教育機構(gòu)員工泄憤刪考生志愿獲刑，為何網(wǎng)友留言沒有一邊倒？

據(jù)“四川政法聲音”消息，近日，四川達州宣漢縣人民法院發(fā)布一起典型案例，在2025年的高考錄取中，一教育咨詢機構(gòu)工作人員為泄憤，私自刪除考生本科志愿致其落榜，其因犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪獲刑8個月。

此起案件，總結(jié)一下，主要有這樣幾個看點，或關(guān)鍵點。

首先，考生小明的父親，多次聯(lián)系某教育咨詢機構(gòu)工作人員劉某某，希望幫忙填報志愿。也就是說，是考生家人主動找的教育機構(gòu)，而不是教育機構(gòu)找的考生及其家人。這也符合正常的工作流程，是正常的供需運作方式。

第二，小明隨即將身份證號碼、考生號、密碼全部發(fā)給劉某某。這就說明，小明父親與劉某某的溝通順暢，也對劉某某高度信任，不然，不會讓孩子把考生信息、身份證號、密碼等全部發(fā)給劉某某。顯然，這是十分盲目的行為，也是造成不良后果的根本原因。

第三，小明母親與劉某某就填報志愿事宜及價格口頭達成協(xié)議，并約定到宣漢縣某教育機構(gòu)填報志愿。這也意味著，到目前為止，雙方的溝通與合作都是暢通的，也都是相互信任的。不然，不會達成口頭協(xié)議，并承諾在教育機構(gòu)填報志愿。

第四，小明母親因認為劉某某收費太高，于是私自聯(lián)系他人于同日幫忙填報完畢該批次征集志愿。毫無疑問，這是案件的起因。正常情況下，如果覺得對方的價格高，可以提出來商量。在協(xié)商不成的情況下，再選擇其他機構(gòu)或個人咨詢。對小明母親來說，就算選擇其他機構(gòu)或個人是自己的權(quán)利。這樣操作，還是顯得不太厚道和誠信。

第五，當(dāng)晚，劉某某久等未果，意識到自己被“放鴿子”，因此心生怨恨，便私自登錄四川省教育考試院志愿填報系統(tǒng)，將小明已填報的本科批次志愿全部刪除。這是非常“瘋狂”的行動，也是害人害己的行為。只能說，劉某某的心眼太小了，心胸胸也太狹窄了，以至于會做出這種違法行為。

第六，由于本科第三次征集志愿已填報結(jié)束，小明也就直接錯失了被本科錄取的機會。寒窗十年，最終被劉某某的一次瘋狂行為毀了。雖然能夠通過復(fù)讀獲取新的機會，但是，對小明來說，一定是一次嚴(yán)重的心理和精神打擊，甚至?xí)淖兤淙松?/p>

第七，劉某某因違反國家規(guī)定，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，被宣漢縣法院依法判處有期徒刑8個月。劉某某獲刑，一點不冤。只是，對小明來說，卻是失去了一次很好的機會，可謂是雙輸。

值得注意的是，這則案件消息發(fā)布后，網(wǎng)友的評論，并沒有一邊倒地支持小明、譴責(zé)劉某某，而是在譴責(zé)劉某某、認為獲刑8個月太低的同時，對小明把信息輕易發(fā)給他人、其母親又不守信用的行為提出了質(zhì)疑和批評。同時，對考試機構(gòu)的志愿填報沒有防火墻也提出了質(zhì)疑。

對劉某某來說，因為一次業(yè)務(wù)沒有做成，就懷恨在心，做出刪除考生填報志愿的行為，真正是一個法盲。殊不知，此舉不僅給考生，也給自己帶來了傷害。如果尚未結(jié)婚，對今后的婚姻、家庭等都會造成影響。如果已經(jīng)成婚生子，對子女將來的前途也會帶來影響，可謂輸?shù)玫壮炝恕＜幢闳绱耍覀冋J為，判刑8個月，仍然是偏輕了，應(yīng)當(dāng)加重處罰。

對小明來說，由于其母親的失信行為，讓自己的努力毀于一旦，也可以說教訓(xùn)極其深刻。殊不知，在沒有正式簽訂協(xié)議前，是不該把個人考試信息、身份信息等告訴對方的。可是，小明沒有注意，其家人也沒有提醒小明。

對小明的母親來說，不知道是平時任性慣了，想怎么做就怎么做，還是習(xí)慣于不誠信，習(xí)慣于說了不算，最終讓兒子用前途為自己的不誠信買單。但凡有一點誠信意識，溝通能力，就應(yīng)當(dāng)與劉某某進行溝通與協(xié)商，而不是私下?lián)Q人，教訓(xùn)十分深刻。

對教育機構(gòu)來說，員工為什么會做出如此瘋狂的行為，難道平時沒有對員工進行教育、提出工作要求嗎？教育機構(gòu)都不知道教育員工，又如何去教育學(xué)員、幫助考生呢？因此，有關(guān)方面也要對這家教育機構(gòu)實施整頓、予以處罰。

對考試機構(gòu)不說，雖然劉某某是在掌握了小明的考試信息等才作案成功，但是，如果在填報系統(tǒng)中設(shè)置志愿填報必須本人親自操作，并像銀行那樣必須通過攝像頭拍照等防火墻，或許，這種刪除考生填報志愿的行為就能避免。因此，考試機構(gòu)需要在硬件、軟件等各個方面改進，加設(shè)防火墻。