河南
湖南長沙，一個女子占了別人的私人車位，占了兩天，不道歉，不挪車，還報警。
你聽聽這個操作，占了人家的車位，人家找上門來要求道歉，她不道歉，還報警說人家騷擾她。
你說這叫什么？
先看事件經過，6月30日，一個女子把車停在了別人的私人車位上，這個車位是小區業主閔先生10年前花8萬塊錢買的，產權證寫得明明白白，是他的私人財產。
7月1日，閔先生回來發現自己的車位被占了，車停得嚴嚴實實，他連停都停不進去。
閔先生找物業聯系了占車位的女車主，女車主怎么說的？說在外出差，3到4天回來。
閔先生信了，想著等幾天就等幾天吧，人家出差了總不能把車拖走。
結果呢？7
月1日下午六點，閔先生發現女車主根本沒出差，她拿著鑰匙來車里拿東西了。
你品品這個操作，說出差3到4天，結果當天下午就回來了，根本沒出差。
她為什么要撒謊？
因為她知道占了人家的車位理虧，她想拖著，拖到閔先生算了，拖到事情不了了之。
可閔先生不干，這是他的車位，他花了8萬塊錢買的，他的私人財產被別人占了，憑什么要他算了？
閔先生要求女車主道歉，你占了我的車位，你撒謊說出差，你道歉不就完了嗎？
道個歉多簡單的事，低個頭說句對不起，事情就過去了。
可女車主不道歉，不但不道歉，還報警說閔先生騷擾她。
你品品這個操作，占了人家的車位，人家找上門來理論，你報警說人家騷擾你，你說這叫什么？
有網友說按照女車主的理解她家房子在沒人時誰都可以住了。
你品品這個邏輯，你占了我的車位，就跟我闖進你家一樣。
你的車位是你的私人財產，我闖進你的家是侵犯你的私人財產，本質上有區別嗎？
沒有。
可我們的法律怎么規定的？
闖進別人家里，那是入室盜竊，能判刑。
占了別人的車位呢？最多罰個款，連拘留都夠不上。
你說這公平嗎？
有網友說來說去違法成本太低了。
太對了。
你去算算，占一個車位停兩天，被發現了，頂多被罵幾句，被要求道歉，道不了歉頂多被物業警告，警告完呢？警告完她該占還是占，該撒謊還是撒謊。
你說這違法成本低不低？
太低了。
低到她根本不害怕，低到她覺得占了別人的車位也沒什么大不了的，低到她敢報警說人家騷擾她。
有網友分析根本原因就是違法成本太低了，她心里很明白，和平時期就算她再怎么欺負人，人家也不敢動手打她。
你品品這個分析。
她為什么敢占車位？因為她知道法律不會把她怎么樣。
她為什么敢撒謊？因為她知道撒謊沒有后果。
她為什么敢報警？因為她知道報警對她有利。
她把法律當成了自己的保護傘，把別人的忍讓當成了自己的底氣。
你說這世道，是不是挺荒誕的？
守法的人被欺負，欺負人的人被保護，老實人吃虧，耍賴的人占便宜。
閔先生花了8萬塊錢買的車位，被別人占了，他連自己的財產都守不住。
他要求道歉，人家不道歉還報警，他只能用U型管把車位圍起來。
你說這叫什么？
這叫被逼無奈，這叫自力救濟，這叫法律保護不了你，你只能自己保護自己。
有網友呼吁國家應該立法，私家車位屬私有財產，跟住房是一樣的，非法侵占應按入室盜竊罪論處。
你品品這個建議，有沒有道理？
有道理。
你的房子是你的私有財產，別人闖進來是犯罪。
你的車位也是你的私有財產，別人占了為什么不是犯罪？
車位和房子一樣，都是花錢買的，都有產權證，都受法律保護，憑什么房子被侵占是犯罪，車位被侵占就不是？
這合理嗎？
不合理，可法律就是這么規定的。
法律說車位糾紛屬于民事糾紛，不屬于刑事案件，你只能打官司，不能報警抓人。
你打官司要多久？半年？一年？
你耗得起嗎？
你耗不起。
所以閔先生只能自力救濟，用U型管把車位圍起來，用最笨的辦法守護自己的財產。
你說這心酸不心酸？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
