AI摘要:上海獨生子高先生母親離世未留遺囑,外婆享有遺產份額;外婆后立遺囑將繼承份額留給孫女(高先生表姐),表姐起訴分割房產,高先生質疑遺囑真實性并申請筆跡鑒定,涉案超百萬,案件待開庭。
很多獨生子女都默認
爸媽去世后
遺產理應是自己繼承
并不一定!
據新聞晨報綜合報道
近日有一起案子
給大家提了個醒
![]()
上海的高先生向媒體反映,母親過世后,表姐(舅舅的女兒)竟然向法院起訴要求分割母親留下的遺產。這份遺產可不是小數目,包含了上海虹口兩套房產的份額和浙江嘉興一套房產的份額。
高先生是獨生子,母親于2021年5月去世,父親認為遺產將來都是要留給兒子的,就未著急辦理房產更名。不料高母去世不久,高先生的表姐一紙訴狀告上法院,要求分割高母留下的遺產。
![]()
表姐憑什么要分表弟的遺產?
原來,高先生母親過世時
他的外婆計老太太還健在
高先生母親又沒有留下遺囑
因此計老太太也是法定繼承人之一
![]()
上海財經大學法學院葉名怡教授解釋道:
第一順位繼承人包括父母、子女、還有夫妻。在這個案件里面,高先生母親去世的時候,她有三個第一順位的繼承人,那么除以3,那么就是每個繼承人應當繼承的份額。
高先生說
接到法院傳票后
大姨告訴他
其實當年母親剛過世
表姐就曾提出分割遺產
高先生:“我聽到后非常震驚。原來我媽媽去世之后第二天,表姐就找我大姨說要分我媽媽財產,被我大姨直接罵回去了。”
![]()
后來計老太太去世了,如果主張法定繼承,也應該是計老太太的兒子——高先生的舅舅繼承,表姐又憑什么起訴呢?
原來,表姐稱2022年計老太太過世前留下了遺囑,起訴是依據"遺囑繼承",而不是"法定繼承"。對此,高先生的舅舅也表示確有其事。
從時間上看
計老太太的兩份遺囑
都是在高先生母親
過世后不久寫的
●第一份是遺囑,上面寫明計老太太過世后,屬于她名下所有產權份額和個人財產,由她的孫女,也就是高先生表姐高晶晶一人繼承。
![]()
●第二份是補充說明,里面寫到"前文所述的我名下的全部財產及(份)額包含由我繼承的我子女名(下)的遺產(份)額"。
![]()
高先生的代理律師谷莎:表姐高晶晶的目的就是通過那兩份遺囑,去繼承老人轉繼承所得的先于他死亡的二女兒的遺產。
![]()
但是,高先生表示這份遺囑十分可疑。因為為了避免刺激到老人家,計老太太生前并不知道二女兒已經離世,也就不會知道自己擁有一份來自二女兒的遺產,更不會對這份遺產作出處置。
高先生的大姨:“媽媽肯定不知道二女兒過世,因為她一直問我。”
高先生:“我跟外婆說,帶我媽媽去美國看病了。”
高先生的代理律師谷莎:為了確保母親去世不穿幫,他們還按照以往的慣例,就是每年過春節以二女兒名義給老太太送紅包的。母親還說,小妹身體不好,以后不要送了。如果母親是知道女兒已經去世的話,她是萬萬不可能去做出這樣一個表述的。
記者多次聯系高先生的表姐高晶晶,對方均拒絕采訪,稱一切以法院判決為準。而作為被告,高先生一方也已申請筆跡鑒定,來確定這兩份遺囑的真實性。
高先生的父親:“我七十幾歲了,房子被拿走的話,養老怎么辦?大家本來都很好的,都是親戚關系,她是做絕了。”
經初步評估,這起遺產訴訟的標的超過百萬元。
目前,這起遺產糾紛還在等待開庭審理,但是原本和睦的家族親情已被擊碎。
法律專家提醒
為了避免身后遺產引發糾紛
訂立遺囑是最為直接有效的方法
不要把立遺囑理解成是晦氣的事
它實際上是人生的一個自我安排
來源:新聞晨報、新聞坊、案件聚焦、閩南網
值班編輯:葉睿
審核:陳錦娜 許暉
![]()
為了我們能每天準時相見
你的【加星 點贊 在看】對我們很重要
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.