全網爆火的配音演員，快被自己的 AI 聲音搞失業了

關注 AI 行業的都知道，AI 代替部分人的工作，已經成了趨勢，尤其是在美國，微軟裁完 Meta 裁，Meta 裁完亞馬遜裁，亞馬遜裁完還有甲骨文在裁……

今天這家巨頭裁了 8000 名員工，明天那家巨頭裁 1.2 萬員工，裁得是轟轟烈烈，但作為一個打工人，老狐看得是觸目驚心。

最近，一條“短視頻最火聲音被 AI 偷走了”的話題上了微博熱搜，主人公沒有被巨頭裁掉，他的工作，他的收入，正被 AI 一點點的偷走了。

新聞主人公是配音演員沈安宇，相信大家和老狐一樣，對這個名字很陌生，但在聽過他的聲音之后，我可以非常確定地說，如果大家經常看短視頻電影解說，那一定聽過他的聲音。

像是懸疑電影、電影排名之類的解說，都曾出現過他的聲音。

因為他的聲音很有特點，能夠在“滄桑和激昂切換自如”，所以，一度有很多影視博主找他配音，高峰時每天有 2 萬字的配音訂單。

然而，隨著短視頻 AI 聲音克隆技術崛起，沈安宇的聲音出現在了更多影視博主的電影解說里，這甚至一度讓周圍人覺得，沈安宇賺到了大錢。

但真實情況卻是，他不僅無法從這些 AI 克隆聲音里收到一分錢，甚至這還減少了他的工作量，沈安宇的收入也從最高時 2 萬元，下降到目前不到 5000 元。

與之形成對比的是，沈安宇的聲音，卻被各種 AI 平臺打包成會員權益出售。

更加離譜的是，別人用 AI 配音的視頻，更加受到平臺的青睞，成了平臺精選內容，而他一字一句真人配音的影視解說，卻被認為 AI 感太重，剔除了流量更高的精選內容池。

而他向平臺發起投訴，卻因為沒有聲音侵權選項，面臨投訴無門的現狀，他不得不做更多的維權工作，錄屏、羅列鏈接、向平臺郵箱舉報，但侵權博主稱不知情，語音包是其他平臺購買而來。

最終的結果是沈安宇向法院提起訴訟，為自己的聲音版權而戰斗。

用 AI 給視頻配音，如今已經在短視頻里司空見慣，如果大伙兒經常刷短視頻，就會對某些配音非常熟悉。

“注意看那個男人叫小帥”的配音，可以是深沉娓娓道來，也可以是愉悅活潑，但音色聽來聽去，都離不開那么幾種。

包括如今的美食紀錄片，常見的 AI 配音，來自《舌尖上的中國》李立宏老師，甚至一度讓我以為，某些美食視頻是博主從《舌尖上的中國》剪下來的。

而這些聲音的濫用，卻正在侵犯配音演員的權益，而且因為 AI 克隆聲音泛濫，這反而弱化了他們的聲音特點，進一步擠壓了他們作為配音演員的生存空間。

毫無疑問，AI 配音已經站在 “AI 搶走人類工作”這場輿論爭議的前線，傳統的配音，要找配音演員，需要一個錄音環境，還要后期修改調整，整個過程下來，可能需要一天才能完成。

而對 AI 來說，輸入文稿后幾分鐘就能把配音搞定，而且從沈安宇的案例來看，真人與 AI 配音的差別已經很小，AI 對語氣，情緒的把握足夠精準，從效率來說，AI 完勝人工。

對于這些可以數字化、標準化、可復制的內容，正是 AI 可以發揮“提效”功能的地方，甚至可以說，AI 率先搶走的正是“數字化、標準化、可復制”的工作。

類似的情況，在短劇圈也在發生。

有著橫店“戲王”之稱，靠著在短劇中演男女主的爹走紅的演員吳維斌，也被 AI 短劇搶走工作，之前連著兩年多不愁沒戲拍，甚至經常一個月滿勤的他，在今年也遭遇了劇荒。

不僅如此，AI 短劇搶走的不僅是演員的工作，還有劇組、道具租賃公司的工作，是整個短劇拍攝產業的寒冬。

但在另一邊，AI 作為提效工具，縮短了制作周期，讓短劇制作公司的營收實現了十倍增長。

所以這些可能都只是短期的一個波動變化，真人短劇很難完全被 AI 取代，它會作為一個更精細化、更高附加值的短劇產品存在這個產業中，就像電影和電視劇，也很難被 AI 取代。

至少目前大部分觀眾，不會買票走進電影院里，聽著 AI 制作的畫面，AI 制作的配音。

但 AI 短劇也會成為一個被大眾消費的娛樂產品，長期存在，新聞里的主人公吳維斌，他也已經開始嘗試用用 AI 制作短劇。

就像餐飲業有精雕細琢、高品質出品的黑珍珠和米其林餐廳，但也需要供應鏈成熟，成本更低的預制菜，而他們的優勢正是標準化、可大量復制。

AI 代替人類工作，不是未來，而是當下正在發生的事。

也許在不就將來，人類應該要好好考慮就業方向，如何體現自己的獨特性，選擇那些非數字化、非標準化，不可復制的工作，才不容易被 AI 所替代。

參考資料：

微博、抖音、微信公眾號、看看新聞、瀟湘晨報

作者：木易