“再鬧下去,往后我跟小濤怕老死不相往來。”近日,在臺州臨海市鹿城社區“共享法庭”調解室里,老張紅著眼眶,說出了憋在心里許久的話。隨著和解協議上最后一個名字落筆,這對因拆遷款分配問題反目成仇的父子,終于冰釋前嫌。
這溫情一幕的背后,是臨海市人民法院執行局依托“共享法庭”治理單元,聯動多方解紛力量,柔性執行、躬身調解的生動實踐。
時間撥回到2022年,家中房屋拆遷,一筆不小的補償款統一打入戶主小濤的賬戶。
“錢分下來足夠養老,以后也能給兒子少些負擔。”老張充滿著期待。本是用來改善生活的“及時雨”,卻成了撕裂親情的“導火索”。轉眼三年多時間過去,遲遲等不到錢的老張,一紙訴狀將兒子、兒媳告上法庭。經審理,判決小濤夫婦支付老張拆遷安置補償款近70萬元。
判決生效后,小濤夫婦沒有主動履行,父子間的摩擦日益加劇,為瑣事爭吵成了家常便飯。
無奈之下,老張申請了強制執行。
一紙執行通知書,瞬間引爆了僵持已久的氣氛——父子倆在爭執中爆發肢體沖突,鬧到了當地派出所。
家事糾紛,向來剪不斷、理還亂。執行法官深知,若進一步采取拘留等強制措施,雖能施壓,可能徹底撕裂親情。為解事結,更解心結,執行法官第一時間啟動基層治理聯動機制,與父子兩人所在地的鹿城社區“共享法庭”取得了聯系。
這個設立在群眾家門口的司法服務點,迅速發揮了其貼近基層、熟悉民情的橋梁作用。依托“共享法庭”,執行法官與當地經驗豐富的調解員迅速對接,并主動聯系了父子家族中威望較高的親屬,組成了一支“法官+調解員+親屬”的聯合調解團隊,力求從情、理、法多維度找到突破口。
幾日后,調解如期而至。
調解現場,父子倆眼神里滿是敵對。調解團隊決定從“背對背”調解入手,尋找轉機。
“我爸媽早就離婚了,我跟著媽長大,這些年來我們過得不容易。”面對調解員和長輩的關心,小濤吐露了心聲。原來,他對父親本就心存疏離,加上這些年經濟緊張,積了一肚子委屈。他坦言,自己并非完全不愿給錢,只是手頭確實拮據,可父親不但沒有體諒,反而將他告上法庭,又申請了強制執行。
“拆遷的房子是離婚時,我寫給小濤的。如今我只是想留些養老錢,不用年紀大了再問他要。”老張近些年才跟小濤一起生活的,談起這場鬧劇,他既有對未來生活的擔憂,也有對親子關系的無奈。
調解團隊明白,這場糾紛,既是因“錢”,更是因“情”。
一番推心置腹的勸導下,父子倆漸漸冷靜了下來。執行法官趁熱打鐵,一邊向小濤闡明拒不履行生效判決的法律后果,一邊也向老張分析強制執行可能帶來的家庭破裂風險,引導雙方各退一步。
“我想把這些年孩子缺失的愛都補上,找回這個家該有的溫馨。”老張率先松了口。
小濤夫婦深受觸動,表示愿意將手頭現有的27萬元拿出來,作為父親今后的生活開支,并承諾會盡心照顧父親的晚年生活。
再次回到調解桌前,父子倆眼眶都有些泛紅。
在調解團隊的見證下,老張和小濤夫妻鄭重簽署了分家析產協議及結案證明。小濤當場將27萬元交付給父親,父親也自愿放棄了剩余款項。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.