70塊兩天一夜，還包吃住的旅行團，絕對是個技術“工種”

前幾天在小區樓下看到一張宣傳單："回饋新老客戶，僅需70元，包吃包住，兩天一夜精華游"

博主腦子里飛快地算了一下：大巴來回油費、過路費、三頓飯、一晚住宿、司機導游人工費、……臥槽，這旅行社做的是虧本的買賣啊。

但人家就敢這么宣傳，而且還真有人心動-俺媽，她說想跟幾個老姐妹一塊出去玩兩天，還說有人去過了，吃住都還行。

這就引出一個很有意思的問題：一個明顯虧本的買賣，似乎還可以長期存在，而且活得還挺好，有賺頭？

為了打消俺媽的念頭，我仔細“調研”了幾天，今天寫出來分享給大家，方便大家給家里老人避避雷。

想說結論：虧本的不是旅行社，而是那個以為占了便宜的“心動者”。

以前都說“天下沒有免費的午餐”，可如今有了。在旅游行業，有一種東西叫"零、負團費"。零團費就是你交的錢剛好覆蓋成本，旅行社一分不賺；負團費也好理解，就是旅行社倒貼錢把你"買"過來。你沒聽錯，是買你。

業內有個詞叫"賭團"——旅行社賭的就是你會不會買東西。

比如一個正常的云南5日游，成本大概在1200到1500元一個人頭，但市面上500到800元的團卻很多。為啥呢？因為旅行社的地接社為了搶客源，會倒貼一些人頭費，把游客"買"過來，靠后續購物填坑。

在這個體系里，游客不是消費者，而是商品，人家靠這些商品“盈利”。

這套模式不僅中國有，全世界也通用。

泰國90年代就開始玩"零團費"了，游客只付機票錢就能在泰國happy好幾天，然后人家靠珠寶店、蛇藥店的返傭來養活整條產業鏈。

歐洲也一樣——不知道有沒有朋友刷到過"3999元法意瑞九天游"？一名前從業者爆料說，領隊出發前要先向公司交150到200歐元的人頭費，30人的團就是四五萬人民幣。然后領隊背著這筆債出發，之后靠自費項目和購物回血。

日本更離譜，一瓶納豆激酶國內賣180塊，在低價團的"專屬門店"里標價1500塊，導游抽傭30%以上。從曼谷到巴黎，從東京到桂林，這套玩法走南闖北，不斷的換著個馬甲。

接下來咱們來分析一下這個產業鏈。

1.組團社負責拉客。

他們在短視頻平臺、社區等多個渠道發廣告，用"政府補貼""回饋老客戶"等吸引報名。收了你的70塊錢之后，把你的名單"賣"給地接社——不僅不收費，地接社還得倒給他們人頭費。

2.地接負責落地接待。

他們"買"下你之后，要承擔交通、吃飯、住宿、導游。他們憑啥敢接？因為人家跟購物店有協議：只要帶人進店，不管買不買，店方先按人頭給一筆"進場費"；買了東西，利潤的30%到50%返給地接。

3.導游是這套體系里最慘的一環。（導游和地接可能是同一人，也可能不是）

很多低價團導游沒有底薪，甚至要先墊一筆錢給旅行社才能拿到帶團資格。他們的全部收入取決于你買了多少東西。不買？導游不會打你罵你，但他可以拖延時間——一個購物店拖兩小時，景點就剩十分鐘拍照。你不買，全車人陪著你耗。

購物店賣的東西——標價五千的翡翠，進貨價不到五百；標價一萬五的乳膠床墊，成本不到兩千。行話叫"玉無價"，這類東西根本沒有公允價格，全靠一張嘴。一車50個人，只要有幾個人買了，整趟車的利潤就回來了。

組團社賺人頭費，地接社賺返傭，導游賺提成，購物店賺溢價，各取所需。唯一被蒙在鼓里的，就是那個拎著大包小包、以為撿了大便宜的游客。

看到這里，可能有朋友看明白了，這種低價團的本質就是：你以為在旅游，其實你是一筆流量。

很多人覺得旅游的本質是"去一個地方看看"。但在低價團的商業模式里，旅游的本質是把人從A點運到B點，然后讓他在B點消費。景點是幌子，購物是核心。

這跟互聯網流量生意一模一樣。短視頻平臺為什么免費讓你刷？因為你的注意力是流量，流量能變現。低價團為什么便宜到令人發指？因為你本身就是流量，你的消費欲望才是商品。

從本質上看，低價旅行團是一種"負價格"商業模式：旅行社不但不從你身上賺團費，反而貼錢請你來，因為他們知道你來了之后，總有人會從你身上把錢賺回來。

說到這里，很多人會把低價團簡單歸因為"商家太黑心"，但并不是。這套模式能持續運轉，靠的不僅僅是商家的貪婪，還有消費者的"自以為是"。

很多參加低價團的老人，不是不知道里面有坑。他們中的很多人心里其實很清楚：70塊錢連成本都不夠。但他們還是會心動，因為他們給自己找了一個理由——"我就去看看，堅決不買東西"。

這個理由聽起來很合理，但現實中幾乎沒人能做到。因為在封閉的群體環境中，個體的獨立判斷能力會顯著下降。你周圍的人都買了，導購對著你一個人說"大姐你看大家都買了，就你還沒挑到"，那種社會壓力不是"臉皮厚"就能扛住的。

更重要的是，很多人其實不是被坑了，而是自己選擇了被坑。很多退休老人子女不在身邊，平時沒啥社交活動。跟著旅行團出來，有導游陪著聊天，有團友一起吃飯——這種情感體驗比旅游本身還重要?；◣装賶K錢買東西，對他們來說不是"被坑"，而是"為這段開心的時光付費"。

你覺得他是當了韭菜，可他卻覺得這錢花得挺值。

這就涉及到一個很有意思的概念——效用?；▋汕K買一個進價兩百塊的玉鐲子，在正統經濟學看來是"消費者剩余為負"，也就是被宰了。但如果你買鐲子的時候還買了導游一路上的笑臉、團友的陪伴、兩天一夜的熱鬧，那這兩千塊對你來說可能就是非常值得的。

一個人的消費在旁人看來是智商稅，在當事人看來卻是物有所值，用當下的流行次來說，人家花錢買的不只是商品，還有情緒價值。

如果你以為"低價陷阱"只存在于旅游行業，那就太天真了。"前端虧本引流，后端強制變現" 這套邏輯，幾乎滲透到了當今生活的每一個角落。

裝修行業： 你刷到過"39800全屋精裝"的廣告嗎？跟70塊的旅行團一樣，這個價格連基礎材料費都覆蓋不了。

裝修公司的玩法是：先報極低的總價騙你簽約，開工后逐項加錢——水電改造加三千、櫥柜超出的延米再加兩千。最后裝下來，實際花費比廣告高出不少。行業數據顯示，選擇低價全包套餐的業主，平均增項率超過40%。

這和低價旅行團有啥區別嗎？都是先用低價鎖定你的選擇，再通過信息不對稱一點點把利潤擠出來。區別只在于，旅行團的購物是顯性的，裝修的增項是隱性的。

再有就是保健品行業："免費體檢送雞蛋"這事遍地都是——老人們排著隊去"體檢"，然后被"專家"告知身體有大問題，最后花幾千塊買了一堆不值錢的、主要成分是淀粉的"保健品"。先"免費"把人吸引過來，再制造焦慮，最后收割。

更高級的是"情感陪伴型"騙局——銷售人員隔三差五給老人打電話問候，上門陪聊天，甚至認干爹干媽。建立了感情再推銷，老人"不好意思拒絕"。這跟低價團導游一路陪笑臉的本質一模一樣——先用情緒價值建立信任，再用信任變現。

再比如健身行業，健身房年卡本身就是一種"對賭"。你辦了年卡，健身房賭你堅持不下來。你去了三次就不去了。互聯網行業： 免費游戲、免費APP、免費短視頻——你不付錢，但你付的是注意力、是數據、是你觀看的廣告。你的時間就是商品，你的注意力就是利潤。

大家看出規律了嗎？所有"低價陷阱"的共同公式是：用低于成本的價格制造一個"必買"的理由，然后用信息差、情緒綁架或路徑控制，把成本從別的地方找回來。

這個模式有四個核心要素：價格錨點足夠低（讓你失去理性判斷）、信息不對稱（你看不懂利潤空間）、情緒綁架機制（愧疚感、社會壓力、情感依賴）、退出壁壘（已經上了車，想跑來不及了）。

70塊的旅行團完美滿足全部四條、裝修套餐也滿足、保健品騙局也滿足。這不是巧合，是同一套商業邏輯的不同變種。

寫在最后，馬克思的那句狠話大家都知道："如果有100%的利潤，資本家就敢踐踏一切人間法律；如果有300%的利潤，資本家就敢犯任何罪行。"低價旅行團的利潤很多是超過300%的，所以在監管如此嚴格的當下，才會依然有人“鋌而走險”。

最后說句不那么討喜的話：在這個世界上，沒有人會長期做虧本生意。如果你遇到了一個看起來"虧本"的買賣，只有兩種可能——要么你沒看懂，要么你才是那個"本"。

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。