山東
上海獨(dú)生子高先生母親離世留下三套房產(chǎn)，本以為財(cái)產(chǎn)全部歸自己，不料表姐拿著外婆遺囑起訴要求分遺產(chǎn)，涉案標(biāo)的超百萬(wàn)。很多人誤以為獨(dú)生子女能繼承父母全部財(cái)產(chǎn)，本案通過(guò)法定繼承、轉(zhuǎn)繼承、遺囑效力三層法律關(guān)系，拆解繼承常見誤區(qū)。
大家好，我是律師周兆成。
上海高先生母親2021年去世，未訂立遺囑，名下?lián)碛猩虾！⒓闻d多處房產(chǎn)。高先生作為獨(dú)生子，和父親遲遲未辦理過(guò)戶，卻收到表姐起訴傳票。根源在于母親去世時(shí)外婆尚在世，外婆分得三分之一遺產(chǎn)份額；外婆后續(xù)離世，表姐拿出兩份遺囑，主張外婆全部財(cái)產(chǎn)（含繼承女兒所得房產(chǎn)份額）由她一人繼承。家屬透露外婆至死不知女兒早已離世，長(zhǎng)期被家人隱瞞消息，雙方對(duì)遺囑真實(shí)性、效力產(chǎn)生巨大分歧，案件待開庭。
法律金句：父母屬于第一順位法定繼承人，子女離世時(shí)父母健在，必然產(chǎn)生轉(zhuǎn)繼承；遺囑處分財(cái)產(chǎn)，必須建立在立遺囑人清楚知曉自身財(cái)產(chǎn)范圍的真實(shí)意思表示之上。
一、破除誤區(qū)：獨(dú)生子女不是父母遺產(chǎn)唯一繼承人
依據(jù)《民法典》，配偶、子女、父母同為第一順序繼承人，繼承權(quán)平等。
1.高先生母親無(wú)遺囑，遺產(chǎn)由丈夫、兒子、外婆三人平分，外婆依法取得1/3房產(chǎn)份額；
2.外婆在遺產(chǎn)分割前去世，該份額轉(zhuǎn)化為外婆自身遺產(chǎn)，適用轉(zhuǎn)繼承規(guī)則；
3.正常法定繼承下，外婆遺產(chǎn)由其子女（高先生舅舅、大姨）繼承，表姐本無(wú)直接繼承權(quán)，本案關(guān)鍵在于外婆立下指定孫女繼承的遺囑。
二、本案核心爭(zhēng)議：外婆不知情女兒死亡，遺囑能否處分該部分房產(chǎn)份額
1.遺囑有效的基礎(chǔ)是真實(shí)自愿處分自有財(cái)產(chǎn)，老人長(zhǎng)期被隱瞞女兒離世事實(shí)，不清楚自己持有女兒遺產(chǎn)份額，客觀上不存在處分該部分財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意愿；
2.高先生一方已申請(qǐng)筆跡鑒定，若遺囑存在偽造、事后補(bǔ)寫情形，整份遺囑或?qū)?yīng)財(cái)產(chǎn)條款直接無(wú)效；
3.即便遺囑形式無(wú)瑕疵，法院審理時(shí)也會(huì)重點(diǎn)考量老人認(rèn)知狀態(tài)、是否被誤導(dǎo)，綜合判斷針對(duì)轉(zhuǎn)繼承所得房產(chǎn)份額的處置是否有效。若遺囑相關(guān)條款被認(rèn)定無(wú)效，該部分房產(chǎn)回歸法定繼承，由舅舅、大姨平分。
三、普通人規(guī)避遺產(chǎn)糾紛實(shí)操建議
1.生前訂立書面遺囑，明確房產(chǎn)、存款分配，直接排除父母、旁系親屬的繼承路徑；
2.父母一方去世后，盡快完成遺產(chǎn)分割、過(guò)戶，避免長(zhǎng)輩后去世觸發(fā)轉(zhuǎn)繼承，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)外流；
3.訂立遺囑時(shí)完整列明全部財(cái)產(chǎn)，如實(shí)告知老人名下全部資產(chǎn)，保證處分意愿真實(shí)完整。
周兆成提醒：繼承糾紛本質(zhì)是忽視法定繼承順序埋下隱患。不要抱有“獨(dú)生子女獨(dú)享全部遺產(chǎn)”的固有認(rèn)知，提前通過(guò)遺囑、過(guò)戶規(guī)劃財(cái)產(chǎn)，才能避免至親對(duì)簿公堂。
大家好，我是周兆成，做一名專業(yè)有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
