![]()
7月6日上午,受特大暴雨影響,廣西橫州市六藍水庫壩坡被沖出約五十米的局部缺口,并非整座大壩垮塌。洪澇波及周邊多個鄉鎮,官方統計受災群眾約5.5萬人。當地迅速啟動防汛應急響應,緊急轉移疏散4.8萬名群眾,災害共計2人遇難。
事發后網上流言四起:有人造謠說大量人員傷亡被隱瞞,有人疑惑水庫為何建在村子上游,有人質疑為什么沒有提前放空水庫泄洪,還傳出養殖戶攔閘、刻意瞞報災情等不實說法。
那么,到底為何會出現水庫水位漫頂導致如此重大災難呢?這就需要從多個角度,科學角度客觀看待了。
六藍水庫1958年修建,迄今已有68年。核心功能為下游十余萬畝農田灌溉、攔截山洪減災。山區天然地形本就是上游高、下游低,想要攔蓄山間洪水、保護下游村鎮,壩址只能選址山口高地,屬于順應自然地形的科學規劃,絕非設計失誤。多年來水庫雖持續開展除險加固,修補壩坡、更新閘門、加裝監測設備,但受老舊工程結構限制,始終無法升級排水體系,核心防洪短板難以根治。
68年前修建的這座水庫,為傳統均質土壩,純人工土方夯筑而成,是建國初期主流筑壩工藝。這類壩體結構穩定、日常運維成本低,但存在致命先天缺陷:怕漫頂、怕持續沖刷。正常水位運行安全穩定,一旦水位翻越壩頂,高速流水會快速剝離、掏空松軟壩體土方,短時間內即可形成沖刷缺口,這也是土壩險情的核心特征。
![]()
本次險情的核心關鍵、也是全網最大誤解,并非未提前泄洪,而是極端來水量徹底碾壓水庫泄洪硬件上限。根據氣象實測數據:7月4日8時至6日11時,庫區遭遇特大暴雨,日降雨量高達驚人的600毫米。形象地表述,那就是每一平方米的地面上積水60厘米。這樣的降雨量疊加山區匯水,瞬時入庫洪峰流量突破604立方米/秒。
而六藍水庫作為老舊中小型水庫,溢洪道建造在壩體上方一側,設計最大泄洪量遠低于來水量,結果只能是大壩漫頂過水。
早在7月5日20時30分,管理方就提前開啟泄洪閘預泄騰庫;7月5日22時正式常態化開閘排水;7月6日凌晨水位告警后,所有泄洪閘門全部滿開、極限全力泄洪。
但硬核數據證明:即便設備滿負荷運轉,水庫最大出水能力,也遠遠追不上每秒超604立方米的巨量入庫洪水。
進水量持續、大幅大于出水量,是水位持續暴漲、無法壓制的根本物理原因,不存在人為關閘、拖延泄洪、處置不力的情況。網傳養殖戶阻撓開閘泄洪純屬謠言,水庫閘門啟閉、防汛調度權限專屬水利部門,承包養殖戶無任何干預權限。
![]()
持續超標的洪峰源源不斷涌入庫區,庫容快速飽和,泄洪系統徹底無力消納超額水量,最終水位突破極限、翻越壩頂、漫壩過水。均質土壩最怕的漫頂工況徹底觸發,高速水流持續沖刷下游壩坡,逐層掏空剝離壩體土方,最終形成局部潰口險情。
這就是事故的完整閉環邏輯:極端特大暴雨催生超標洪峰→入庫流量遠超水庫設計最大泄洪量→泄洪閘全程滿開仍無法降低水位→水庫滿庫超蓄壩頂漫水→老舊均質土壩遭水流強力沖刷→形成局部潰壩險情。
綜上,本次險情是極端天災疊加老舊水利工程先天短板導致的自然災害,全程調度科學、轉移及時、安置到位。所有網絡質疑與謠言,均是不了解水利數據與工程規律產生的認知偏差,公眾應采信官方通報,理性識謠、堅決不傳謠。
一句話,這是極端天氣導致的人類難以對抗的天災,我也希望有關部門和領導實事求是,走出“出了事就必須有人擔責”的慣性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.