北京
胡定坤
近日，美國眾議院外交事務委員會主席布萊恩·馬斯特在參加一場討論“美國AI優勢與出口管制政策”的智庫活動上說，在全球AI領域，美國是“超級英雄”，而中國是“超級反派”。就在此次活動前兩天，美國財政部長斯科特·貝森特也公開表示，美國在AI領域面臨的“最大風險”是中國領先，而非安全和失業等問題。
這些離譜言論折射出一個現實問題，即在部分美國政客眼中，AI這一科技議題，已經被嚴重地“政治化”。中國AI的快速發展，被視為對美國科技霸權的頭號挑戰。無論是馬斯特還是貝森特，他們發表上述言論的目的，都是通過妖魔化中國AI，為美方在AI領域進一步打壓、遏制中國獲取“合法性”。
不過，美國政客的這套說辭，只能騙得了自己和少數不明是非之人。中國AI的發展，從不是任何國家的威脅或風險，而是正在惠及包括美國在內的世界各國。
面對美國芯片封鎖等制裁措施，中國AI企業堅持自立自強，深耕開源技術路線，近期連續推出DeepSeek-V4、智譜GLM-5.2、美團LongCat-2.0等開源大模型，不僅為全球AI發展提供了新的算法思路，更為世界各國，特別是發展中國家實現智能化轉型提供了物美價廉、開放可取的技術方案。今年6月，美國《外交政策》雜志網站發表文章稱，非洲開發者普遍使用DeepSeek、千問、Kimi等中國平臺來構建能夠使用當地語言的AI模型，中國大模型已經成為非洲開發者的“絕對選擇”。
中國大模型對包括美國在內的所有國家平等開放，從未限制任何國家使用。據美國大模型聚合平臺OpenRouter統計，該平臺超過60%的詞元流量已經由中國大模型處理。據報道，美國微軟、愛彼迎、Coinbase等知名企業均在探索將中國大模型融入自身業務。相比之下，美國OpenAI、Anthropic等AI巨頭卻嚴格限制中國用戶使用其大模型，Anthropic甚至被曝出在AI編程工具中嵌入專門針對中國用戶的監視代碼。
同樣值得關注的是，美國近期頻頻打著“安全”旗號，限制本國先進大模型的對外發布，其實質是“美國優先”政策在AI領域的具象化——通過限制其他國家接觸前沿大模型，人為制造“技術鴻溝”，維持美國技術優勢和對先進AI工具的優先使用權。6月12日，美國商務部對Anthropic的兩款大模型施加出口管制，一度禁止所有外國機構和國民使用。6月底，OpenAI的GPT-5.6大模型也在美國政府的監管下“受限發布”，只有經過政府審核的“可信合作伙伴”才能獲得使用權限。
中國不僅是全球AI技術的重要供給者，也是全球AI治理的主要推動者和引領者。2023年10月，中國率先發布《全球人工智能治理倡議》，確立了智能向善、安全可控、普惠公平的治理導向，并專門提出“各國尤其是大國對在軍事領域研發和使用人工智能技術應該采取慎重負責的態度”。
然而，美國卻在不遺余力地推動前沿AI模型的“武器化”，大開全球AI治理的倒車。今年6月初，英國《金融時報》報道透露，美國國家安全局已與Anthropic公司合作，將Mythos大模型用于網絡攻擊。之后，又有美國媒體報道稱，美軍將xAI公司的Grok Gov大模型用于致命性作戰行動，在96小時內打擊了2000個目標。
中美兩國作為全球最主要的AI研發力量，應該攜手推動人類社會的智能化變革，合作開展全球AI治理，管控AI帶來的安全風險。美國應該做的，不是處心積慮地污蔑和打壓中國，而是檢視自身在全球AI發展中的角色，不要一邊以“超級英雄”自詡，一邊卻行著“超級反派”之實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
