限期10月！馮德萊恩給中國下最后通牒，歐盟敢翻臉？

近日，事情可是一茬接著一茬，歐盟自然也并不例外，開始拼命得找存在感，馮德萊恩更是對中國放了“狠話”。

中歐貿易這些年也算是曲折繁瑣，但是無論怎么變，都無法改變中國對歐盟市場的重要性。

馮德萊恩這次是真的打算翻臉？中歐關系又將會發生怎樣的改變？

據報道，馮德萊恩在愛爾蘭國立科克大學出席記者會時，對中歐關系也進行了新的談論，她表示中歐對話非常重要，但是對話的結果必須要令人滿意，否則歐盟將會采取報復措施。

從馮德萊恩的話不難看出，歐盟想要的是并不是所謂的“公平”的結果，而是想要讓中方犧牲自身利益，甚至是給歐盟做出很多讓步，畢竟中歐之間的貿易逆差并不是個小數目，這也是歐盟十分在意的一點。

為了改變這一點，其實歐盟這些年也沒少想辦法，但事實擺在面前，歐盟能用的辦法也算是非常有限。

在這樣的情況下，我們再來看馮德萊恩所說的話，其實意思就非常明白了，雖然她的話說的非常斬釘截鐵，甚至“威脅感”十足。

但歐盟能用的所謂的“報復手段”非常有限，比如提高關稅、開展反補貼調查等等手段，但是這些手段歐盟也并不是沒有用過，而中方也有著相應的應對辦法。

即便馮德萊恩采取了其他政策，在歐盟對中國貿易逆差的情況下，恐怕也很難見效，所以，馮德萊恩的話聽上去十分硬氣，但是真的能夠給歐盟用的牌卻并沒有幾張，甚至底氣也并不充足。

不過，馮德萊恩也說，會根據中方的反應在秋季采取相應的行動，并且為此做好了準備，而且有需要的話，也會考慮其他可能性。

從這些話不難看出馮德萊恩并不是單純的放狠話，反而也有一定的準備，而且有報道認為馮德萊恩團隊可能會根據歐盟目前的情況采取兩種新手段，一種涉及供應鏈多元化，一種則是確保歐盟內部團結行動、應對中國可能采取的反制措施。

現在已經是7月，其實距離10月也就不到3個月的時間，這段時間說長不長，說短不短，但具體能夠談成什么樣的結果，卻還是個未知數。

會出現這樣的問題其實也屬于正常情況，而最大的問題就出在歐盟內部，首先最大的問題就在于歐盟成員國眾多，卻不是鐵板一塊，反而在很多事情上有著不小的分歧。

就拿德國、荷蘭等國家來說，本身對中國市場就十分依賴，如果按照馮德萊恩所說的那樣對中國進行“反擊”，那么，必定會影響雙方之間的合作，從而導致本國經濟利益受損。

現在全球局勢本就不穩，全球經濟更是處于一個比較艱難的階段，再疊加這樣的經濟問題，首先提出反對的恐怕就是本國民眾。

另外，像南歐的一些國家對中國農產品出口是無法忽略的一項合作，別說是贊同馮德萊恩提出的“反擊”，他們甚至不想對中國采取脅迫性路線。

這也就意味著歐盟內部在如何對待中國的路線上，可能并不是小小的分歧，而是有著根本性的不同路線，所以馮德萊恩想要凝聚歐盟的力量本身就比較困難。

而這也在一定程度上導致一些政策或者方式可能根本無法使用，比如歐盟的《反脅迫工具法案》，在使用要求上設計十分繁瑣，想要啟用都十分困難，因為很難達到要求，而且這份法案自從生效后，也一直沒能成功啟用過，這次大概率也并不能啟用成功。

更別說馮德萊恩身上還有一個很大的問題，就是會被外界質疑她是否全心考慮的都是歐盟的利益，作為歐盟委員會主席，這個答案本不該有什么疑問。

在拜登執政期間，馮德萊恩和美國的關系可以說是一段“蜜月期”，雖然特朗普二進宮后，沒少“搜刮”盟友，但是歐盟也并沒有根本性改變對美國的態度，雙方依舊是堅實的盟友關系。

再加上馮德萊恩的丈夫和孩子基本長期在美國居住生活，外界對他們是否加入美國籍本身就有不少爭議，這也證明馮德萊恩其實一直都是有爭議的。

這些因素疊加在一起，如果馮德萊恩依舊采取強硬手段的話，受到的質疑恐怕會更多，對馮德萊恩來說，也會成為一種壓力。

面對這些問題，馮德萊恩未必不明白，但她依舊選擇了對華表示強硬態度，這其實在一定程度上說明了歐盟的無奈。

在當下的全球經濟發展中，歐盟也有經濟發展疲軟的困境，為了改變這一點，歐盟也是想了不少辦法，但是從執行結果來看，效果能說是聊勝于無。

而中歐之間存在的巨大貿易逆差也進一步加重了歐盟的焦慮，一方面他們對中國市場十分需要，但是另一方面，經濟問題又讓他們充滿壓力，以至于在對華定位以及中歐關系上，出現了不同的定義和搖擺。

這也就呈現了歐盟不少政客把話說得十分強硬，但還是硬著頭皮和中國進行合作，而馮德萊恩作為歐盟委員會主席，表達強硬的態度也算是為自己和歐盟增加幾分底牌。

畢竟中歐關于中歐經貿上的定位以及相關問題都在尋找新的平衡點，雙方后續大概率還會有多輪對話，此時能夠掌握更多的底牌，也就意味著有更多的底氣，在后續的對話中，歐盟也能夠爭取更多的利益。

但是，這個想法雖然美好，但中歐對話是出于現實的雙方考慮，而不是馮德萊恩的想法，最終事情還會落到現實情況上來，從而解決中歐經貿中存在的問題。