江蘇
盡信AI，正在消解人類風險判斷力
□ 毛艷
“萬事問AI”已成為全民習慣。但四川一起食物中毒事件，為全民AI依賴敲響了警鐘。當地男孩小奧一家上山游玩時采摘了外形酷似雞樅菌的野生蘑菇，被AI識別為“無毒”后，一家三口吃下劇毒蘑菇，9歲的小奧經過8天生死搶救，最終康復出院。
AI鑒菌，以身試毒，何其荒唐。事實擺在眼前：一味盡信AI，甚至拿它尋醫問藥，既能為我們“送知識”，也有可能為此導致“送性命”。遇事一鍵求解答，便利背后是重重認知陷阱。這也拋出一個深刻的時代之問：AI時代，如何守住風險判斷力？
過度信任AI，從來不僅限于個體受損，其風險早已滲透各行各業，引發一系列專業領域的信任危機。在英國，高等法院在案件審理中發現，數份提交至法庭的案例引用為AI虛構生成，虛假內容險些干擾司法公正；在美國，一份權威兒童慢性病報告因濫用生成式AI內容，出現重大引用錯誤，嚴重影響報告的專業性。當法律、媒體、工程、行政等行業從業者濫用AI，不再核查事實、校驗邏輯，職業風控能力便會逐步退化，整個行業專業底線也將失守。
大眾之所以極易被AI誤導，在于AI的輸出極具迷惑性。AI生成的內容往往句式工整、論據看似翔實，極易讓用戶產生“標準答案”的錯覺。但究其本質，AI始終是基于海量數據抓取、整合、生成的工具，僅具備機械的運算與拼接分析能力，它沒有信息核查能力，沒有價值判斷能力，更不具備倫理底線和風險敬畏之心。過度依賴AI，實則割裂了決策者與責任承擔者——AI不必為錯誤買單，所有風險后果卻要使用者獨自承擔。
風險判斷力，是人類延續千年的核心生存能力，在AI時代，其重要性更是不言而喻。從古至今，人類依托生活經驗、學識積累、理性思考研判風險、規避禍患。而在數字時代，從小浸潤在AI環境中的青少年，尚未建立完整邏輯與風險認知，便習慣了遇事求助AI、依賴AI。長此以往，將會逐步喪失危機感知能力與獨立決斷能力。
毋庸置疑，AI作為工具本身并無對錯，工具的利弊好壞，完全取決于使用者的認知與用法。善用AI，守住風險底線，需多方協同發力。對個人而言，應當建立“先思辨、再問AI”的使用習慣，遇事先自主梳理、預判隱患、多方交叉求證；對社會教育體系而言，需補齊數字素養教育短板，在中小學、高校普及AI媒介素養與風險思辨課程，教會大眾識別“AI幻覺”；對平臺而言，需壓實主體責任，針對醫療、法律、金融等高風險領域增設強制風險提示彈窗，嚴控虛構內容輸出，減少誤導性信息傳播。
AI提供的，從來只是“參考答案”，而非萬無一失的“標準答案”。人工智能終究只是賦能效率的工具，把思考還給自己，才是人機共存的理想之道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
