山東
前幾天去上海辦簽證，辦完跟朋友一起回虹橋機場準備走，我們航班起飛時刻前后就隔十分鐘。
朋友姓“薄”，排隊過安檢時，他看著自己的登機牌：
說，我記得很早之前東航就是“BAO”，后來改成了“BO”，不知道怎么回事這幾年又變成了“BAO”。
我站旁邊覺得此事不該，就趕緊查了一下。
“薄”是多音字，比如báo——薄片、薄薄的一層；還有bò——薄荷，這個音專為薄荷及其衍生物而生，再無他意；而做姓時，讀bó——當然除了做姓，還有義薄云天、薄情寡義等等。
這真的不是什么大事，但我覺得還是有損東航形象，便去問東航，對方很快回復：沒寫錯，我們就是用的身份證，填寫的也是中文名字，應該是中航信離港系統的編譯錯誤。
趁著飛機還沒起飛，我又找到中航信——措辭更加謹慎：
航信的朋友回復也很快，說馬上去調查，等他消息——目前仍在等待中。
但我很好奇幾件事，比如過去“薄”姓旅客有沒有注意到自己登機牌的姓氏是錯誤的？比如如果有人發現了，有沒有什么渠道去反饋？而接到反饋的人或部門，到底重視不重視？
如上所述，這真的只是一件小事，一個拼音而已，沒耽誤誰出行。但正因為它小，小到幾乎沒人會去較真，才更容易一錯就是很多年。
漢字姓氏的一音一讀，本就是中華文化里很具體、很日常的一部分。假如這都能視而不見，見而不改，確實有損中國民航的形象，最主要的是——這應該也不難改。
就只有“薄”一個字嗎？不見得。我又查了一下，列舉了一些可能出現錯誤的多音字姓：
當然了，在這個問題上肯定有相應領域專家，我只是多去查了一下，可能有錯誤，可能不全面，只是希望能夠引起咱們自己行業重視，非專業解讀姓氏讀音，盼理解。
其實我覺得各個領域的打工人們，都會開一句自己行業的玩笑話，關于“草臺班子”。
只是很多時候，這種草臺班子論調大多源自人性的復雜和局限。
但登機牌這個事不一樣。
身份證上寫的是漢字，系統轉出來的是拼音，“薄”做姓時到底是轉成“BAO”還是“BO”，不取決于哪位員工今天狀態好不好，只取決于字庫里那一行代碼寫的對不對。
人的錯誤會隨機出現，系統的錯誤會精準復制——每一位薄女士、薄先生，無論從哪個機場出發、坐哪家公司的航班，拿到的都是同一個錯誤。
可反過來說，人的錯誤糾正一個是一個，系統的錯誤只要改一次，就永久改好了。
成本這么低，收益這么明確，為什么多年沒人想著改？
我猜不是沒人發現。是發現的旅客覺得「算了，不耽誤登機」，是接到反饋的柜臺覺得「這不歸我管，誰愛管誰管」，是轉到后臺的工單在幾個部門之間轉了一圈，誰也不知道字庫歸誰維護，最后不了了之。
每一個環節都沒有惡意，每一個環節都在放行，錯誤就這么理直氣壯地活了下來。
咱們民航這個行業，對「大事」的敬畏全世界有目共睹——大事小事都有相關法律規范，都有人在盯著。
但一個行業的專業，不該只體現在安全紀錄上，也該體現在一張登機牌的兩個字母上。
孔子講「正名」,落到最后是一句：君子于其言，無所茍而已矣——對自己寫下的字，不茍且。
那既然我們安全上，向來一絲不茍，那名字上，也別得過且過。愿下一次，諸位薄女士、薄先生低頭看登機牌，兩個字母端端正正，印著的是——BO。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
