北京
6月28日，以“聚焦涉企職務犯罪 解讀司法解釋新規(guī)”為主題的第十九屆瀛和刑辯論壇在濟南圓滿舉辦。本次濟南分會場作為全國六大會場之一，匯聚了來自國內法學界專家、全國資深刑辯律師、律協(xié)行業(yè)領軍人物。共有二十余位刑辯律師參與交流，聲馳律師事務所刑事業(yè)務部主任潘熠律師受邀出席本次論壇，并以“新型、隱性腐敗與企業(yè)刑事法律風險題”為題作主題分享。論壇通過線上線下同步分享，線下參會嘉賓近百人，線上直播吸引了2000余人次觀看。
隨著《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》的深入實施，司法實踐中對“新型、隱性”腐敗的認定標準愈發(fā)精細，對行受賄犯罪的打擊力度持續(xù)加大。本次論壇聚焦職務犯罪辯護中的前沿性、交叉性難題，旨在厘清涉企犯罪的法律適用邊界，研討刑事合規(guī)與風險防控的新路徑。
在主題分享中，潘熠律師結合自身檢察工作經驗和刑事辯護實務，從企業(yè)外部風險、企業(yè)內部治理以及律師可為空間三個維度，對當前涉企職務犯罪的司法認定趨勢進行了深度解析。他結合最高人民檢察院發(fā)布的第247號至251號指導性案例，系統(tǒng)闡釋了司法實踐中如何穿透“合法外衣”，識別權錢交易的本質。
潘熠律師表示，當前司法機關在認定新型腐敗時，更關注行為人是否回避商業(yè)風險、是否違背一般商業(yè)規(guī)律和習慣、是否從事交易行為的目的以及追繳財物價值的實質性。他以“商業(yè)機會型受賄”為例，詳細剖析了國家工作人員利用職務便利為請托人謀取利益，通過特定關系人以“無實質經營、不承擔風險”的方式獲取“商業(yè)機會”或“投資收益”的行為，如何被依法認定為受賄罪。這些分析為與會者理解“商業(yè)機會”與“權錢交易”的界限提供了清晰的司法裁判邏輯。
此外，針對企業(yè)刑事合規(guī)與內部治理，潘熠律師探討了《貪污賄賂司法解釋（二）》的新規(guī)在商業(yè)賄賂類案件中的適用問題，包括“利用職務便利”的擴大化理解、介紹賄賂行為的犯罪模式認定等前沿議題。他強調，在“行賄受賄一起查”的政策背景下，企業(yè)及高管面臨的刑事法律風險已從外部監(jiān)管延伸至內部治理的各個環(huán)節(jié)，建立健全有效的反腐敗合規(guī)體系、留存能夠證明交易行為具有商業(yè)合理性的證據(jù)，成為企業(yè)防控刑事風險的重要屏障。
在律師服務策略方面，潘熠律師提出，面對新型、隱性腐敗案件的新形勢，辯護工作必須更加精細化與前置化。律師不僅要在傳統(tǒng)的辯護領域深耕，更應積極幫助企業(yè)進行內部貪腐查證、明確單位犯罪與個人犯罪的界限，并有效利用違法所得退賠等制度，為企業(yè)爭取最優(yōu)的法律后果。其專業(yè)的見解和務實的策略，獲得了與會嘉賓的高度認可。
此次論壇不僅展示了聲馳律師在刑事業(yè)務領域的專業(yè)深度與前瞻視野，也進一步加強了與全國刑辯同行、法學專家在職務犯罪領域的溝通與交流。聲馳律師事務所始終致力于為客戶提供專業(yè)、精準、高效的法律服務。未來，聲馳所將繼續(xù)關注刑事司法前沿動態(tài)，深入研究涉企犯罪新形態(tài)，依托專業(yè)的律師團隊，為客戶提供堅實有力的法律保障。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
