江蘇
在網(wǎng)上看到一個攻擊儒家的帖子，感覺此人不是被基督教洗腦了，就是別有用心，刻意制造儒家思想與基督教的對立。
帖子如下：
此人先拋出一個莫名其妙的問題，問儒家為什么那么恨基督教？
這簡直就是胡扯淡，儒家何曾恨過基督教？儒家思想講究是中庸，講究和而不同，講究己所不欲勿施于人，本身根本沒有排他性，沒有“滅異教”的教條，從來不主張主動仇視外來信仰。
歷史上的確有過一些儒家學者批判過基督教，比如，明末沈榷、《破邪集》作者、王夫之為代表的一些正統(tǒng)衛(wèi)道儒者，但那是為了捍衛(wèi)基本的社會倫理。
儒家倡導孝親、祭祖、尊君、祭孔，但是基督教是一神教，只敬上帝，這就產(chǎn)生了沖突，并動搖了中國幾千年的倫理基礎。
本來基督教傳到中國，中國官方是不禁止的，老百姓可以自由信教。但是，羅馬教廷禁止中國信教群眾認為祭祖擺放牌位、上香叩拜屬于崇拜鬼神、偶像崇拜，違背天主教教義，必須只信耶穌，只敬上帝。
然而，在中國人心目中，講究慎終追遠，祭祖這是孝道的體現(xiàn)；講究文化尋根，祭孔這是思想文化傳承的體現(xiàn)。這二者，是萬萬不可拋棄的。
至于尊君，在封建時代固然是維護皇權，但那本質是維護社會穩(wěn)定，維護社會秩序，因為只有社會穩(wěn)定，井然有序，國家才能發(fā)展，人民才能安居樂業(yè)。封建皇權被打倒，現(xiàn)在仍然需要尊重和維護中央的領導，不然國家就會亂套，變成一盤散沙，結果就是老百姓遭殃。
那個帖主說，儒家恨基督教，是因為猶太—基督教文明更智慧，說儒家學者敬佩傳教士的學識、愛心和信仰的深度，說基督信仰揭露了儒家的虛偽、膚淺和崇拜人間偶像。然而，此人并沒有舉例說明。
像這種帖子，就是典型的扣帽子。扣帽子的特征，就是毫無根據(jù)貼標簽。
當年來中國的傳教士，的確是有學識的，但其學識，是科學方面的，而這方面中國整體落后，所以這不能證明傳教士更有智慧。至于愛心，基督教確實講究博愛，但是儒家也講究“泛愛眾”，講究“仁愛”。
說到愛心與虛偽的問題，事實上，儒家因為沒有排他性，講究己所不欲勿施于人，所以儒家倡導的仁愛更真實，更普世化，所以全世界的人來到中國，都可以自由地生活，其他宗教傳進來，只要不破壞社會秩序，中國也不反對。如若不然，佛教、基督教文明可能在中國傳播？
反過來看看基督教，由于排他性，對不信教的人，尤其是對異教徒，是仇恨并要滅絕的。歷史上著名的十字軍東征，害死了多少人，這是博愛嗎？這不虛偽嗎？
而且，近代以來，信奉基督教的西方人燒殺搶掠全世界，這是文明嗎？這是博愛嗎？更有那許許多多基督徒，犯下滔天罪行，他們的信仰是真誠的嗎？
實際上，儒家與基督教，雖然有些地方存在交集，但是，從本質上來看，用現(xiàn)在的話說，這兩者不在一個賽道上。
儒家思想是用來安邦治國的，所謂半部論語治天下，所以儒家思想不是用來解決個人的心靈歸宿的。而基督教歸根結底是一個宗教，只能解決個人心靈歸宿問題，解決不了治國安邦的問題。
看看猶太人，雖然誕生了猶太教，又分化出基督教，可是猶太人國破家亡流浪幾千年，近現(xiàn)代還是靠著外力幫助才復國。
而我們中國，因為有儒家思想，一切外來文化都會被中國化，歷史上中國一直是世界第一，無論怎么紛爭，最后一定回到大一統(tǒng)。從古到今，中國的狀態(tài)，不是大一統(tǒng)，就是正在走向大一統(tǒng)。
因為有了儒家思想文化，中國人安土重遷，無論走到哪里，都心心念念不忘故國。所以最近的電影《給阿嬤的情書》才會讓新加坡惶恐不安。
所以說，儒家思想文化是打不倒的，試圖打倒儒家思想的，無不以失敗告終。儒家的濟世思想，讓很多仁人志士前赴后繼，為國家的穩(wěn)定與發(fā)展貢獻力量。而基督教思想，是達不到這種高度的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
