河南
阿根廷以3到2戰勝埃及的比賽，在比賽結束后，埃及人不服氣。被吹掉的球門得分、恩佐絕殺之前的身體碰撞，這兩處判罰都是爭議點。埃及媒體連夜發文質疑，球迷們在社交媒體上吵得不可開交，矛頭直指裁判以及VAR。
國際足聯裁判委員會主席科里納站出來講話了。在足球界有影響力的人士通過一場發布會來解釋兩個有爭議的判決，首先表明自己的態度：對于裁判的工作總體上是滿意的，并沒有人能夠質疑世界杯裁判的公正性，沒有根據的指責是不能被接受的。雖然聽上去很硬氣，但是埃及人想得到的是解釋而不是表態。
第一點爭議就是埃及被吹掉的進球。VAR回溯到之前埃及球員犯規的地方，把進球給取消了。科里納解釋得非常清楚，埃及19號馬爾萬·阿提亞明顯踩到了阿根廷6號利桑德羅·馬丁內斯的腳上，這是犯規，他說：犯規就是犯規，不管有沒有明顯的證據，主裁判沒有看到的情況下，VAR就可以介入。
其中有一個很重要的問題就是VAR可以回溯多遠？科里納給出的答案是：只要有一粒進球出現，就會對整條進攻控球線路進行審查，而犯規發生的位置以及時間差并沒有具體的規定。說白了，在球隊拿到球之后到進球之前的所有過程中發生的任何一次犯規都會被拿出來。這套標準雖然很嚴密，但是給VAR留下了很大的裁量空間。
第二點爭議就是恩佐在絕殺進球前與埃及隊的10號薩拉赫發生了身體碰撞。埃及人認為這是犯規行為，而科里納則認為這是正常的接觸，并沒有犯規。他認為判決具有一定的主觀性，但是對于整個比賽過程中該原則的應用他是滿意的。
科里納這么說就等于沒說。什么是正常的接觸呢？多大的力度才算是正常的呢？不同的角度算不算呢？這些都是由裁判以及VAR當場比賽中來判定，并且沒有量化的標準。同樣的動作，如果吹了這一場的話就不會再吹下一場了，所以爭議總是存在的。
科里納又特別提到一點，即國際足聯裁判的工作不受到任何人的干涉，就連國際足聯的負責人也不能干預。這句話聽上去是想撇清關系，但是也暴露出一個問題，裁判的獨立性與判罰的一致性如何協調呢？沒有人能夠約束住裁判，那么又該由誰來保證各個比賽的不同裁判之間尺度的一致性呢？
VAR的本意就是減少誤判，但是它帶來了一個新的問題：技術介入的界限在哪里？回溯到10秒之前發生的那次犯規是可以的，那么20秒之前的那次呢？30秒以前的情況又是怎樣的呢？沒有明確的限制的話，每一個進球都可以無限倒推回去，足球比賽就會變成慢動作審查大會。
阿根廷勝、埃及負，判罰成為替罪羊，科里納能給埃及人一個滿意的解釋嗎？很困難。因為他是按照程序來做的，所以我們按規矩辦事了，但是埃及人想要的是結果正義——這個球應該算。兩種正義不可能完全一致，這就是足球。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
