現(xiàn)場激辯！柯克案新進(jìn)展來了，美國法院上演拉鋸戰(zhàn)，法官面臨兩難

美國——在查理·柯克遇害案的一場關(guān)鍵聽證會(huì)上，檢辯雙方就一段警方訊問視頻是否應(yīng)公開播放激烈交鋒。柯克家屬的律師表示，如果將這段視頻封存，只會(huì)加深公眾對司法體系的不信任。

7月8日，在猶他州一家法院舉行的為期一周的初步聽證會(huì)上，律師們圍繞這一問題爭論了數(shù)小時(shí)。此次聽證將決定，23歲的泰勒·羅賓遜是否因去年9月在猶他谷大學(xué)殺害柯克而面臨正式審判。

7月8日出現(xiàn)爭議的焦點(diǎn)，是一段對羅賓遜室友兼戀愛伴侶蘭斯·特威格斯的警方訊問視頻。執(zhí)法部門以換取信息為條件，給予特威格斯豁免權(quán)，這意味著他在訊問中的陳述不能被用來對付他本人。

檢方希望在法庭上播放這段訊問視頻，但辯方強(qiáng)烈反對，稱法庭內(nèi)的媒體攝像機(jī)會(huì)將內(nèi)容傳播到全世界，從而損害羅賓遜獲得公正審判的權(quán)利。代表柯克家屬的律師杰弗里·奈曼強(qiáng)烈主張應(yīng)當(dāng)公開這段視頻，稱不公開“會(huì)在司法體系中制造懷疑和不信任”。

奈曼說：“柯克家屬堅(jiān)信，如果這份證據(jù)被納入這場初步聽證，就應(yīng)當(dāng)向全世界公開，不應(yīng)作任何刪減。這家法院有工具可以確保被告獲得公正審判。如果你認(rèn)為有必要，你會(huì)使用這些工具。”他接著說：“如果這里不透明，不公開，不讓全世界看到到底發(fā)生了什么，就會(huì)在司法體系中制造懷疑和不信任。”辯護(hù)律師理查德·諾瓦克表示，他“完全尊重柯克女士在這件事上的立場”，但州政府會(huì)把這段訊問描述成一份供述。

他說：“有些事情，最高法院已經(jīng)說得很清楚：公眾必須等到陪審團(tuán)審判時(shí)，才能聽到相關(guān)證據(jù)。恕我直言，無論是對柯克家屬、媒體還是公眾，這一程序中的首要關(guān)切都是羅賓遜獲得公正審判的權(quán)利。”

法官托尼·格拉夫在聽取雙方意見并提出問題后，要求檢方在7月9日星期四播放視頻前先作刪減處理。格拉夫沒有明確說明，這段視頻最終會(huì)有多少內(nèi)容向公眾公開，或者是否會(huì)有任何內(nèi)容公開。

格拉夫說：“我理解透明的重要性。我也理解平衡憲法權(quán)利的重要性，這是一條很細(xì)的界線。我是在平衡這些相互競爭的規(guī)則、憲法權(quán)利以及透明原則。有時(shí)候，這種平衡并不完美，但我正努力在這種權(quán)衡中以司法公正為出發(fā)點(diǎn)，也讓透明真正成為透明。”

聽證會(huì)期間還發(fā)生了什么？在7月6日和7月7日的前半段聽證中，檢方播放了柯克遭槍擊的畫面，其中一些內(nèi)容一度相當(dāng)血腥，并傳喚執(zhí)法人員作證，以支持其主張，即羅賓遜是在去年9月猶他谷大學(xué)的一場活動(dòng)中開槍打死柯克。羅賓遜被控加重謀殺等多項(xiàng)重罪，猶他縣檢察官杰夫·格雷表示，他打算尋求判處死刑。

官員們還就槍手搜捕開始后現(xiàn)場出現(xiàn)的混亂局面作證。法庭展示的新監(jiān)控畫面據(jù)稱拍到羅賓遜進(jìn)入校園，以及后來手持某個(gè)物體逃離現(xiàn)場的過程。曾任州調(diào)查局調(diào)查員的大衛(wèi)·赫爾向法庭表示，羅賓遜在9月10日和11日曾4次進(jìn)入校園，并在槍擊發(fā)生前與柯克所屬組織“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的成員有過接觸。赫爾說，監(jiān)控中兩次拍到羅賓遜走向一片林地區(qū)域，后來警方在那里發(fā)現(xiàn)了一支據(jù)稱用于殺害柯克的步槍，槍支當(dāng)時(shí)裹在一條毛巾里。

羅賓遜的律師則就活動(dòng)舉行前的安保準(zhǔn)備，以及隨后的調(diào)查過程向執(zhí)法人員發(fā)問，其中包括校園內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一枚未擊發(fā)子彈和另一把槍。辯方團(tuán)隊(duì)還在7月7日傳喚了第一名證人，就一份將羅賓遜與那條毛巾以及一個(gè)螺絲刀聯(lián)系起來的報(bào)告，質(zhì)詢美國聯(lián)邦調(diào)查局的一名DNA分析師。調(diào)查人員認(rèn)為，致命槍擊就是從發(fā)現(xiàn)該螺絲刀的屋頂位置射出的。

什么是初步聽證？雖然初步聽證在形式上有些像審判，雙方都會(huì)提交證據(jù)并交叉詢問證人，但這里沒有陪審團(tuán)，也不會(huì)裁定羅賓遜有罪還是無罪。格拉夫需要決定的是，是否存在足夠的“合理根據(jù)”將羅賓遜送上法庭受審。格拉夫此前解釋說，他在評估證據(jù)時(shí)，必須“以最有利于控方的角度”進(jìn)行判斷。

羅賓遜的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)6月26日表示，他們將至少傳喚3名證人。聽證原定持續(xù)至7月10日，但由于律師們不斷就大量證據(jù)是否可以采納發(fā)生爭論，程序已出現(xiàn)明顯拖延。