上海
LV千萬索賠案鬧得全網沸騰，檢察日報點名、最高院轉發，無數網友怒鳴不平。
而湯家鳳老師，再次說出了所有人不敢直白戳破的真話，字字鏗鏘，直擊要害！
這次爭議的核心，就是被全網嘲諷的LV“廁所包”老花紋樣。
很多人都知道，LV引以為傲、賣遍全球的經典四葉花紋，根本不是什么原創高端設計。
溯源千年，唐代寶相花、敦煌壁畫、蘇州園林、中式古建窗花，隨處可見同款紋樣。這是流淌在華夏血脈里、傳承千年的公共文化資源，是所有中國人共有的文化瑰寶，不屬于任何個人、任何企業。
可最荒誕、最憋屈的事情發生了：
老外悄悄挪用我們的千年國風紋樣，搶先全球注冊成私有商標。
轉頭就拿著從中國偷學來的文化元素，反向起訴中國商家、收割中國小微企業！
奶茶店用了、文創店畫了、街邊小店借鑒了，動輒被起訴、被索賠，一判就是幾百萬、上千萬。
對此，湯家鳳直接硬核發聲，態度堅決、毫不妥協：
這類盜用中國傳統紋樣搶注的商標，理應直接撤銷！國家該主動反訴外資的文化掠奪行為！
湯老師的質問，擲地有聲：
明明是取自中國千年的公共文化元素，憑什么被外國品牌私有化壟斷？
明明LV在日本、歐盟、美國打官司全部敗訴！
海外法院統一認定：傳統紋樣、通用裝飾圖案，屬于公共資源，不允許任何品牌獨占壟斷。
憑什么這套在國外行不通的霸王邏輯，偏偏在中國暢通無阻、還能勝訴獲利？
湯老師道出了前半段真相，而今天，我們必須補上最扎心、最刺眼的后半句：
那些幫LV打贏官司、幫外資收割國人的中國律師和法律從業者，到底在幫誰？
請看清最諷刺的一幕：
是中國的律所、中國的知識產權專家、中國的代理人，
拿著中國的法律條文，
對著中國的法官，
走中國的司法程序，
拼盡全力、專業細致地，幫一個外國奢侈品牌，
起訴中國的奶茶店、打壓中國的本土企業、收割普通中國創業者！
很多人辯解：這是專業素養，這是維護知識產權，這是堅守法律精神。
可這真的是專業嗎？真的是正義嗎？
老祖宗傳了上千年、全民共享的國風花紋，被外資搶先圈占私有化。
本該守護本土文化、護住國貨的法律從業者，
不去深究文化溯源、不去抗辯公共屬性，
反而用盡專業知識，幫外人把中國人的文化，變成收割中國人的利器！
這不是專業，這是本末倒置！
這不是維權，這是助紂為虐！
最讓人寒心的是：
他們把這種幫外人割自家韭菜的行為，包裝成“職業操守”，甚至引以為榮。
這是什么？
這就是拿著中國人的刀，割中國人的肉，雙手奉給外國人享用！
我們從不反對真正的知識產權保護，我們尊重每一份原創、每一份合法權益。
但法理之上，應有情理，更有家國底線。
知識產權的初衷，是鼓勵創新、保護原創，絕對不是縱容文化掠奪，更不是幫外資壟斷中國千年公共文化！
LV在海外屢訴屢敗，全世界都承認：傳統通用紋樣不能私有、不能壟斷。
唯獨在我們這里，靠著漏洞和規則，肆意收割國貨、拿捏本土小微企業。
湯家鳳老師呼吁撤銷違規搶注商標，反擊文化掠奪，是所有國人的心聲。
而我始終想問：
身為中國人，深耕中國法律行業，
當你用專業能力，幫外資搶走老祖宗的文脈、打壓本土同胞時，
你維護的到底是法律？還是在親手挖自己國家的文化根基？
法律有尺度，家國要有溫度。
別讓專業，變成了傷害自己人的武器。
別讓千年華夏文脈，白白淪為外資收割國人的工具！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
