朝鮮從不遷就日本，選關鍵時間發聲，替中方痛斥日方的犀利觀點

七七事變89周年紀念日當天，不少人都在緬懷先烈銘記歷史，誰也沒料到朝鮮會直接選在這天，給日本扔出一顆戳破底牌的“炸彈”。朝鮮官方直接把日本右翼的小心思扒得底朝天，還和我們中國的立場形成了完美呼應，默契程度直接拉滿。

日本右翼這么多年，一直心心念念要做的就是擴軍修憲，高市早苗這類日本政客，更是把修改和平憲法、給自衛隊爭取明確憲法地位，當成了核心政治目標。日本和平憲法第九條，是戰后東亞秩序的重要標志，它給日本套上了不能重新走向戰爭的剎車，也讓亞洲鄰國能有最基本的安全感。可日本右翼不滿足，非要借著修憲給自衛隊正名，再一步步往外推日本軍事力量的邊界。

高市早苗上臺后，日本強化防務的步子邁得越來越大，防務預算年年攀升，遠程打擊能力的推進一刻沒停，對臺海、東海議題的介入也越來越直白。日本還捏造出所謂周邊威脅的說法，把中國、朝鮮、俄羅斯打包放進同一個安全敘事里，靠著這套說法推進擴軍修憲和軍事部署。表面說要應對風險，實際就是在給突破戰后限制找合理借口。

日本在西南諸島方向一直在不停強化軍事部署，從宮古、石垣到與那國一線，部署的戰略指向明明白白。目標既不是歐洲也不是中東，完完全全就是對著東海和臺海方向來的。這也是中朝兩國都對日本動向高度警惕的原因，日本如果只是普通的防衛調整，周邊國家不會這么敏感。可它偏偏把遠程打擊、修憲擴軍、臺海介入和島鏈部署綁在了一起，性質早就變了味。

此前中國外交部已經把警告說得明明白白，日本推動再軍事化就是在走回頭路，更是一條不歸路。這句話分量很重，不是針對某一件特定裝備，就是提醒日本不要突破戰后和平發展的軌道。我們中國的態度一直很清楚，日本真想要贏得亞洲鄰國的信任，就得老老實實正視侵略歷史，堅持走和平發展道路。不能一邊淡化侵略罪責，一邊偷偷搞擴軍修憲，還在臺灣問題上反復試探我們的底線。

朝鮮選在七七當天發文發聲，客觀上剛好和我們中國警惕日本軍國主義復活的立場形成了呼應。中朝兩國都曾經是日本軍國主義侵略的受害者，對日本軍事路線的變化，天然就比其他國家更敏感。不少日本右翼喜歡吐槽，說亞洲鄰國總拿歷史說事兒，可問題真不是我們沒事找事。

歷史從來都不是翻過去就沒了的過去式，只要日本不徹底反省侵略歷史，靖國神社拜鬼、修改教科書、美化殖民統治、淡化侵略罪行這些問題反復出現，歷史就會一直回到現實政治當中。更何況現在根本不是亞洲鄰國主動翻舊賬，是日本自己在動戰后秩序的根基。日本要修憲、要擴軍、要搞遠程導彈、要所謂反擊能力、還要插手臺海，周邊國家不警惕才是不正常的。

站在我們中國的角度看，日本在臺灣問題上的動作尤其危險。臺灣是中國核心利益中的核心，日本卻一直把臺海局勢和自身安全綁定，這種操作等于把中國的內政問題外部化，實實在在是給未來的沖突埋雷。站在朝鮮的角度看，日本擴軍直接和美日同盟、朝鮮半島局勢、導彈防御體系掛鉤，日本軍力的進攻性越強，朝鮮半島的安全環境就越緊張。

日本想要真正完成修憲，其實并不是一件容易的事。日本憲法第96條明確規定，修憲需要國會兩院各自三分之二以上議員贊成發起，還必須交給國民投票并且獲得多數贊成才能通過。這個門檻并不低，日本憲法從戰后實施到現在，還從來沒有被正式修改過，原因就在于修憲不只是法律程序問題，更牽扯到日本的國家身份、戰爭責任，還有民眾對和平憲法的復雜情感。日本國內反對修憲的聲音一直很強，很多民眾都擔心第九條一旦被打開缺口，日本就可能被卷入美國主導的戰爭，還要在臺海、朝鮮半島和東海方向承擔更高的風險。

我們也不能因為修憲難度大，就低估日本右翼長期推進的能力。日本政治最擅長的從來不是一步到位，都是先調整解釋、再慢慢突破、再制度化，最后讓外界慢慢適應新的現實。過去日本不能擁有攻擊性武器，現在反擊能力已經成了日本官方明確的安全政策。過去遠程打擊能力的爭議非常大，現在購買戰斧導彈、推進國產遠程導彈的計劃都已經擺到了明面上。

這才是日本最值得警惕的地方，它未必今天就能完成修憲，但它可以先把軍力搞起來，先把部署推到位，先把輿論炒起來，等日本社會慢慢適應之后，再補上修憲的法律外衣。朝鮮這次在七七當天點名批評日本，不只是替自己發聲，也是在提醒整個東亞，日本再軍事化絕對不是一個簡單的技術問題，而是戰后秩序能不能守住的核心問題。

日本真想要成為一個正常國家，就應該先正常面對歷史，正常尊重鄰國的核心關切，正常遵守和平憲法的精神。別一邊嘴上喊著防衛，一邊把遠程導彈、修憲擴軍、臺海介入全都擺到桌面上。亞洲鄰國不是敏感過度，是當年被侵略的歷史教訓太深。誰想要把軍國主義的舊門重新推開，誰就必須準備好承受整個地區更強烈的警惕和反制。

參考資料：環球時報 七七紀念日朝鮮批評日本右翼擴軍修憲