日本請出最后一張王牌，把恢復(fù)中日關(guān)系的希望，寄托在這次任命上

最近這段時(shí)間，中日關(guān)系的氛圍，用“冰冷”兩個(gè)字形容一點(diǎn)都不夸張。日本現(xiàn)任首相高市早苗上臺(tái)后，又是發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，又是在外交藍(lán)皮書中把中日關(guān)系從“最重要雙邊關(guān)系”降級為“重要鄰國”，甚至還大幅上漲對華簽證費(fèi)用，一系列操作把兩國關(guān)系推向了低谷。

很多人都覺得，日本這是鐵了心要跟著美國走，一條道走到黑，徹底和中國對抗到底。

但就在所有人都以為中日關(guān)系短期內(nèi)看不到轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)候，日本突然悄悄打出了一張隱藏已久的底牌，試圖挽回局面，而這張底牌，就是一次關(guān)鍵的人事任命。

據(jù)日本共同社、時(shí)事通訊社等權(quán)威媒體報(bào)道，日本前外相巖屋毅被推舉為新一任會(huì)長。

巖屋毅曾擔(dān)任日本外相，手握外交最高話語權(quán)，政界根基深厚，說話的分量遠(yuǎn)非普通議員能比。

更關(guān)鍵的是，巖屋毅是少數(shù)敢公開堅(jiān)持溫和務(wù)實(shí)對華路線的政客。

他的對華態(tài)度，一直都很清晰且堅(jiān)定。

他曾多次公開呼吁，日本要和中國保持常態(tài)化對話溝通，不能一味對抗。

他還明確支持日本過去幾次反省歷史的談話，承認(rèn)日本在某些時(shí)期實(shí)施了錯(cuò)誤國策，強(qiáng)調(diào)東京未來絕不能重蹈覆轍，要堅(jiān)持和平國家道路，消除中日之間的對立。

就因?yàn)檫@些言論，巖屋毅常年遭到日本本土右翼勢力的圍攻打壓，甚至被貼上“親中”標(biāo)簽，但他始終沒有改變自己的立場。

2024年12月，剛就任外相不久的巖屋毅，就火速訪華，實(shí)現(xiàn)了外相級別罕見的快速對華對話，和中方高層就雙邊關(guān)系、經(jīng)貿(mào)合作等問題深入交流，這在當(dāng)時(shí)中日關(guān)系緊張的背景下，顯得尤為難得。

再說說日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)這個(gè)組織，這個(gè)協(xié)會(huì)長期致力于推動(dòng)中日雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作。

很多日本大企業(yè)、商界巨頭都是協(xié)會(huì)成員，代表著日本經(jīng)濟(jì)界的核心利益。

此前，協(xié)會(huì)會(huì)長由河野洋平擔(dān)任，他同樣是日本有名的“知華派”，一生致力于推動(dòng)中日友好交流。

今年河野洋平不幸離世，協(xié)會(huì)會(huì)長職位空缺，而巖屋毅的接任，不僅是職位的延續(xù)，更是日本經(jīng)濟(jì)界對華務(wù)實(shí)路線的傳承。

按照計(jì)劃，巖屋毅上任后的第一件大事，就是帶隊(duì)在今年9月訪問中國，主動(dòng)重啟雙邊深度溝通。

要知道，這次訪華行程原本定在6月，由河野洋平牽頭，后來因?yàn)樗x世被迫擱置，如今日方火速重啟，足以看出他們的迫切心情。

很多人不理解，日本政壇現(xiàn)在被高市早苗的強(qiáng)硬右翼風(fēng)格主導(dǎo)，為什么突然讓巖屋毅這樣的對華溫和派上位？

其實(shí)答案很簡單，日本是被逼到份上了，強(qiáng)硬路線走不下去了，只能搬出務(wù)實(shí)派來“救火”。

2025年，中日貿(mào)易總額高達(dá)3221.8億美元，中國是日本第三大貿(mào)易伙伴、第二大進(jìn)口來源國，日本的汽車、電子、精密制造等產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國市場和中國的稀土等關(guān)鍵資源。

可最近兩年，隨著中日關(guān)系惡化，中方出臺(tái)了關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管制政策，精準(zhǔn)直擊日本產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)。

日本很多企業(yè)因?yàn)槿毕⊥痢⑷标P(guān)鍵材料，產(chǎn)能受限、成本飆升，叫苦不迭。

再加上中國游客銳減，日本旅游、零售、民宿等行業(yè)損失慘重，2024年中國游客在日消費(fèi)1.7萬億日元，簽證漲價(jià)后，直接造成2840億日元消費(fèi)縮水。

日本經(jīng)濟(jì)界早就坐不住了，頻繁向政府施壓，要求緩和對華關(guān)系，重啟經(jīng)貿(mào)對話。

畢竟對他們來說，和中國對抗就是“砸自己飯碗”，在利益面前，政治立場只能往后靠。

其次是政壇內(nèi)部的分歧。

高市早苗的強(qiáng)硬路線，雖然能拉攏右翼選民，但在自民黨內(nèi)部，反對聲音一直存在。

讓他出面推動(dòng)對華關(guān)系，既能平衡黨內(nèi)矛盾，也能減少右翼勢力的阻力，是各方都能接受的折中選擇。

更現(xiàn)實(shí)的是，日本跟著美國對抗中國，根本撈不到好處。

美國自身經(jīng)濟(jì)問題不斷，根本沒心思全力幫日本，反而經(jīng)常為了自身利益，犧牲日本的利益。

比如在關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備上，美國提議G7建立儲(chǔ)備體系，可G7國家的稀土精煉能力都依賴中國，繞了一圈還是繞不開中國，日本想靠美國擺脫對華依賴，根本就是空想。

一邊是強(qiáng)硬路線導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損、外交孤立，一邊是經(jīng)濟(jì)界施壓、黨內(nèi)反對，日本政府只能做出調(diào)整，表面上繼續(xù)維持對華強(qiáng)硬姿態(tài)，討好右翼選民，暗地里則讓巖屋毅這樣的溫和派出面，嘗試修復(fù)中日關(guān)系，給自己留一條后路。

臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，歷史問題是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，這兩條紅線，任何時(shí)候都不能碰。

如今，中日關(guān)系走到了關(guān)鍵十字路口，日本把希望寄托在巖屋毅身上，試圖通過這次任命打開局面。但最終結(jié)果如何，主動(dòng)權(quán)不在日本，而在日本是否能真正認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放下偏見和敵意，以平等尊重的態(tài)度對待中國。