讀王學典悼念奇文:太刺眼，太傲慢，太脫離現實，活該他翻車！

一篇悼念文，撕開學界最丑陋的資源勾兌真相。

最近，山東大學教授王學典在《中華讀書報》發表悼念武衛華的文章，引爆學界輿論。

本是緬懷逝者的溫情文字，最后卻變成大型“翻車現場”。無數高校青椒集體破防：

這篇文章，太刺眼，太傲慢，太脫離現實。

讀完通篇，看不到多少深切哀思，滿眼都是一種無形的志得意滿的優越感。

字里行間，全是老牌學閥浸淫圈層多年的自得。

他輕描淡寫的幾句話，戳穿了當下學術界最不堪的潛規則：

學術拼實力，從來只是假話；拼人脈、拼資源、拼關系，才是真話。

王學典在文中坦然自述，憑借和武衛華、翁惠明等期刊主編的私交。

自己常年在《山東社會科學》《東岳論叢》等頂流C刊發文暢通無阻，幾乎一路綠燈。

更讓人扎心的是他直白的“炫耀”：

自己門下學生，從無發表難題。哪怕是本科生，也能輕松拿下核心期刊版面。

這感覺就像某個官場退休大佬說:

我安排了誰誰進國企，解決了誰誰編制，提拔了誰誰接班。這里的誰誰誰全是他的門生故吏！

然后還不遮遮掩掩，大方方在報紙上談經驗，談心得！

你看了作何感想？

在王雪典的學術世界里，發C刊是一件唾手可得、水到渠成的小事。

所以面對中青年副教授集體哭訴發文難、晉升難，他才會當眾怒斥：發不出文章，只怪自己寫得不好。

不要抱怨期刊環境，不要吐槽行業內卷，實力到位，期刊自然主動約稿。

何其輕飄飄的一句話，道盡了頂層學者的溫室式無知。

王學典早已在學術頂層溫室里待得太久，久到徹底遺忘了普通青椒的生存土壤。

他這輩子，從未體會過“投稿石沉大海”的絕望，從未經歷過“無資源無人脈”的無助。

他的順利，從來不止是文筆過硬、學識深厚。我沒有否認他學術水平。

但考慮到時代背景，更大的底氣，來自幾十年積累的圈層人脈、期刊話語權、頂級學術資源的雙向勾兌。

可最諷刺的是，他把圈層紅利，當成了個人本事。

當下學界，早已是天下苦C刊久矣。

現在，無數普通高校的青年教師、在讀博士，熬無數個深夜打磨論文。

逐字推敲、反復修改、精雕細琢，寫出的優質稿件，結局大多是初審即斃、石沉大海。

不是文章質量不行，是普通人沒有開路的人脈，沒有兜底的資源，沒有背書的大佬。

同一個水平的文章，大佬掛名、熟人推薦，就是優質精品。

無名青椒獨作投稿，就是平平無奇、不予錄用。

這就是學術界最真實、最殘酷、最不公的潛規則。

現在青椒見c刊主編，跟許多渴望升遷的小公務員見組織部長的心態也差不多。

不患寡，而患不均。

青椒們憤怒的從來不是“強者優秀”，而是資源壟斷下的極度不公。

王學典的學生確實優秀，產出的成果確實過硬。

但全國千千萬萬埋頭深耕的普通青椒，努力、天賦、付出，一點都不比名校弟子差。

差的從來不是能力，是一個能打通期刊壁壘的導師，是一張能暢通學界圈層的人脈網。

頂級圈層的資源閉環，徹底鎖死了普通學人的上升通道。

在固化的學術生態里，努力一文不值，人脈才是終極門檻。

王學典的這番言論，是典型的學界版“何不食肉糜”。

他站在資源金字塔頂端，享受著圈層勾兌帶來的所有便利，卻反過來訓斥底層不夠努力。

他看不見，普通青椒被“非升即走”逼到絕境。

看不見，無數青年學者因為一篇C刊，熬禿頭發、熬垮身體、熬丟尊嚴。

看不見，沒有資源的普通人，再優秀也只能被圈層壁壘擋在門外。

最讓人不適的，是他在悼念文中坦然炫耀資源、高調展示特權的姿態。

緬懷逝者的文字，本該莊重謙卑，卻寫得像一場個人圈層成果展。

字里行間流露的腐朽人情世故，讓人背脊發涼。

在他的認知里，期刊私交、學術勾兌、圈層互捧，是理所當然的正常操作。

他早已習慣這種特權，甚至渾然不覺其中的不公與畸形。

做王學典的學生，是學術界頂配的幸運。

有頂級導師鋪路，有核心期刊兜底，有圈層人脈加持，發文、升學、晉升一路坦途。

可絕大多數普通學子、底層青椒，生來就站在資源洼地。

他們沒有捷徑、沒有背書、沒有人脈，只能憑一腔孤勇硬闖固化的學術江湖。

這場輿論爭議的本質，從來不是針對王學典個人。

而是所有底層學人，對學術圈層壟斷、資源私相授受、極度不公生態的集體反抗。

我們從不否認資深學者的學術成就，也尊重所有深耕學術的前輩。

但身居高位者，最該有的是共情、謙卑、敬畏，而不是居高臨下的說教。

真正的學術清流，是打破壁壘、普惠學人，而非壟斷資源、閉門圈地、恃權輕人。

一篇翻車的悼念文，撕開了學界光鮮外衣下的沉疴痼疾。

當努力抵不過人脈，實力贏不了勾兌，公平徹底缺位，學術生態只會日漸腐朽。

請頂層學者走出溫室，看看真實的人間。

下面是我的公眾號名片，歡迎點擊關注。

人生飛機稿，是我的原創公眾號。

寫點對生活的體會，都是大白話。迎點擊關注。