湖南
寵物樂園本該是人和狗放松休閑的去處，可對深圳的陳女士而言，上個月的一趟樂園之行，卻成了她至今難以擺脫的噩夢。
6月27日傍晚，深圳光明區的寵悅星樂園大狗活動區。當時陳女士正準備帶自家的灰色古牧犬離開，園內一只金毛犬突然與另一只白色犬只爆發打斗，混亂中，這只金毛轉而將陳女士撲倒在地，對著她的大腿持續撕咬了近20秒。
整個事發過程中，樂園沒有一名工作人員上前處置，更沒有提供任何急救措施。
陳女士大腿留下數厘米深的貫穿性傷口，經醫生確診為狂犬病三級暴露，這是狂犬病暴露的最高風險等級，意味著傷口已傷及真皮層和血管，肉眼可見出血。
按照處置規范必須立即用肥皂水和流動清水交替沖洗傷口至少15分鐘，同時注射狂犬病免疫球蛋白和全程狂犬疫苗，缺一不可。畢竟狂犬病一旦發病，病死率接近100%，容不得半分僥幸。
事發后，陳女士先后就診于骨科、整形美容科，最后還走進了心理科。如今她每晚都要依靠安眠藥才能入睡，一閉眼就浮現出被撲咬的畫面，已經確診創傷后應激障礙。
截至目前，她的治療費已經花了近4萬元，再加上后續疤痕修復、誤工費、營養費和精神損失，陳女士提出了6至8萬元的賠償訴求，可這場賠償卻徹底陷入了僵局。
金毛犬的主人只愿意報銷事發當天1850元的醫藥費，最多承擔三成責任，甚至表示“不行就走法律程序”。
涉事的寵悅星樂園則只認可兩成責任，目前已經停業。
對此有律師分析，根據《民法典》第1245條，飼養動物造成他人損害，適用無過錯責任原則，除非能證明被侵權人存在故意或重大過失，否則飼養人應當承擔侵權責任。因此金毛犬主人應承擔六至七成的主要責任；樂園作為經營場所，未盡到安全保障義務，應急管理存在明顯漏洞，需承擔次要責任。
當然，陳女士進入大型犬活動區，自身存在一定“自甘風險”情節，也需自行承擔小部分損失。
這些年寵物經濟升溫，各類寵物樂園越開越多，對養犬人來說，看管好自己的寵物不是私事，是法定責任；對經營方來說，配齊安保與急救力量、守住安全底線，是開門營業的基本前提。
文明養犬不該只是一句口號，它得落實在每一次牽繩、每一次看管、每一份責任里，別讓本該開心的樂園變成傷人的傷心地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
