四川
眾所周知，國內美發行業，“托尼”早已是行業通用俗稱，帶相關字樣的門店更是數不勝數。
好在法院查實，該企業存在囤積商標、批量訴訟牟利的嫌疑，一審認定其索賠屬于不當得利，直接駁回了訴訟請求。
本該保護創新、規范市場的知識產權維權，如今卻被部分人異化成敲詐勒索的工具，手段惡劣至極，就連最高檢都專門出手整治，發布典型案例、開展專項監督，堅決遏制這類亂象。
好好的維權權益，為何會淪為牟利黑手？我們不妨結合官方典型案例，拆解這類“商標流氓”“專利碰瓷”的惡劣套路。
市面上最為泛濫的套路，當屬惡意囤積商標、批量訴訟碰瓷。
這類團伙的盈利模式極其簡單：注冊一家空殼公司，不從事任何生產經營、產品研發，只大批量注冊成百上千個商標，隨后全網檢索各行各業的門店、企業，只要發現相似字樣、圖案，便立刻發起訴訟索要賠償。
最高檢公布的典型案例中，溫州一家主營家紡的企業，在自產乳膠枕上印制了常規羽毛圖案，款式普通、并無獨特性。
可深圳一家空殼公司突然發起訴訟，聲稱該圖案與其注冊商標高度相似，最終還勝訴獲賠75000元。
直至后續檢察院介入核查，才揭開真相：這家深圳公司在各類商品類目下囤積了六百多件商標，從未投入實際生產經營，唯一用途就是四處起訴、碰瓷牟利。
最終檢察院依法抗訴，法院再審后徹底駁回其全部訴訟請求。這也印證了一個核心道理：商標注冊在手不代表就能肆意維權，商標的實際使用價值，才是判定維權合理性的關鍵。
另一類性質惡劣的牟利手段，是惡意阻撓企業上市，精準拿捏軟肋勒索。
企業籌備上市需要耗費巨額人力、物力、財力，流程繁瑣且容錯率極低，任何知識產權糾紛都可能延誤甚至終止上市進程。不法分子正是瞄準這一痛點，專門挑擬上市企業發難，刻意發起知識產權訴訟。
他們手中的所謂知識產權，大多存在漏洞：有的未獲專利局正式授權，有的早已過期失效，有的僅與企業業務輕微關聯，根本不構成侵權。
但對擬上市企業而言，訴訟調查耗時良久，根本耗不起上市窗口期，大多只能選擇破財消災、妥協賠錢。
2023年就有典型案例，無錫一家企業提交上市申請僅十余天，就被佛山某公司起訴侵權，索賠2300萬元，直接導致企業上市進程終止。
經查實，無錫企業2018年就已生產相關產品，而原告2019年才申請相關專利，且2022年專利申請已被官方駁回，自始至終沒有合法專利權。
明知無合法權益仍惡意訴訟、阻撓企業上市，性質極其惡劣。最終法院駁回其全部訴求，還判決原告賠償被告40萬元，并公開登報道歉、消除不良影響。
很多人誤以為這類專利、商標碰瓷只針對大企業，實則無數普通小商戶、個體戶都是受害者。此前三起全民關注的案例，就戳中了小微經營者的痛點。
無獨有偶，“逍遙鎮胡辣湯”協會搶注地名商標，起訴五十多家街邊商戶，要求商戶每年繳納千元會費，否則就索賠三至五萬元；“潼關肉夾饃”相關協會也如出一轍，批量起訴地方特色小吃商戶，利用商標肆意牟利。
盡管這些案件最終都被官方認定不構成侵權、駁回原告訴求，但對普通商戶而言，一紙律師函、高額索賠訴求，足以讓人恐慌焦慮。
不少商戶不懂法律、怕惹麻煩，最終被迫私下協商賠錢，白白蒙受損失。
梳理市面上形形色色的知識產權惡意訴訟，其不正當性集中體現在三個層面：惡意搶注，將通用詞匯、地方特色品類名、公共圖案搶注為私有商標，以此壟斷公共資源、肆意收費。
惡意起訴，明知自身商標、專利無效或存瑕疵，仍隱瞞事實發起訴訟，借機訛詐牟利；惡意干擾市場經營秩序，緊盯企業上市等關鍵節點發起無意義訴訟，利用時間差逼迫企業妥協。
這些行為徹底背離了知識產權保護的立法初衷。
早在2020年，《檢察日報》就明確表態，對付這類專利商標流氓，僅駁回訴訟訴求遠遠不夠，必須依法追究刑事責任。
這類惡意碰瓷行為，完全契合敲詐勒索罪的核心構成：以非法占有他人財產為目的，通過訴訟施壓的方式要挾受害者，受害者迫于壓力被迫交付財物，同時還涉嫌虛假訴訟、詐騙等罪名，情節嚴重者最高可判處十五年有期徒刑。
法律從來不是惡意牟利的工具，而是守護公平正義的底線。面對知識產權惡意碰瓷訴訟，經營者無需恐慌退縮。
只要堅守事實、拿起法律武器，不僅可以駁回對方訴求、無需賠付，還能反向追責，讓惡意碰瓷者承擔賠償、道歉甚至刑事責任，徹底鏟除這類靠訴訟碰瓷“躺賺”的灰色產業鏈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
