四川
大家好， 我是聽瀾。
反無人機(jī)裝備的大量涌現(xiàn)，恰恰說明這個領(lǐng)域的問題復(fù)雜且尚未找到完美答案。
有人認(rèn)為航展上琳瑯滿目的裝備能輕松解決問題，也有人提出用人民防空的方式應(yīng)對，但這些觀點都忽略了不同場景下的適配性差異。
野戰(zhàn)和國土防空是兩種完全不同的反無人機(jī)作戰(zhàn)模式。
航展上看到的彈炮結(jié)合、激光或高功率微波武器，大多針對野戰(zhàn)場景。
野戰(zhàn)中，對方使用的多是多旋翼無人機(jī)和 FPV 穿越機(jī)，作戰(zhàn)距離幾十公里，飛行時間幾十分鐘，起飛點在前線幾公里到十幾公里范圍內(nèi)。
這類裝備不需要強(qiáng)大的早期預(yù)警，且小無人機(jī)相對脆弱，有效作戰(zhàn)距離多為幾公里到十幾公里，比如被戲稱為蒼蠅拍的武器殺傷距離僅 3 到 5 公里。
但國土防空面對的是遠(yuǎn)程自殺式無人機(jī)，可從接觸線后幾百甚至上千公里起飛，飛越一兩千公里攻擊縱深目標(biāo)。這需要更大的掩護(hù)范圍和遠(yuǎn)方預(yù)警，航展上的裝備顯然不適用。
裝備井噴不代表問題解決。
全球各國反無人機(jī)裝備的大量出現(xiàn)，印證了問題的復(fù)雜性。
目前針對國土防空的反無人機(jī)作戰(zhàn)，還沒有成熟有效的方案和系統(tǒng)。
人民防空在國土防空反無人機(jī)中效果不錯，但需要投入驚人的資源，且體系建立需要時間，無法快速完善，適合長期戰(zhàn)爭，對短平快的局部戰(zhàn)爭未必管用。
無人機(jī)反無人機(jī)是有希望的技術(shù)途徑。
預(yù)警無人機(jī)搭載合成孔徑雷達(dá)，搜索距離達(dá) 100 公里，可控制 100 公里以上正面空域，幾十架就能覆蓋幾千公里防空正面，成本低且留空時間長。
反無人機(jī)無人機(jī)飛行速度超過自殺式無人機(jī)，能快速集中攔截，成本僅比自殺式無人機(jī)高一個數(shù)量級，資源消耗有限。
俄軍已開始演練將機(jī)動雷達(dá)與閃電防空無人機(jī)整合，閃電無人機(jī)航程 60 公里，速度 220 公里 / 小時，可有效打擊固定翼無人機(jī)，成本遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈。
不過，反無人機(jī)領(lǐng)域仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
比如成本失衡，傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈攔截低成本無人機(jī)性價比極低；蜂群攻擊難以應(yīng)對，現(xiàn)有裝備在飽和攻擊下效果有限。
中國的反無人機(jī)體系強(qiáng)調(diào)分層協(xié)同，從遠(yuǎn)程預(yù)警到末端激光攔截，各環(huán)節(jié)互補(bǔ)，響應(yīng)時間壓縮至秒級，已在實戰(zhàn)中展現(xiàn)出高效攔截能力。
這些案例和技術(shù)探索表明，反無人機(jī)作戰(zhàn)需要根據(jù)場景選擇合適的方案，無人機(jī)反無人機(jī)或許是破解國土防空難題的關(guān)鍵方向，但仍需不斷迭代和完善體系。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
