長沙彭某某霸占車位事件引發負面輿情,我于7月10日因有所感,寫了一篇文章《長沙霸占車位女人,壞得離譜蠢得出奇》在社交媒體發表。https://mp.weixin.qq.com/s/6Ail3JBkSHBV8KNfelZzRg
7月11日,長沙市聯合調查組發布《情況通報》,對事件的來龍去脈做出說明。傍晚朋友發來《情況通報》,我認真看了一遍,比較認同,而且深感車位業主也是個厲害角色。考慮到我的文章對彭某某的評價“壞得離譜蠢得出奇”可能言之過重,為負責起見,晚飯后把《情況通報》又讀了一遍,讀后對彭某某的評價維持不變。
![]()
如果說對她的評價需要補充的話,那就是單純的“壞”和“蠢”和“壞”合二為一給人的印象或感覺還是有所區別。純粹的“壞”,“壞得離譜”,令人痛恨;既“壞”而且“蠢得出奇”,給人的感覺則要復雜得多:既可恨又可笑甚至還有點兒可憐。
言歸正傳,讀了《情況通報》,有幾點感想:
其一,人之生而為人,在社會行走,要有基本道德和是非觀。不能是非不分,不能仗勢欺人,不能狂妄自大,否則必遭反噬,為自己的行為付出代價。
圖個方便,把車停在別人車位,這種情況在車位緊張的城市里難免發生,我在揚州的車位也經常被人占用。但從未因此發生糾紛。道理很簡單,占用車位者知道自己不在理,因此溝通后馬上挪車,不會產生矛盾。
講道理明辨是非的人占用業主車位,即便是臨時不得已而為之也會知道可能給業主帶來不便,因此絕大多數會在駕駛位前方留下聯系電話,或告知物業正確電話,以便業主需要時及時挪車。
彭某某占業主車位未在車上留聯系電話,可以理解為疏忽;在物業系統留存錯誤電話,已有故意為之欺詐之嫌;明明在家休息卻謊稱出差,不肯及時挪車,甚至聯系男友雷某某到現場堵業主的車為自己壯膽助威,導致矛盾一步步升級,暴露彭某某道德感和是非觀嚴重扭曲。這是發生矛盾和導致矛盾升級的主要原因,彭某某應該承擔主要責任甚至全部責任,說她“壞得離譜”并不過分。
![]()
其二,公職人員要有基本的敬畏心。公職人員的言行不僅僅代表個人,更與權力掛鉤而容易引發聯想和負面輿情。公眾并不要求公職人員都能自覺做到“不忘初心牢記使命”,但至少不能表現得太離譜太過分。
公職人員在現實社會中雖然處于強勢地位,但在互聯網虛擬世界中卻恰恰相反,一旦引發輿情,絕對處于弱勢地位。因此有頭腦的公職人員在公眾場合都會注意謹言慎行,在社會生活中與人發生矛盾也會盡量低調,避免因為自己言行不當引發負面輿情,給自己和家人以及單位帶來不利影響。
而彭某某在占車位事件中的表現卻恰恰相反。在矛盾升級前雖然給業主妻子發短信道歉,但卻又謊稱自己要后天才回來,說白了就是不肯挪車,報復業主堵車,想讓業主難受。在物業聯系要求挪車后再次撒謊、兩次報警、聯系男友到場助威等一系列騷操作無一不是在激化升級矛盾,絲毫沒有意識到自己的無理行為一旦在網絡曝光,自己的公職人員身份引發負面輿情,可能給自己帶來什么樣的后果。
因為自己的愚蠢導致此事經網絡發酵成為全國熱點,國家級媒體發表評論,自己前途盡毀且徹底社死,說她“蠢得出奇”還真沒有冤枉她。
其三,遇到矛盾沖突時,另一半的影響和行為直接關系矛盾的走向和結果,因此非常重要。遇到矛盾糾紛時,另一半如果能發揮正確的作用,可以避免一錯再錯,及時止損。反之,則會錯上加錯,甚至導致災難性后果。
從《情況通報》看,彭某某的男友雷某某同樣是體育系統的公職人員,理應有基本的是非價值觀和敬畏之心。如果在彭某某占車位事件中,雷某某能夠表現得比彭某某更為理性,對她施加正面影響,曉之以理,動之以情,相信事情不至于發展到不可收拾的地步。
然而現實卻是雷某某對彭某某的種種無理且無腦行為非但未能勸解,反而駕車圍堵業主,與業主發生激烈語言沖突并拍攝視頻威脅業主,導致矛盾升級。此后作為矛盾當事方,雷某某多次拒絕出席有關部門和社區組織的調解,拒絕業主道歉要求,逃避自己的責任。
![]()
這一對但凡有一個“腦殼正常”也不至于此。毫不夸張地說,彭某某的錯誤也有雷某某的一半。
最后想說的是,車位業主是個狠角色。前期處理車位被占有理有節,后期則充分利用了彭某某和雷某某的蠢和壞,借助互聯網的力量完勝她和雷某某。這一對男女遇到他也真是應了那句話:“惡人自有惡人磨”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.