四川
“南海仲裁案”十周年之際，日菲這一次為何聯(lián)手對華挑釁？中方反將一軍，日菲如何自食其果？
7月12日，菲律賓當初單方面推動的所謂“南海仲裁案”來到了10年之期，而借著這個敏感的時間點，不僅菲律賓又跳出來炒作，甚至包括美國、澳大利亞、加拿大、日本等國家，竟然還發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，試圖營造出對中國的圍堵態(tài)勢。
第一，炒作“南海仲裁案”，日菲行為尤其需要警惕。
如果說美國、澳大利亞這些國家是在蓄意煽風點火的話，那么菲律賓和日本的用心就更加險惡，因為這兩個國家是真的要直接侵害甚至是搶走中國的主權(quán)和海洋權(quán)益。
因為就在5月份，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯訪問日本之際，就與日本首相高市早苗在會晤中，就啟動海域劃界談判達成共識，其中就包括要將臺灣島東部海域劃入其專屬經(jīng)濟區(qū)，引起中方的強烈不滿，隨后中國海警開啟了臺灣東部海域的常態(tài)化巡邏，堅決捍衛(wèi)中方的海洋權(quán)益。
也是基于這樣的背景，菲律賓和日本對炒作“南海仲裁案”尤為激進。
例如小馬科斯在7月10日，專門就“南海仲裁案”舉行了十周年外交招待會，并宣稱要把“仲裁結(jié)果”列為南海政策基礎(chǔ)，推動南海行為準則談判進程。
小馬科斯擺出這樣的態(tài)度，明確就是不打算推進南海行為準則的落地了，作為東盟輪值主席國，菲律賓這樣的做法，不僅與東盟其他國家的立場相悖，也讓南海局勢徒增動蕩，本身就是非常不負責任的做法。
在7月12日，日本外務(wù)大臣茂木敏充也專門就“南海仲裁案裁決”出臺十年發(fā)表談話，不僅抹黑中國的合法主權(quán)主張，還妄稱日本是南海事務(wù)的利益攸關(guān)方，擺出了一副要強硬介入南海局勢的架勢。
第二，對于日菲這樣的聯(lián)手挑釁，中方也挨個敲打、反將一軍，讓日菲自食其果。
對于日本的謬論，外交部在當天也迅速發(fā)布回應(yīng)，從多個角度對日本進行了駁斥。
首先是在歷史維度上，日本非但不是南海當事國，二戰(zhàn)時還在南海犯下累累罪行，侵占中國島礁，如今日本又對南海表現(xiàn)出覬覦之心，這本身就是在重蹈軍國主義覆轍的跡象，也再次坐實了日本“再軍事化”的危險圖謀。
其次是在國際法的角度上看，日本否認中國在南海的主張，自己卻在“說一套做一套”。其中最明顯的，就是日本主張自己對孤懸太平洋的沖之鳥礁周圍幾十萬平方公里海域擁有專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架，卻否認中國在南海包括太平島等島嶼和島礁擁有同等權(quán)益，這就是典型的“雙重標準”。
因此外交部直接反將一軍，既然日本堅持這種理論，那么我們也可以認為，日本愿意放棄相應(yīng)的海洋主張。
至于忘恩負義的菲律賓，中方的反擊就更是讓菲律賓心驚肉跳。
就在日前，一場關(guān)于巴丹群島主權(quán)問題的學術(shù)研討會在暨南大學舉辦，在會議期間，數(shù)十名學者深入討論了巴丹群島主權(quán)歸屬的歷史經(jīng)緯與國際法理問題，最終與會學者均認為，巴丹群島主權(quán)歸屬中國，是臺灣的自然地理延伸，因此學者們建議，下一步中方應(yīng)該采取相應(yīng)行動對巴丹群島聲索主權(quán)。
也就是說，菲律賓主張對巴丹群島擁有主權(quán)本身就是非法的，而菲律賓以擁有巴丹群島為基礎(chǔ)，與日本進行海洋劃界，自然也就沒有道理了。
中方的這一理論提出后，菲律賓當即就跳腳了，尤其是此前就被中國列入制裁名單的菲律賓防長特奧多羅當即宣稱：“這可能是北京意圖控制整個太平洋的前兆，菲律賓必須反擊。”
事實證明，日菲試圖利用毫無法理依據(jù)的“南海仲裁案”來挑釁中國，只能是搬起石頭砸自己的腳，因為中國向來行得正坐得直，反而是日菲自己偷偷搞的小算盤本身就見不得人，當然也沒辦法拿到臺面上來對峙。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
火山詩話
