北京
據新華社北京7月12日電（記者劉贊劉晨）伊朗當地時間12日凌晨，美國對伊朗發起本周內的第三輪軍事打擊，以回應伊朗在霍爾木茲海峽襲擊一艘商船；伊朗則以打擊美國在中東地區的目標作為反擊。
分析人士認為，從過去幾次美伊互襲的情況看，雙方此舉還是在向對方施壓，迫使對方在談判中讓步，而非回歸戰爭。但如果這種“灰色對抗”一直持續，不能排除局勢走向失控的危險。
還是海峽之爭
本周早些時候，美軍以回應伊朗近期襲擊通過霍爾木茲海峽的商船為由，連續兩天對伊朗發動軍事打擊，伊朗則向美方在中東地區的設施發動導彈和無人機襲擊。類似的互襲事件6月下旬也發生過。分析人士指出，美伊此輪互襲仍由商船被襲引發，再次凸顯了雙方在霍爾木茲海峽通航問題上難以調和的矛盾。
美伊6月中旬簽署的諒解備忘錄規定伊朗需“盡最大努力”確保商船在60天期限內免費安全通行，卻未明確具體執行方式。對此，伊朗認為美國已經承認伊方對海峽擁有管理權，主張通航船只必須提前向伊朗報備并按規定航線航行，60天內暫不收取通行費，但60天后將視情而定。美國則認為，海峽應恢復到伊朗戰事之前完全自由的通行模式。
雙方不同“解讀”的背后，是對海峽控制權的爭奪。
伊朗對海峽控制權志在必得，因為這不僅是有效的對美戰略制衡手段，也能成為伊朗新的財政來源。美國《華爾街日報》文章認為，伊朗已充分認識到霍爾木茲海峽的重要性，當前其核心訴求就是將對海峽的實際控制權永久化，借此確立在海灣地區的主導地位。
但美國對此無法接受。美國戰略與國際問題研究中心網站文章指出，若伊朗成功將航行許可、航線管制和收費等制度化，無疑會弱化美國的談判杠桿，壓縮美國和以色列未來的行動空間，削弱美國在中東安全事務中的影響力。
此外，從美國國內政治來說，如果美國發動這場戰事不僅沒能逼迫伊朗在核問題上讓步，反而讓其掌控戰前原本自由通航的霍爾木茲海峽，這無疑會讓特朗普政府面臨國內輿論撻伐，危及共和黨在美國中期選舉中的選情。
失控風險增大
從美伊達成諒解備忘錄之后的局勢發展來看，雙方對抗強度呈上升趨勢。美軍本周的對伊打擊在規模和范圍上都高于6月下旬那一輪。如今伊朗又宣布關閉霍爾木茲海峽，令美伊諒解備忘錄中的一個關鍵條款失效，導致局勢進一步緊張。
不過，分析人士指出，雙方互襲仍然保持時間短、規模有限的特點，這表明互襲目前仍然只是施壓手段。在此前的戰事中，美國付出巨大代價也未能決定性削弱伊朗的軍事能力，反因霍爾木茲海峽被阻斷而經濟受累；伊朗在軍事打擊下損失嚴重，經濟也承受著巨大壓力，因此雙方都不愿回到全面沖突狀態。伊朗曾于6月20日宣布關閉海峽，但很快便逐步放開，此次也未必會一直關閉。
美國對以色列的態度也表明其不愿局勢升級。以色列向來主張對伊朗進行“決定性打擊”。據報道，以方日前提出參與美國對伊打擊行動，但特朗普政府沒有同意。另據以色列公共廣播公司10日報道，應美國要求，以政府已命令軍方暫緩在黎巴嫩南部開展“被視為敏感”的軍事行動。
此外，美伊雖未能在伊朗已故最高領袖阿里·哈梅內伊葬禮后開啟新一輪會談，但仍通過阿曼、卡塔爾和巴基斯坦保持間接接觸。
美國《紐約時報》文章指出，如今美伊陷入一種持續對峙狀態——既不是全面戰爭，也談不上真正的和平。有專家將雙方之間這種“襲船—空襲—報復—間接談判”的循環稱為“灰色對抗”。
不過，這種不斷試探對方底線的做法也存在很大風險。路透社報道認為，盡管雙方可能都希望將軍事行動控制在短期和有限范圍內，但一旦襲擊規模擴大、傷亡增加，原有的停火框架就可能徹底崩潰。“任何超出相互報復范圍的重大升級，都可能導致局勢重新回到全面戰爭。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
