![]()
7月13日,一則上海網友發布的現場視頻引發公眾廣泛關注。視頻當事人為一名男性上班族,當晚加班至九點后搭乘晚班地鐵返程,因疲憊靠在車廂連接處小憩,半夢半醒間突覺有手順著褲腰下滑,徑直伸入其內褲。當事人當即驚醒,發現身旁一名中年男子正慌忙收回手,還佯裝無辜,辯稱“車廂晃動,只是不小心碰到”。當事人當場控制住該男子手腕,立即呼叫站務協助報警,明確駁斥其說辭:“不小心不可能將手伸入他人內褲。”
![]()
事件曝光后,半天內即刷爆本地社交平臺,相關評論區的網友留言引發普遍共鳴。有男性網友提及曾在長途大巴上遭遇類似情況,當時誤以為是鄰座無意觸碰,事后反應過來深感不適;也有女性網友表示此前普遍認為女性才是性騷擾的受害群體,此次事件打破了公眾的固有認知。其中一條高贊評論直指問題核心:“性騷擾的判定無關性別,‘不小心’不過是違法者的通用托詞,為何從未見有人不小心將手伸進自己的口袋?”
![]()
此前,公眾普遍認為“咸豬手”的侵害對象僅為女性,此次事件為所有人敲響了警鐘:無邊界感的猥瑣人員在選擇侵害目標時并無性別偏好,只要發現對方處于熟睡等無防備狀態、看起來易被侵害,便會伺機下手。針對此次事件,有三點關鍵認知需要明確:
第一,“不小心”是所有猥褻行為實施者的通用擋箭牌,公共環境絕不能成為違法行為的免責借口。以上海地鐵的日常運營情況為例,早高峰時段車廂擁擠度極高,多數乘客即便站立不穩,也會主動將手放在扶手或自身口袋中,盡量避免觸碰他人;若確實因晃動不慎碰到旁人,第一反應也是立即致歉,絕無可能精準將手伸入他人褲腰。此次事件中的涉事人員顯然是看準當事人熟睡、周邊乘客注意力分散,企圖實施猥褻,被抓包后便以“意外”為借口試圖蒙混過關。此類行為絕非無心之失,而是主觀惡意的體現,理應受到法律的嚴肅懲處。
第二,無論性別,遭遇性騷擾時切勿礙于情面隱忍,當場制止遠比事后長期心理不適更為妥當。此前有男性市民在高鐵出差途中,遭鄰座人員趁熟睡時摸腿,醒后第一反應是“會不會是自己多心”,僅側身避讓,反而讓對方得寸進尺,最終忍無可忍呼叫乘警才制止了侵害行為,事后卻因未能第一時間維權,長時間受此事困擾。反觀此次上海事件中的當事人,當場控制侵害人、毫不退讓,周邊乘客也主動提供協助,讓侵害人無從逃遁。遭遇此類事件時,無需顧慮“旁人會不會覺得大驚小怪”“男性被碰一下沒什么”,實施違法行為的人才是應當感到羞恥的一方,受害人完全有權利維護自身合法權益。
第三,反性騷擾是全社會共同的責任,無論哪一性別的群體權益受到侵害,所有人都應主動伸出援手。此前部分公眾存在“男性不可能被性騷擾”“受害方肯定是自身著裝不當”的錯誤認知,事實上,猥褻人員選擇目標的核心標準是對方是否容易被侵害,與性別、著裝無關。此次事件的評論區中,不同性別的網友均一致譴責涉事猥瑣人員,不少人分享了自身或身邊人的類似遭遇,可見只有所有受害者第一時間站出來求助、公眾主動為受害者提供支持,才能最大限度壓縮猥褻人員的生存空間。此外,我國法律明確規定,猥褻行為的認定不區分受害人性別,只要實施此類行為,無論侵害對象是男是女,都將依法受到處罰,不存在任何例外。
![]()
根據最新通報,目前涉事男子已被警方帶走調查。依據《中華人民共和國治安管理處罰法》,猥褻他人的行為至少將被處以五日以上行政拘留,違法記錄將納入個人檔案,對其后續就業、出行等都將產生長期影響,一時的歹念最終只會讓自己付出沉重的代價。
此前,社會上存在“多一事不如少一事”的處事觀念,但在涉及公共利益與他人權益的性騷擾問題上,公眾的退讓只會讓違法者更加肆無忌憚,此次的隱忍可能會導致后續更多人遭受侵害。
![]()
總而言之,此次事件為所有公眾敲響了警鐘:無論性別,遭遇猥褻行為時都無需退讓,“不小心”的托詞不能成為免責理由,該報警時立即報警,該制止時當場制止。也提醒所有經常搭乘公共交通的人員,即便疲憊也盡量保持必要的警惕,發現異常情況第一時間求助,永遠不要因為所謂的“情面”,放任他人的違法行為,更不要用別人的錯誤懲罰自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.