四川
菲律賓馬尼拉7月12日電，正在參與副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特彈劾審判審理工作的菲律賓參議員兼彈劾法庭法官潘菲洛·拉克森，于周日公開發(fā)聲，呼吁司法團(tuán)隊(duì)在整場(chǎng)彈劾審判審結(jié)、作出最終裁決之前，提前厘清副總統(tǒng)彈劾定罪所需的投票門檻爭(zhēng)議，從源頭規(guī)避后續(xù)司法糾紛，保障本次彈劾審判的法律效力與流程合規(guī)性。
當(dāng)前菲律賓參議院彈劾法庭正持續(xù)推進(jìn)庭審舉證、質(zhì)證等核心審理環(huán)節(jié)，而定罪票數(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的模糊問題，成為外界關(guān)注的程序性爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
拉克森結(jié)合菲律賓司法體系運(yùn)作規(guī)則，闡釋了提前敲定投票標(biāo)準(zhǔn)的必要性。
他坦言，若彈劾法庭倉(cāng)促作出裁決，后續(xù)卻被菲律賓最高法院以審判流程存在嚴(yán)重自由裁量權(quán)濫用為由推翻判決結(jié)果，將引發(fā)司法體系混亂，嚴(yán)重沖擊本次彈劾審判的嚴(yán)肅性與公信力，同時(shí)造成司法資源的無(wú)端消耗，引發(fā)不必要的政壇與社會(huì)爭(zhēng)議。
為具象化說明潛在風(fēng)險(xiǎn)，拉克森列舉了極具參考性的假設(shè)情形，明確當(dāng)前爭(zhēng)議核心在于定罪票數(shù)的統(tǒng)計(jì)基準(zhǔn)。
目前庭審內(nèi)部存在采用較低表決基準(zhǔn)的討論聲音，有觀點(diǎn)主張以現(xiàn)場(chǎng)出席議員人數(shù)為基數(shù)，劃定三分之二多數(shù)票標(biāo)準(zhǔn)，僅需14票即可達(dá)成定罪條件、通過彈劾裁決。
拉克森警示，若彈劾法庭采納這一寬松投票標(biāo)準(zhǔn)完成定罪表決，后續(xù)最高法院大概率會(huì)依據(jù)憲法法定標(biāo)準(zhǔn)，判定該表決結(jié)果無(wú)效，直接推翻彈劾審判的最終定論，導(dǎo)致整場(chǎng)審判工作付諸東流。
在周日的電臺(tái)公開采訪中，拉克森明確表態(tài)，主張盡早化解這一程序性爭(zhēng)議。
他表示：“這個(gè)問題最好盡早解決，在我們做出決定之前，有人會(huì)將其提交給高等法院，這樣我們就能得到相應(yīng)的指導(dǎo)。”
在他看來，提前通過最高法院的司法指導(dǎo)敲定合規(guī)投票門檻，能夠鎖定審判程序合法性，避免終審判決后出現(xiàn)司法推翻的尷尬局面，保障彈劾審判全程合法合規(guī)、閉環(huán)有效。
針對(duì)近期社交媒體上針對(duì)彈劾庭審的各類輿論爭(zhēng)議與負(fù)面抨擊，拉克森也作出正面回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)彈劾法庭的審理工作不會(huì)被網(wǎng)絡(luò)輿論干擾，始終堅(jiān)守司法獨(dú)立原則，嚴(yán)格依照法律章程推進(jìn)審判流程。
他直言，公開透明的司法審判必然伴隨不同聲音，輿論批評(píng)屬于正常社會(huì)現(xiàn)象，不會(huì)影響庭審團(tuán)隊(duì)的專業(yè)判斷。
“就像我說的，你不可能讓每個(gè)人都滿意。總會(huì)有批評(píng)者和抨擊者。但我們不能被小事分心。我們必須按照我們認(rèn)為合適的方式推進(jìn)審判，”拉克森說道。
此番表態(tài)凸顯菲律賓彈劾法庭堅(jiān)持司法獨(dú)立、不受輿論裹挾的審理原則，也對(duì)外釋放出庭審將嚴(yán)格依規(guī)推進(jìn)、專注案件本身事實(shí)與法律依據(jù)的信號(hào)。在厘清投票門檻、規(guī)避司法風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，全力保障本次副總統(tǒng)彈劾審判公平、公正、有序推進(jìn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
