一份判決能夠改變什么?對于一名3歲多的幼童而言,它意味著能順利入園就讀、就醫可由合法監護人簽字……近日,宜良縣人民法院審結一起監護權指定案件,通過司法判決為一名尋親無果的幼兒找到了家。
報案、落戶、撫養3年
收養環節卻卡了殼
2022年,宜良縣的張某、李某夫妻二人在外出途中遇到一名被丟棄的幼兒,夫妻倆立刻報了警。接到報警后,公安機關做了大量調查摸排工作,包括DNA比對、走訪、張貼尋親公告等。最終沒有找到幼兒的親生父母,也無法確認其他近親屬的身份信息,孩子客觀上成了“查找不到生父母的未成年人”。當時通過公安機關和相關部門的協調,給孩子落了戶,寄養在張某家中,這一養,就是3年多。
隨著孩子到了該上幼兒園的年紀,張某、李某夫婦前往民政部門申辦收養手續,在備齊全部材料后,卻因相關政策調整,導致收養手續無法正常辦理。孩子雖有戶口、有穩定的家庭生活,但戶籍親屬關系始終無法依法確認。因缺乏合法監護人身份,孩子后續的入學、就醫、社保參保等事項均面臨阻礙與限制。
收養登記遇阻
依法切換司法維權通道
面對政策困境,張某、李某夫婦一直積極尋求解決方案。在收養登記路徑受阻的情況下,夫婦二人依據法律規定,向宜良縣人民法院提起申請,請求法院依法指定其為孩子的法定監護人。依據《中華人民共和國民法典》相關規定,監護人身份認定產生爭議時,相關當事人可直接向人民法院申請指定監護人。自夫婦二人提交司法申請起,這起普通的民間善意撫養事件正式進入規范的司法處置程序。
案件受理后,承辦法官并未倉促裁判,而是以夯實案件事實為核心開展全面核查。法官逐一審閱案件卷宗、梳理全部證據,向公安機關核實幼兒撿拾經過、報警記錄及尋親排查結果,向民政部門核實收養手續辦理受阻的政策緣由,并深入社區居委會走訪,全面收集鄰里證言,核查張某夫婦的日常撫養情況。
法院還專門牽頭召開多部門聯席座談會,整合公安、民政、社區多方意見,綜合評定張某夫婦的家庭撫養能力、居住環境及日常表現。多方核查結論一致確認:孩子在張某夫婦家生活狀態穩定、情感聯結深厚,日常生活、衣食起居均得到妥善照料,二人的撫養行為屬實,并非臨時性照料。
指定監護生效
為幼兒筑牢法律保護屏障
經法院審理查明,張某、李某夫婦雖未完成法定收養登記、未形成正式收養關系,但持續3年以上的事實撫養照料關系真實有效、證據確鑿。面對監護權缺位的困境,夫婦二人主動通過司法途徑補齊孩子的法律身份,充分彰顯了責任擔當。在孩子生父母及其他近親屬均無法查實、未成年人處于監護空缺的前提下,法院嚴格遵循《中華人民共和國民法典》未成年人監護相關規定及司法程序,秉持最有利于被監護人的原則,結合公安、民政、社區多方意見,依法指定張某、李某為該名幼兒的法定監護人。
這份司法判決為孩子后續的教育、醫療、社保等各項權益提供了法律保障。今后,宜良縣人民法院將繼續通過定期回訪和多部門聯動等方式,動態跟進孩子的成長狀況。
記者 郭婷婷
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.