夫妻移民澳洲，剛拿到PR就被澳洲政府搶了$7萬(wàn)!

為救澳洲醫(yī)療缺口舉家移民，卻因PR審批延誤損失7.2萬(wàn)澳元！一對(duì)英國(guó)夫婦的經(jīng)歷引發(fā)熱議。

原本為了支援澳洲醫(yī)療系統(tǒng)而遠(yuǎn)赴南澳工作的英國(guó)助產(chǎn)士Kate Griffiths，沒想到一家人在獲得永久居民（PR）前后的行政延誤，竟讓他們背上高達(dá)7.2萬(wàn)澳元的額外稅費(fèi)。

事情要從2024年說(shuō)起。當(dāng)時(shí)南澳Whyalla因助產(chǎn)士嚴(yán)重短缺，產(chǎn)科服務(wù)一度暫停。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門面向海外招聘，Kate響應(yīng)號(hào)召，帶著家人從英國(guó)搬到澳洲，并通過482技術(shù)工作簽證入職當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。SA Health當(dāng)時(shí)承諾，會(huì)協(xié)助她盡快取得PR，讓一家人在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期發(fā)展。

為了這次移民，Kate一家付出了巨大代價(jià)：出售英國(guó)住房、丈夫結(jié)束原有生意，希望在澳洲重新開始。然而，原本應(yīng)盡快完成的PR審批卻拖了15個(gè)月，徹底打亂了計(jì)劃。

2025年，一家人在Whyalla購(gòu)買住房準(zhǔn)備定居，卻因PR遲遲未獲批踩中了政策“紅線”。根據(jù)南澳規(guī)定，臨時(shí)簽證持有人購(gòu)房后，必須在12個(gè)月內(nèi)取得PR，才能申請(qǐng)退還外國(guó)投資者附加印花稅。由于審批超時(shí)，Kate一家最終被征收2.8萬(wàn)澳元附加印花稅。

更大的開銷還來(lái)自聯(lián)邦層面。澳洲稅務(wù)局（ATO）隨后又向他們收取4.4萬(wàn)澳元現(xiàn)有住宅投資申請(qǐng)費(fèi)，兩項(xiàng)費(fèi)用累計(jì)達(dá)到7.2萬(wàn)澳元。

Kate表示，購(gòu)房前從未收到任何政府部門提醒，如果早知道會(huì)產(chǎn)生如此高昂的費(fèi)用，他們絕不會(huì)在當(dāng)時(shí)買房。為了支付稅款，她不僅動(dòng)用了祖母留下的遺產(chǎn)，還不得不借錢添置家具，家庭經(jīng)濟(jì)壓力陡增。

事件曝光后，SA Health承認(rèn)PR審批延誤源于內(nèi)部行政問題，并向Kate正式道歉。今年5月，南澳政府起初堅(jiān)持按規(guī)定辦事，拒絕退稅；直到媒體持續(xù)關(guān)注后，財(cái)政部長(zhǎng)Tom Koutsantonis宣布，考慮到Kate幫助恢復(fù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)科服務(wù)的特殊貢獻(xiàn)，政府決定全額退還2.8萬(wàn)澳元附加印花稅。他也指出，南澳是全澳唯一設(shè)有“12個(gè)月PR退稅”限制的州，因此該案例具有特殊性。

不過，ATO至今仍拒絕退還4.4萬(wàn)澳元費(fèi)用，認(rèn)為Kate的情況未達(dá)到法律規(guī)定的“國(guó)家利益豁免”標(biāo)準(zhǔn)，這類減免門檻本就極高。

一直協(xié)助維權(quán)的聯(lián)邦自由黨議員Tom Venning認(rèn)為，這起事件向海外醫(yī)療人才釋放了錯(cuò)誤信號(hào)。澳洲一方面急需引進(jìn)醫(yī)護(hù)人員填補(bǔ)人手不足，另一方面卻讓響應(yīng)號(hào)召的專業(yè)人士因政府審批問題承擔(dān)巨額成本，可能削弱國(guó)際人才來(lái)澳工作的意愿。

目前，Kate正等待2.8萬(wàn)澳元印花稅退款到賬，同時(shí)繼續(xù)向ATO爭(zhēng)取退回剩余費(fèi)用。她表示，相關(guān)政策本意并非懲罰那些受政府邀請(qǐng)來(lái)填補(bǔ)勞動(dòng)力短缺的人，希望自己的特殊情況能夠獲得合理豁免。

這場(chǎng)圍繞7.2萬(wàn)澳元稅費(fèi)的爭(zhēng)議，不僅讓一個(gè)移民家庭陷入困境，也暴露出澳洲在海外人才引進(jìn)與行政政策銜接上的漏洞，引發(fā)外界對(duì)相關(guān)制度是否需要完善的討論。

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取