欺人太甚！日防長列出日本兩大“幫手”，第一個居然是中國的友國

大家好，我是聽瀾。

前幾天，中國在相關(guān)海域進(jìn)行了一次常規(guī)的彈道導(dǎo)彈試射。

這本是咱們出于維護(hù)國家安全需要、檢驗(yàn)自身防衛(wèi)能力的正常舉措。

按理說，日本防務(wù)高層遇到這種情況，多半也就是走到麥克風(fēng)前，重復(fù)幾句“嚴(yán)重關(guān)切”或者“密切監(jiān)視”的陳詞濫調(diào)。

但這一次，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎卻沒有按套路出牌。

他非但借題發(fā)揮，還高調(diào)地在鏡頭前點(diǎn)名了日本在亞太地區(qū)的兩個“幫手”。

他提到菲律賓，大家見怪不怪；可讓人錯愕且憤怒的是，他竟然把中國的重要友國——越南，堂而皇之地?cái)[在了“第一位”來宣揚(yáng)。

那么，日本這么做的背后究竟藏著怎樣陰險的算計(jì)？

要看透小泉進(jìn)次郎這次的真實(shí)圖謀，我們首先得審視一下被他排在后面的那個“幫手”——菲律賓。

日本這幾年為了配合美國的“印太戰(zhàn)略”，在東南亞最下功夫的防務(wù)對象就是馬尼拉。

前兩年，日本和菲律賓之間簽署了一項(xiàng)極具危險性的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》。

這可不是一份普通的聲明，它在法理上打通了日本自衛(wèi)隊(duì)與菲律賓軍隊(duì)相互進(jìn)入對方領(lǐng)土的通道。

而這意味著，日本自衛(wèi)隊(duì)未來不僅可以順暢地?cái)y帶武器裝備進(jìn)入菲律賓，甚至可以直接參與美菲“肩并肩”等大型聯(lián)合軍演，將雙方的關(guān)系實(shí)質(zhì)性地提升到了“準(zhǔn)同盟”的級別。

不僅如此，在武器裝備的輸送上，日本也是不遺余力。

有消息稱，日本將在海上自衛(wèi)隊(duì)的“阿武隈”級護(hù)衛(wèi)艦退役后，迅速將其轉(zhuǎn)讓給菲律賓海軍。

用自己淘汰下來的二手軍艦去武裝菲律賓，日本不僅在表面上做足了“支持地區(qū)伙伴提升自衛(wèi)能力”的姿態(tài)，更在實(shí)質(zhì)上為菲律賓在南海挑釁中國遞上了刀子。

從最初的所謂“價值觀朋友”，到如今擁有明確法律條款約束、有具體防務(wù)分工的深度安全合作方，日菲這條軍事同盟化的道路，日本已經(jīng)處心積慮地鋪設(shè)了好幾年。

因此，當(dāng)小泉進(jìn)次郎在面對媒體時把菲律賓稱為日本的“幫手”，我們一點(diǎn)都不感到意外。

因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)的地緣政治賬本上，這已經(jīng)是白紙黑字、實(shí)實(shí)在在成型的軍事協(xié)作關(guān)系。

日菲之間的防務(wù)合作既然已經(jīng)是明牌，那么小泉進(jìn)次郎為何還要在公開表態(tài)時，刻意把另一個國家推到菲律賓的前面呢？

如果說日本跟菲律賓的勾連是擺在明面上的實(shí)賬，那么小泉進(jìn)次郎這次特意把越南推到“第一位”，就是一出精心編排的話術(shù)戲法了。

越南在外交上的核心底色，始終是務(wù)實(shí)的多邊平衡。

而越南官方一直奉行被外界稱為“竹子外交”的策略——在保持與中國深厚傳統(tǒng)友好與合作關(guān)系的同時，也積極與日本、美國等國家拓展經(jīng)濟(jì)和防務(wù)交流。

河內(nèi)方面的官方表態(tài)一直非常清晰，那就是“多方合作、平衡發(fā)展”，絕不會輕易在大國博弈中選邊站隊(duì)。

不可否認(rèn)，這幾年日越關(guān)系確實(shí)在不斷升溫，甚至被提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

日本目前是越南最大的投資來源國之一，雙方的合作更多是建立在互利共贏的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。

就算把目光聚焦到安全防務(wù)層面，日越之間的互動也與日菲之間有著本質(zhì)的區(qū)別。

近年來，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的艦艇確實(shí)偶爾會停靠越南的峴港或金蘭灣，但這種接觸大多局限于物資補(bǔ)給、禮節(jié)性拜會以及基礎(chǔ)的人道主義救援聯(lián)合訓(xùn)練。

此外，日本通過“政府開發(fā)援助”等方式，向越南提供過一些二手的巡邏艇和沿海監(jiān)視雷達(dá)系統(tǒng)，主要用于幫助越南海警提升海上搜救和執(zhí)法的能力。

大家可以清楚地看到，這些防務(wù)合作的關(guān)鍵詞，往往圍繞著“加強(qiáng)合作”、“能力建設(shè)”以及“戰(zhàn)后遺留問題處理”。這在國際防務(wù)交流的語境中，屬于偏軟性的互動。

且這里面存在著一個極其關(guān)鍵的差別：菲律賓是直接跟日本簽署了《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，允許日本自衛(wèi)隊(duì)成建制地進(jìn)入其領(lǐng)土；

而越南至今都在堅(jiān)定奉行“四不”國防政策（不參加軍事聯(lián)盟、不聯(lián)合一國反對另一國、不允許外國在越南建立軍事基地或利用越南領(lǐng)土反對其他國家、在國際關(guān)系中不使用武力或威脅使用武力）。

目前沒有任何公開資料顯示，河內(nèi)方面向日本開放了類似日菲之間那種高度互信的軍事通道。

既然日越之間的安全防務(wù)關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到日菲那種準(zhǔn)同盟的量級，小泉進(jìn)次郎憑什么要在公開場合把越南擺在“幫手第一位”？

答案很明顯，他并不是基于事實(shí)對等在陳述，而是想借著中國試射導(dǎo)彈這個極具熱度的節(jié)點(diǎn)，在國際輿論的“視覺上”把越南強(qiáng)行往前推一格。

而這純粹是一種險惡的政治包裝，試圖制造出一種越南已經(jīng)徹底倒向日本陣營的假象。

這種刻意為之的話語操控，將原本屬于正常范圍的國家間互動，強(qiáng)行賦予了針對第三國的敵意，其背后的真實(shí)目的更是令人憤慨。

將日菲和日越這兩條截然不同的防務(wù)合作線拼在一起看，小泉進(jìn)次郎這次操作的套路就徹底暴露無遺了。

首先，日本防務(wù)高層是在刻意制造借口。

中國的導(dǎo)彈試射完全是主權(quán)國家提升自衛(wèi)能力的正常訓(xùn)練，并不針對任何特定國家。

但在日本政客眼里，這就成了一個絕佳的時間窗口。

他們立刻跳出來，對內(nèi)對外再次大肆渲染所謂的“中國安全威脅”，以此來為日本進(jìn)一步突破和平憲法限制、大幅擴(kuò)充軍費(fèi)預(yù)算尋找正當(dāng)性。

他玩了一手極其卑劣的“概念捆綁”。

明明日菲之間是已經(jīng)成型且?guī)в忻黠@地緣對抗色彩的軍事協(xié)作，而日越之間只是還在穩(wěn)步推進(jìn)的基礎(chǔ)防務(wù)互動。

但小泉卻把這兩種性質(zhì)完全不同的雙邊關(guān)系強(qiáng)行打包，端到了國際輿論的桌面上，硬生生描繪出了一幅“日本帶領(lǐng)地區(qū)伙伴共同回應(yīng)中國”的陣線圖。

最讓人無法容忍的是，他故意把越南頂?shù)搅朔坡少e的前面。

在中國輿論場和普通民眾的認(rèn)知里，這種表述極具殺傷力和誤導(dǎo)性。

它很容易讓人產(chǎn)生一種錯覺，仿佛越南已經(jīng)背棄了中越友好的傳統(tǒng)，徹底倒向了美日構(gòu)建的遏華包圍圈。

然而事實(shí)卻是，越南在中國的外交戰(zhàn)略格局中始終是重要的近鄰。

中越兩國之間的高層互動頻繁，黨際溝通坦誠深入，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作更是碩果累累。

日本防長僅僅憑著自己輕飄飄的一句話，就把一個主權(quán)獨(dú)立、堅(jiān)持獨(dú)立自主外交路線的國家，強(qiáng)行冠以日本名次靠前的“幫手”頭銜，這等于是用日本的話語霸權(quán)，強(qiáng)行替越南做了一次政治站隊(duì)。

不僅中國絕不接受這種挑撥離間的言論，河內(nèi)方面也從未有過類似的表態(tài)。

事實(shí)上，越南高層在與日本官員的會晤中，強(qiáng)調(diào)的始終是致力于亞洲及世界和平與繁榮，呼吁在多邊場合加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，而不是建立什么針對中國的軍事聯(lián)盟。

把兩種性質(zhì)根本不同的東西強(qiáng)行混為一談，把正常的防務(wù)交流扭曲成對抗中國的陣線，這才是小泉進(jìn)次郎這段話里最雞賊、也最欺人太甚的地方。

日本這種做法，完全是出于自身的戰(zhàn)略焦慮，企圖將東南亞國家推至地緣博弈的最前沿，借他國之手來制造對華施壓的假象。

聽瀾認(rèn)為，小泉進(jìn)次郎這回把菲律賓和越南一起拉出來當(dāng)幌子，其實(shí)就是一虛一實(shí)的把戲。

菲日那條防務(wù)勾連的線確實(shí)是“實(shí)”的，咱們需要保持高度警惕；但日越那條線，則是被日本單方面強(qiáng)行“抬”起來的。

這根本算不上什么地區(qū)安全合作的升級，這純粹是居心叵測的話術(shù)搶跑。

至于越南到底接不接日本拋過來的這個“第一位幫手”的高帽，我想答案不言而喻。

越南手里有著自己那本堅(jiān)持多邊平衡的明白賬，在一個成熟主權(quán)國家的長遠(yuǎn)利益面前，日本這種狐假虎威的小把戲，終究只會淪為一場自編自演的政治鬧劇。