開庭取消！菲律賓前總統杜特爾特案被醫生卡住，81歲還能受審嗎

一位81歲的老人，被關在海牙的牢房里，一群醫生圍著他做檢查，就為了判斷他能不能坐上被告席。這畫面挺魔幻的。

杜特爾特當年在馬尼拉說話有多硬，現在就有多被動。案子走到這一步，已經跟政治斗爭關系不大了，更多是身體扛不扛得住的問題。

國際刑事法院第三審判分庭剛做了一個決定，把原定2026年7月14日的第三次狀態會議取消了。

下一次會議挪到9月16日。正式開庭審理的日子沒動，還是2026年11月30日。所以7月這場會沒了，11月那場大審判照常推進，節奏并沒有往后拖。

很多朋友一聽“取消”兩個字，容易誤會成杜特爾特又躲過一劫。真不是那么回事。狀態會議本身不判案，也不定罪，就是審前的一次程序對表。

法官坐在中間，問問控辯雙方還有受害者律師有沒有事要處理，證據交沒交齊，證人怎么安排，翻譯要不要請。看著不起眼，可這些環節沒理順，大審判就沒法順利開鑼。

這次取消的官方理由很簡單：三方都說眼下沒什么具體事情需要法庭出手。聽起來風平浪靜，其實門道在后頭。

9月那場會議要跟杜特爾特的健康評估結果綁在一起。7月這次先撤，等于把所有籌碼都攢到了9月的桌面上。

再看被告本人的處境。杜特爾特今年81歲。國際刑事法院公開的案件材料顯示，他從2025年3月12日起被移交到海牙羈押，一直住在斯海弗寧根拘留中心。

這個地方在國際司法圈里名氣很大，前南問題國際刑事法庭時期就關過不少大人物。老人進去一年多，健康問題一直是這個案子繞不開的暗線。

他被指控的罪名，用法律術語講叫“反人類罪之謀殺”，涉及的時間段是2011年11月1日到2019年3月16日。這個跨度挺長，前半段是他在達沃市當市長的年頭，后半段覆蓋他2016年到2022年當菲律賓總統的大部分任期。

檢方盯的核心，就是他從地方推到全國的那場禁毒行動。這場禁毒戰當年在菲律賓國內爭議就非常大。

支持他的人覺得手段雖然狠，可街頭的毒販確實被壓下去了；反對派和國際人權組織則拿出一堆死亡數據，指控警察和不明武裝分子搞了大量法外處決。菲律賓官方公布的死亡人數是六千多，人權組織估算的數字要高得多，從兩萬到三萬都有過。

案子的推進速度并不慢。2026年4月23日，國際刑事法院預審分庭正式確認了對杜特爾特的全部指控，把案子交給審判分庭。

第二天，法院院長會議組建了負責此案的第三審判分庭，主審法官是英國籍的喬安娜·科納。走到這一步，辯方想靠程序抗辯把案子擋在門外的空間，基本已經關死了。

6月23日的第二次狀態會議上，主審法官科納把話說得很明白。她的意思是，除非醫學評估結果顯示健康原因阻止他出庭，杜特爾特應當親自到場參加9月的狀態會議。

這句話在法律圈里的分量不輕，等于提前給辯方打了個預防針，別指望靠拖字訣混過去。現在真正卡住法庭的不是政治問題，是醫學問題。

辯護團隊要求給杜特爾特做一次全面重新評估，法庭隨后請了一個獨立醫療小組，由老年與行為神經學、法醫精神病學、神經心理學三個方向的專家組成。這個搭配很講究。

既要看他腦子清不清楚，也要看有沒有精神疾病，還要評估認知功能能不能撐住一場漫長的審判。刑事審判有一條底線：被告不能只是人在場，還得能聽懂法庭在說什么，能跟律師有效溝通，能行使自己的辯護權。

如果這幾位專家最后給出的結論是他已經沒能力應訴，審判分庭就得重新考慮推遲、縮短或者換一種方式審。反過來，只要專家點頭，9月16日那場會議就基本躲不過去。

專家想給出一個“徹底不能受審”的結論，難度不小。杜特爾特被移交這一年多，公開露面的畫面沒完全消失，此前也曾通過視頻參加過一些程序性活動。

要讓三位不同專業的醫生一致認定他已經喪失受審能力，在國際刑事司法的過往案例里，這種情況極少發生。辯方手里還有另一張常打的牌，就是質疑國際刑事法院的管轄權。

菲律賓在杜特爾特任內啟動了退出《羅馬規約》的程序，2019年正式生效。杜特爾特陣營一直咬著這一點不放，聲稱海牙管不著菲律賓國內的事。可法院給出的立場很清楚：退出規約不影響法院對退出前已經發生行為的追訴。

菲律賓2011年加入《羅馬規約》，2019年退出生效，法院劃定的調查時段正好卡在這段規約還有效的時間里。這個技術性問題辯方翻來覆去講了好幾年，海牙那邊的回應也從沒變過。

想從管轄權這個口子突破，越來越難。再把眼光轉回菲律賓國內。2025年5月的中期選舉，杜特爾特家族并沒有被掃出局。

老爺子本人以在押身份高票當選達沃市長，女兒薩拉·杜特爾特副總統跟馬科斯家族的公開決裂，讓馬尼拉政壇熱鬧了一整年。這些國內動態跟海牙的審判互相牽動，菲律賓政府在配合國際刑事法院的問題上，態度變得越來越謹慎。

放到2026年7月這個當下看，時間點很微妙。菲律賓政府一邊要應對南海方向的持續摩擦，一邊要處理國內司法和國際司法之間的關系。

馬科斯政府對杜特爾特被移交的態度，從最初的技術性配合，慢慢變成更謹慎的沉默。國內輿論也一波接一波，支持者不斷在社交媒體上放大他的健康問題，希望把海牙這場審判拖住。

從更大的視角看，這個案子對國際刑事司法體系的意義不小。國際刑事法院成立以來，被推上審判席的前國家元首屈指可數，能真正走到實體審理這一步的更少。

杜特爾特案如果按計劃在11月開庭，會是又一個標志性樣本。在一些國家不斷質疑該法院合法性的當下，海牙確實需要這樣的案子來證明自己還轉得動。

回過頭看7月14日這場被取消的會議，它更像是一次短暫的停頓。真正的懸念都堆在9月：三位專家出的那份評估怎么寫，法官會要求他親自出庭還是允許視頻出席，辯方會不會提出新的動議，控方會不會補充新的證據清單。

任何一個環節出岔子，11月30日那場大審判都可能被臨時調整。用一句大白話給普通讀者交個底：杜特爾特這案子現在的懸念，已經從政治轉到了醫學，從爭議轉到了程序。

當年在馬尼拉記者會上一句話就能上頭條的人，現在要靠一份醫學報告和一紙法庭命令來決定下一步能往哪走。9月16日那場會議，才是我們真正該盯住的節點。