菲律賓政壇最近爆了個超大的政治瓜,副總統莎拉·杜特爾特的彈劾審判剛走完第一周,整個馬尼拉政界就已經炸開了。本來外界都覺得,莎拉背靠杜特爾特家族幾十年的政治根基,就算不占優勢,第一周怎么也能和檢方有來有回掰扯幾句。結果七天下來,莎拉這邊輸得徹徹底底,連一個像樣的優勢都沒撈到。
![]()
誰還記得2022年菲律賓大選,莎拉和現任總統馬科斯還是綁在一起的競選搭檔。兩人一個拿下北部傳統票倉,一個橫掃南部棉蘭老地區,聯手拿了超過55%的選票,輕松贏下選舉。那時候雙方的同盟就是各取所需,誰也不虧。
馬科斯家族靠著杜特爾特的高民望重回權力中心,莎拉則借著副總統的位置積累資歷,眼睛直接盯著2028年的總統大位。誰能想到,兩人的裂痕剛執政第二年就冒出來了,關系越來越僵。現在更是直接擺開陣勢,要拼個你死我活。
![]()
外交上兩人思路完全不對付,馬科斯上臺后一門心思強化和美國的軍事合作,還新增開放了好幾個美軍基地。莎拉則多次公開反對這種外交轉向,一直延續父親老杜特爾特的務實外交思路。一來二去,矛盾根本藏不住。
內政上的矛盾更多,機密經費怎么用,禁毒政策要不要延續,核心崗位怎么安排人事,全都說不到一塊去。2024年6月,莎拉直接辭掉了教育部長兼反叛亂工作組副主席的職務,徹底從馬科斯內閣抽身離開。到這一步,兩大家族的政治同盟,已經只剩個空架子了。
真正讓馬科斯陣營下定決心對莎拉下死手的,是冷冰冰的民調數據。2026年上半年的好幾份民間調查都顯示,莎拉的民眾支持率穩定領先馬科斯十幾個百分點,穩穩是2028年總統大選的頭號熱門。要是讓莎拉順利走到大選,馬科斯陣營不僅當前的政策路線會被推翻,搞不好整個家族的政治根基都要被清算。
![]()
彈劾也就成了馬科斯陣營清除對手最直接的辦法,只要彈劾定罪成功,莎拉不僅會被罷免副總統職務,還會被終身禁止擔任公職,直接把最大的競爭對手提前淘汰出局。這已經是莎拉第二次被彈劾了,這里頭的時間卡點,玩得不要太明顯。2025年第一次彈劾,參議院直接以程序違憲為由退回了眾議院。
按照菲律賓法律,這相當于給了莎拉一年的彈劾保護期,一年內不能就同類事由再次發起彈劾。結果2026年2月保護期剛結束,新的彈劾指控立刻就遞到了參議院。四條指控條條都是能直接罷免公職的重罪,從濫用機密資金、收受賄賂到威脅刺殺總統、煽動叛亂,招招致命。
今年5月眾議院投票,結果是257票贊成、25票反對、9票棄權,遠超法定門檻,直接把彈劾案送到了參議院。這一連串緊湊的動作,明眼人都能看出來,根本不是巧合,都是提前安排好的。7月12日彈劾審判正式開庭,剛走完第一周就出人意料。
![]()
開庭第一天,爭議就落在了主審法官的人選上。辯方原本主張按慣例讓參議長主持庭審,想靠規則解釋爭取一點緩沖空間。結果參議院投票出來,和馬科斯陣營關系密切的埃斯庫德羅當選了審判長,當時不少評論就說,辯方開局就輸了一城。
誰也沒想到,接下來的發展更出乎所有人意料。檢方緊接著提出動議,要求按實際出席人數計算定罪門檻。現在菲律賓參議院一共24個席位,莎拉的三名盟友因為貪腐羈押、國際通緝等原因沒法到場,按實際出席算的話,定罪需要的票數會直接降低,等于變相降低了彈劾通過的難度。
幾乎所有人都覺得,和馬科斯陣營走得近的審判長會順著檢方的意思來。結果埃斯庫德羅當場駁回了這個動議,明確說憲法寫死了彈劾判決需要全體議員三分之二多數贊成,必須湊夠16票才能定罪,任何人缺席都不能改變規則基數。這個裁定看著對辯方有利,實際上直接堵死了辯方拿“程序不公”做文章的所有路子。
![]()
后面幾天的交鋒,雙方的差距越來越明顯。辯方先后提出排除核心證據、推遲證人出庭等申請,理由無非是證據來源存疑、辯護準備時間不夠,結果所有申請全被法庭駁回。檢方那邊則穩扎穩打,按部就班推進自己的節奏,一點都不慌。
檢方先請國家調查局高級探員約翰·馬克·卡利隆出庭作證,一步步坐實了“威脅刺殺總統”那段錄像的真實性。探員不光拿出了文件哈希值校驗結果,還做了雙屏逐幀比對,證明沒經過剪輯,也不存在AI篡改的情況。第一周收尾的時候,檢方代表直接公開表態,說這一周只是給案件打地基,真正的重磅證據和核心證人還在后面。
就這打地基的階段,辯方已經沒拿到一場像樣的程序性勝利。說白了,辯方一開始就沒打算碰核心指控,就是想打程序牌拖時間,攪渾輿論,沒想到法庭全程嚴格按憲法規則走,連鉆空子的機會都沒給。莎拉本人到現在也沒出庭,只靠律師對外發書面聲明,普通民眾很難買賬。
![]()
這場審判預計要持續92個庭審日,算上休庭時間差不多要拖大半年,剛好卡在2028年大選預熱的關鍵節點上。不管最終彈劾能不能成功,漫長的審理過程本身就是在消耗莎拉的政治聲望,拖住她的競選籌備節奏,馬科斯陣營怎么算都不虧。對菲律賓政壇來說,這根本不是簡單的反腐案件,是兩大政治家族從結盟到徹底反目攤牌的標志性事件。
參考資料:新華網 菲律賓眾議院通過對副總統莎拉·杜特爾特的彈劾案
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.