以《毛選》思維貫通刑辯戰(zhàn)略｜李揚(yáng)律師刑事辯護(hù)實(shí)戰(zhàn)課程學(xué)習(xí)筆記

原創(chuàng)：周宏雨律師

6.13-6.14李揚(yáng)博士刑事辯護(hù)實(shí)戰(zhàn)課程在廣州舉行

我滿懷期待，也收獲滿滿；李揚(yáng)律師，早聞“刑辯女俠”大名，久聽(tīng)《刑事訴訟法逐條解讀》，才思敏捷又風(fēng)趣幽默；這課我越聽(tīng)越興奮，想過(guò)去看未來(lái)，我心潮澎湃，不好！東北人四舍五入小品人的基因又在萌動(dòng)。
為什么這么說(shuō)？恰好最近關(guān)注《毛澤東選集》課堂上，我感覺(jué)李揚(yáng)律師在以軍事家的口吻在指揮作戰(zhàn)。茶歇放空遐想，要加李揚(yáng)律師微信，私信問(wèn)一下李揚(yáng)律師是不是讀過(guò)很多遍《毛澤東選集》···

一、課程核心內(nèi)容與《毛選》思想對(duì)標(biāo)（原文一一對(duì)應(yīng)）

通篇貫穿目標(biāo)導(dǎo)向、系統(tǒng)統(tǒng)籌、知己知彼、團(tuán)結(jié)盟友、分化對(duì)手、戰(zhàn)略分層、化繁為簡(jiǎn)、利他破局八大底層邏輯，與《毛澤東選集》軍事、統(tǒng)一戰(zhàn)線、矛盾分析法高度契合：

（一）團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)力量，把朋友搞多多、敵人搞少少

1.課程案例重合點(diǎn)

o共同犯罪：團(tuán)結(jié)同案犯、投資人、案外人、家屬，避免辦案機(jī)關(guān)離間；o非吸案件：聯(lián)合投資人向政府溝通，以第三方力量談判；o職務(wù)犯罪：家屬實(shí)名控告、聯(lián)合利害相關(guān)方形成壓力；o庭前會(huì)議：促使認(rèn)罪認(rèn)罰同案犯轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，壯大辯護(hù)力量。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。中國(guó)過(guò)去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。”（《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》第一卷）o“總而言之，要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，這樣，我們就可以把敵人縮小到最少……對(duì)我們來(lái)說(shuō)，朋友越多越好，敵人越少越好。”（《要?jiǎng)倮鸵愫媒y(tǒng)一戰(zhàn)線》第四卷）o“利用矛盾，爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，各個(gè)擊破。”（《論政策》第二卷）

（二）背景調(diào)查、知己知彼，全面研判敵我雙方

1.課程重合點(diǎn)

o庭前背調(diào)法官、檢察官辦案風(fēng)格、過(guò)往判例、內(nèi)部壓力；o庭前會(huì)議反向摸底法檢辦案思路、補(bǔ)證計(jì)劃、底線；o排非、調(diào)同步錄音錄像完整掌握偵查全過(guò)程，摸清控方證據(jù)短板；o會(huì)見(jiàn)摸清被告人真實(shí)供述、心理、辦案機(jī)關(guān)訊問(wèn)套路；o預(yù)判法官顧慮、地方行政干預(yù)、監(jiān)委/政府訴求，全盤掌握各方訴求。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“中國(guó)古代大軍事學(xué)家孫武子書上‘知彼知己，百戰(zhàn)不殆’這句話，是包括學(xué)習(xí)和使用兩個(gè)階段而說(shuō)的，包括從認(rèn)識(shí)客觀實(shí)際中的發(fā)展規(guī)律，并按照這些規(guī)律去決定自己行動(dòng)克服當(dāng)前敵人而說(shuō)的；我們不要看輕這句話。”（《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》第一卷）o“沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”（《反對(duì)本本主義》第一卷）o“你完完全全調(diào)查明白了，你對(duì)那個(gè)問(wèn)題就有解決的辦法了。一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾，而不是在它的先頭。”（《反對(duì)本本主義》第一卷）

（三）戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)分層，高處謀全局，細(xì)節(jié)破單點(diǎn)

1.課程重合點(diǎn)

o戰(zhàn)略：整體目標(biāo)（取保、緩刑、無(wú)罪、撤回起訴、變更管轄）；o戰(zhàn)術(shù)：庭前會(huì)議、回避、排非、發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、法庭辯論、家屬控告、以打促談；o系統(tǒng)工程師統(tǒng)籌全局，部件級(jí)律師不能局限單一證據(jù)、單一環(huán)節(jié)；o站在全案高度設(shè)計(jì)整套辯護(hù)鏈條，發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、辯論環(huán)環(huán)相扣服務(wù)最終結(jié)果。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。”（《關(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問(wèn)題》第四卷）o“戰(zhàn)略指導(dǎo)者當(dāng)其處在一個(gè)戰(zhàn)略階段時(shí)，應(yīng)該計(jì)算到往后多數(shù)階段，至少也應(yīng)計(jì)算到下一個(gè)階段。盡管往后變化難測(cè)，愈遠(yuǎn)看愈渺茫，然而大體的計(jì)算是可能的，估計(jì)前途的遠(yuǎn)景是必要的。”（《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》第一卷）中央黨史和...o“人人皆知以多勝少是最好的辦法，然而很多人不能做，相反地每每分散兵力，原因就在于指導(dǎo)者缺乏戰(zhàn)略頭腦，為復(fù)雜的環(huán)境所迷惑，因而被環(huán)境所支配，失掉自主能力，采取了應(yīng)付主義。”（《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》第一卷）

（四）目標(biāo)導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向

1.課程重合點(diǎn)

o所有庭前會(huì)議、排非、管轄異議、控告均不盲目操作，全部為取保、緩刑、無(wú)罪等結(jié)果服務(wù)；o庭前不暴露核心辯點(diǎn)，防止控方提前補(bǔ)證，避免偏離最終目標(biāo)；o“以打促談”：程序?qū)故鞘侄危J(rèn)罪認(rèn)罰、從輕處理才是目標(biāo)；o區(qū)分無(wú)效動(dòng)作與核心動(dòng)作，摒棄無(wú)意義辯論、冗長(zhǎng)質(zhì)證。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“一切軍事行動(dòng)的指導(dǎo)原則，都根據(jù)于一個(gè)基本的原則，就是：盡可能地保存自己的力量，消滅敵人的力量。”（《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》第二卷）o“以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)。”（《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》第四卷）

（五）系統(tǒng)性解決方案，抓主要矛盾

1.課程重合點(diǎn)

o刑事辯護(hù)是完整系統(tǒng)：會(huì)見(jiàn)、庭前、庭審、庭外控告全鏈條聯(lián)動(dòng)；o區(qū)分核心定罪證據(jù)、薄弱證據(jù)、矛盾證據(jù)，集中力量阻擊關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；o多矛盾案件全力抓住主要矛盾，如管轄違法、程序違法、非法取證；o不能只盯著單一被告人、單一證據(jù)，要統(tǒng)籌全案、同案人、行政干預(yù)、法檢內(nèi)部壓力多重變量。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“如果是存在著兩個(gè)以上矛盾的復(fù)雜過(guò)程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個(gè)主要矛盾，一切問(wèn)題就迎刃而解了。”（《矛盾論》第一卷）o“只看見(jiàn)局部，不看見(jiàn)全體，只看見(jiàn)樹(shù)木，不看見(jiàn)森林。這樣，是不能找出解決矛盾的方法的。”（《矛盾論》第一卷）

（六）化繁為簡(jiǎn)，少即是多

1.課程重合點(diǎn)

o法庭辯論精簡(jiǎn)，20分鐘內(nèi)講清核心邏輯，摒棄冗余事實(shí)復(fù)述；o質(zhì)證分層，宏觀提綱統(tǒng)領(lǐng)微觀意見(jiàn)，不堆砌無(wú)關(guān)異議；o辯點(diǎn)精簡(jiǎn)合并，精選核心觀點(diǎn)搶奪法官注意力；o某安某檢刻意把簡(jiǎn)單案情復(fù)雜化，如果辯護(hù)人還跟著復(fù)雜化的節(jié)奏，只能疊加難度系數(shù)，而正確的做法恰恰是化繁為簡(jiǎn)，能抽絲剝繭直擊要害。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“對(duì)于人，傷其十指不如斷其一指；對(duì)于敵，擊潰其十個(gè)師不如殲滅其一個(gè)師。”（《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》第一卷）o“集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng)。”（《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》第四卷）

（七）利他之心，站對(duì)方立場(chǎng)破局

1.課程重合點(diǎn)

o辯護(hù)“利他性”：站法官、檢察官、投資人、家屬、企業(yè)方利益思考，找到多方共贏平衡點(diǎn)；o非吸案件團(tuán)結(jié)投資人，滿足回款訴求換取協(xié)商空間；o職務(wù)犯罪兼顧政府維穩(wěn)、企業(yè)存續(xù)需求，換取從輕處理；o不單純對(duì)抗法檢，挖掘雙方共同利益，打破對(duì)立僵局。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“我們這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線是廣泛的，我們要照顧到各階層的利益。”（《在陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)的演說(shuō)》第三卷）o“一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來(lái)，到群眾中去。”（群眾路線核心思想）

（八）以弱勝?gòu)?qiáng)、迂回策略、隔山打牛、虛實(shí)結(jié)合

1.課程重合點(diǎn)

o弱勢(shì)案件（證據(jù)不利、高壓辦案）通過(guò)管轄異議、排非、程序違法留抓手迂回爭(zhēng)取轉(zhuǎn)機(jī)；o職務(wù)犯罪隔山打牛，通過(guò)法院向監(jiān)委傳遞訴求；o家屬控告“虛晃一槍”，制造談判籌碼；o庭前會(huì)議提21份申請(qǐng)，以程序性手段拖延開(kāi)庭，改變法官態(tài)度。

2.《毛選》對(duì)應(yīng)原文

o“打得贏就打，打不贏就走。”（游擊戰(zhàn)核心戰(zhàn)術(shù)）o“將欲取之必先與之。如果我們喪失的是土地，而取得的是戰(zhàn)勝敵人，加恢復(fù)土地，再加擴(kuò)大土地，這是賺錢生意。”（《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》第一卷）

二、殊途同歸與大道至簡(jiǎn)

回到我自己的職業(yè)經(jīng)歷，最初是在企業(yè)（醫(yī)療影像行業(yè)集研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)于一體的高科技制造）工作，后來(lái)離開(kāi)企業(yè)轉(zhuǎn)行執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)之初代理民商事居多，后來(lái)辦理刑事案件進(jìn)行刑事辯護(hù)的過(guò)程中也在不斷琢磨與總結(jié)；總覺(jué)得企業(yè)管理工作與律師尤其是刑事辯護(hù)在哪里有相通之處，但到底哪里相通，一直在摸索中找答案；本次參訓(xùn)最可貴的是李揚(yáng)老師高屋建瓴式的分享終于讓我打通企業(yè)工作經(jīng)歷中“結(jié)果導(dǎo)向”的企業(yè)管理思維與刑事辯護(hù)律師“目標(biāo)導(dǎo)向”全局觀系統(tǒng)性辯護(hù)；我在企業(yè)的時(shí)候，我們有很多工程師同事，分布在研發(fā)、設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化與工藝工程、生產(chǎn)、質(zhì)量控制與保證、服務(wù)（現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)支持與售后服務(wù)支持）等不同部門，但在每個(gè)職能部門，又都有一個(gè)系統(tǒng)工程師，系統(tǒng)工程師的薪資是最高的、資歷是最高的、最有話語(yǔ)權(quán)的，因?yàn)樗麄冊(cè)陧?xiàng)目中，一般都代表了各自職能部門又超越了所在的部門，服務(wù)于“結(jié)果為導(dǎo)向”這個(gè)總體目標(biāo)，那就是生產(chǎn)的產(chǎn)品順利出廠、交付，獲得可觀的營(yíng)業(yè)收入和持續(xù)的客戶滿意度、穩(wěn)定增長(zhǎng)的訂貨量；我認(rèn)為一個(gè)優(yōu)秀的刑辯律師如果在企業(yè)里都應(yīng)該是那個(gè)系統(tǒng)工程師；有全局觀又有系統(tǒng)性思維；萬(wàn)事萬(wàn)物都是普遍聯(lián)系的；沒(méi)有錯(cuò)；看似生產(chǎn)制造企業(yè)與法律實(shí)務(wù)中的刑事辯護(hù)，也都可以因“目標(biāo)導(dǎo)向”或者“結(jié)果導(dǎo)向”而有相通之處；結(jié)合制造企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷：同一套思維貫通刑事辯護(hù)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果導(dǎo)向統(tǒng)一邏輯我過(guò)往深耕制造企業(yè)管理，企業(yè)底層邏輯完全貼合本次課程+《毛選》整套方法論，二者核心統(tǒng)一：一切環(huán)節(jié)以最終結(jié)果為唯一標(biāo)尺。

三、本次課程學(xué)習(xí)總結(jié)與落地啟發(fā)

1.思維同源：

刑事辯護(hù)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、《毛選》底層方法論完全互通，核心是系統(tǒng)全局觀、調(diào)研摸底、團(tuán)結(jié)盟友、聚焦核心目標(biāo)、抓主要矛盾、利他共贏；

2.摒棄誤區(qū)

o辯護(hù)誤區(qū)：?jiǎn)渭儗?duì)抗法檢、堆砌辯點(diǎn)、庭前暴露核心思路、只看局部不看全案；

3.落地行動(dòng)準(zhǔn)則

2. 事前全面調(diào)研，做到知己知彼；

3. 目標(biāo)先行，反向推導(dǎo)所有戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作；

4. 團(tuán)結(jié)一切力量，減少對(duì)立矛盾；

5. 區(qū)分主次矛盾，集中攻克核心卡點(diǎn)；

6. 化繁為簡(jiǎn)，剔冗余、除無(wú)效；

7. 換位思考，尋找共贏突破口。

因有些實(shí)戰(zhàn)案例還未結(jié)案，故本篇分享不一一羅列與案緊密結(jié)合信息。
本文作者與李揚(yáng)律師合影作者周宏雨律師 執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)北京恒都（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所