導讀
本文共字,閱讀約需分鐘
信號新聞注意到,除官方權威信息外,非官方臺風預測主要為直接取用境外氣象可視化平臺的風場圖、數值預報模式或AI氣象模型推演結果,對臺風登陸點位、影響區域作出確定性判斷。
![]()
部分自媒體發布的相關視頻及直播截圖。(來源:社交平臺)
信網·信號新聞7月14日訊 隨著臺風“巴威”影響我國東部沿海,各類臺風路徑解讀、風雨影響預判等內容在短視頻及各類社交平臺層出不窮。近日,有網友向信號新聞(0532-80889431)反映,網上大量非官方自媒體賬號自行發布臺風分析預測內容,信息多援引境外氣象網站、AI推演結果,不僅權威性存疑,還存在更新滯后、表述夸張等問題,極易對公眾造成誤導,甚至引發恐慌。
自媒體預測花樣多 境外數據、AI推演成來源
信號新聞注意到,除官方權威信息外,非官方臺風預測主要為直接取用境外氣象可視化平臺的風場圖、數值預報模式或AI氣象模型推演結果,對臺風登陸點位、影響區域作出確定性判斷。還有部分氣象愛好者整合多套民間數值模式,自行匯總推演路徑,并配以“基本鎖定登陸區”“在某某地帶登陸”等表述吸引流量。同時,有部分賬號通過直播的形式為網友分析臺風到部分區縣的登陸時間、風力等級等,高峰時段直播間人數破萬。
部分視頻雖在左下角標注“作者聲明:個人觀點,僅供參考”,但對網友來說,快速分辨信息來源是否正規仍有一定難度。同時,與官方滾動更新的預報機制不同,相當數量的自媒體發布的預測內容并不會隨臺風環流形勢的變化同步修正。以臺風“巴威”為例,其后期路徑出現明顯東移,對山東地區的風雨影響較前期預期大幅減弱,但網絡上仍有部分早期發布的“預計登陸后直奔山東”等滯后內容傳播。
非官方預報隱患多 準確性、時效性均無保障
對此,信號新聞致電中國氣象局官方服務咨詢熱線,工作人員明確表示,公眾查詢臺風、天氣預報等權威信息,應認準中國氣象網等官方渠道。相關業內人士表示,臺風路徑與強度受副熱帶高壓、海溫分布、地形作用等多重復雜因素共同影響,數值模式輸出的只是參考推演結果,并非最終預報結論。官方氣象預報需要由專業預報員結合多套模式數據、歷史氣象資料與實時觀測數據進行綜合會商研判后才能發布,且會根據最新觀測數據滾動調整。
“自媒體僅憑單一境外模型或者AI演算就發布結論,本身就缺乏專業校核,出現偏差的概率很高。”業內人士表示,除了準確性不足,更新不及時也是非官方預測的另一大核心隱患。氣象預報具有極強的時效性,臺風路徑往往每隔數小時就會有新的調整,而自媒體發布的舊預測內容長期留存于網絡,很容易讓公眾獲取到過時信息進而造成誤導。
針對違規發布亂象,短視頻平臺工作人員表示,已記錄相關違規賬號線索與整改建議,后續將安排專人對臺風預測類內容開展核實排查。若核查確認內容存在違規發布災害性天氣預報、誤導公眾等問題,平臺將依照管理規范及時采取下架、限流等處置措施,并對相關賬號進行規范引導,同時平臺也將持續完善氣象災害類內容的審核管理。
律師:私發災害性天氣警報涉嫌違法
信號新聞律師專家庫成員、山東誠功律師事務所劉國建律師評析,國家對公眾氣象預報和災害性天氣警報實行統一發布制度,僅各級氣象主管機構所屬的氣象臺站有權按照法定職責向社會發布公眾氣象預報和災害性天氣警報,其他任何組織或者個人均不具備法定發布資格。
劉國建律師表示,若部分自媒體以博取流量、吸引關注甚至變現營利為目的,公開發布臺風登陸點位、風力等級、影響范圍等確定性預報內容,即便標注“個人觀點、僅供參考”,也已超出普通氣象愛好者的個人分享范疇,屬于違規向社會發布災害性天氣相關預報的行為,涉嫌違反《中華人民共和國氣象法》相關規定。如果自媒體發布的不實、過時預測信息誤導公眾,造成他人財產損失,或者引發社會恐慌、擾亂公共秩序,發布者還需承擔對應的民事賠償責任;情節嚴重、造成惡劣后果的,還可能觸發治安管理處罰乃至刑事追責。
同時劉律師也提到,網絡平臺應當落實內容管理主體責任,加強對氣象預報類信息的審核與巡查,及時清理違規發布的非官方災害性天氣預測內容,防范不實信息持續傳播擴散。公眾在臺風等災害天氣期間,切勿輕信非正規渠道的網傳預測,應主動通過官方氣象渠道獲取權威預警信息,科學做好防御準備,避免被非正規信息誤導。(信網記者)
[來源:信網 編輯:王熠冉]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.