用AI填高考志愿靠譜嗎？實測6款軟件：數(shù)據(jù)滯后、易誤導(dǎo)考生

用AI填高考志愿靠譜嗎？實測6款軟件：數(shù)據(jù)滯后、易誤導(dǎo)考生

新京報客戶端 2026-07-13 20:47

小編 / 轉(zhuǎn)帖

“若盲目依賴AI工具，很容易出現(xiàn)填報失誤。”

2026年普通高校招生各批次志愿填報仍在進行中。作為年度超級流量場景，今年，不少大廠集中推出AI高考志愿填報工具或功能，AI大模型工具成為廣大考生和家長的志愿填報主流“幫手”。

測評結(jié)果發(fā)現(xiàn)，上述AI工具分別存在不同問題，包括分數(shù)定位存在誤差、數(shù)據(jù)更新滯后、志愿推薦不合理等，極容易對考生造成誤導(dǎo)，若盲目依賴AI工具，很容易出現(xiàn)填報失誤。

考生定位、推薦志愿存在誤差，易造成滑檔

今年6月25日，北京市公布分數(shù)線。7月2日，新京報記者以固定的考生畫像——“北京考生579分，位次18140，選考物地生”身份對上述產(chǎn)品進行測試。但Deepseek在回答中存在明顯錯誤——用2026年考生分數(shù)從2025年一分一段表中查找排名，來進行定位和推薦。豆包在面對同樣的提問時，也犯了同樣的問題。

有AI大模型使用了2025年的陳舊數(shù)據(jù)對2026年考生進行定位。

當(dāng)記者質(zhì)疑其未使用最新數(shù)據(jù)后，DeepSeek對回答進行了修改，但仍然對579分給出了錯誤的排名定位——稱該分數(shù)“全市排名大約在15700名左右”。“這個排名數(shù)據(jù)來歷不明，十分令人費解。這個錯誤把考生排名向前拉了2440名，據(jù)此推薦的學(xué)校/專業(yè)必然過高，容易造成考生滑檔。”高考志愿填報專家小編表示，“這種錯誤是不可容忍的，因為定位錯了，接下來的填報就全軍覆沒了。”

在記者進行質(zhì)疑后，上述AI大模型仍然給出了錯誤的考生位次。

在百度AI志愿助手（由掌上高考提供數(shù)據(jù)）給出的志愿填報建議中，將首都醫(yī)科大學(xué)列入“可沖擊”序列，稱該校2025年在北京地區(qū)錄取最低分為582、最低位次為16019，然而新京報記者查詢首都醫(yī)科大學(xué)官網(wǎng)顯示，該校2025年在北京地區(qū)錄取的最低分為548分（本科普通批）、535分（本科提前批B），在當(dāng)年的位次分別為24611名和28056名，均遠遠低于百度AI志愿助手給出的數(shù)據(jù)，也遠低于“北京考生579分，位次18140，選考物地生”的成績，并不適合該考生“沖擊”。

一款A(yù)I填報工具給出的建議中存在數(shù)據(jù)錯誤。

面對同樣的提問，在千問給出的建議中，“首經(jīng)貿(mào)財政學(xué)實驗班”這一志愿建議被放在了穩(wěn)檔，經(jīng)查詢，該專業(yè)2025年錄取最低分為576分、17506位，而測評考生18140位，要靠后634名。實際上，“接近但不夠穩(wěn)”，更適合放在前中段沖一沖，而非“穩(wěn)”的核心志愿。

數(shù)據(jù)更新滯后、填報答疑存在“幻覺”

記者實測發(fā)現(xiàn)，多款主流大模型在解答高考志愿相關(guān)問題時，不僅容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤、產(chǎn)生“AI幻覺”，還普遍存在資訊更新不及時、推薦邏輯參差不齊等諸多問題，參考使用時需格外謹慎。

在微信搜一搜中用其AI志愿助手功能（由掌上高考提供數(shù)據(jù)）在“填報建議”中提到“北京平行志愿可填24個專業(yè)組”，這是一個明顯錯誤，事實上，北京本科普通批專業(yè)組志愿數(shù)量為30個。

一款A(yù)I志愿填報工具給出了錯誤信息——“北京平行志愿可填24個專業(yè)組”。

記者詢問北京工商大學(xué)會計專業(yè)2025年北京地區(qū)最低錄取分數(shù)線，一款A(yù)I大模型給出的分數(shù)線為“536分 ”。

除基礎(chǔ)分數(shù)問答出錯外，信息更新滯后是各大模型的通病。近些年國內(nèi)多所高校持續(xù)優(yōu)化學(xué)科布局，進行專業(yè)撤銷、新增與調(diào)整工作，可多數(shù)大模型知識庫更新速度跟不上院校變動節(jié)奏。記者咨詢新媒體藝術(shù)專業(yè)報考院校時，上述模型均推薦了中國傳媒大學(xué)，卻未能及時同步該校該專業(yè)自2026年起正式停止招生的最新動態(tài)。直至記者進一步追問核實，各大模型才陸續(xù)更正信息，并補充適配的替代報考專業(yè)。

在院校與專業(yè)推薦細節(jié)上，不同大模型的專業(yè)度和細致程度也各不相同。其中豆包、千問在推薦院校之余，會主動梳理“數(shù)字媒體藝術(shù)”“數(shù)字媒體”等相近專業(yè)。

院校更名這類基礎(chǔ)公示信息，同樣沒能及時同步至大模型數(shù)據(jù)庫。記者在咨詢推薦報考蘇州地區(qū)高校時，豆包、DeepSeek依舊沿用舊稱，推薦“常熟理工學(xué)院”。據(jù)媒體報道，該校經(jīng)教育部批準更名為“蘇州工學(xué)院”，已于2025年3月正式生效。

當(dāng)記者咨詢推薦報考蘇州地區(qū)高校時，有AI大模型依舊沿用舊稱，推薦“常熟理工學(xué)院”。

個性化場景應(yīng)對不足，易對考生造成誤導(dǎo)

記者還結(jié)合真實考生情況，測試大模型定制志愿方案的適配性。設(shè)定北京考生579分、選科組合為物地生、偏向INFP性格、報考東北地區(qū)院校等多重限定條件后，各大模型給出的填報思路差異顯著。

一款A(yù)I大模型為用戶生成了僅有2個專業(yè)組的志愿報告，且生成用時較長。

記者使用不同賬戶進行交叉測評，結(jié)果顯示，每個用戶的問答結(jié)果的確存在差異，且可能在不同的細節(jié)上出現(xiàn)問題。當(dāng)記者切換其他賬號對上述問題進行二次測試時，一些大模型出現(xiàn)了新的問題。以推薦“新媒體藝術(shù)”專業(yè)院校為例，元寶在推薦方案時為考生假設(shè)了“物化生選科+520分”的前提條件，但是在生成方案時卻忘記了推薦“新媒體藝術(shù)”專業(yè)的主要任務(wù)，為用戶生成了填報包括智能制造、建筑學(xué)、金融科技、電子商務(wù)等無關(guān)或勉強關(guān)聯(lián)的專業(yè)方案。

更有甚者，當(dāng)用戶在當(dāng)前對話下繼續(xù)詢問其他報考問題時，大模型把此前假設(shè)的“物化生選科+520分”視為用戶的真實條件進行通盤考慮，對某些院校作出“報考難度非常大”的判斷。嚴重影響對考生報考方案的參考價值，甚至可能誤導(dǎo)填報。

記者詢問“報志愿，我想學(xué)新媒體藝術(shù)，推薦什么學(xué)校”后，一款A(yù)I大模型為用戶生成了與此無關(guān)的專業(yè)填報方案。

提前批要不要報？面對這個很多考生及家長疑惑的問題，豆包回答稱：“提前批不影響普通批，建議全部填滿，增加錄取機會。”實際上，這是對考生造成的極大誤導(dǎo)。只有當(dāng)提前批的院校或?qū)I(yè)是你“愿意去”且“比普通批更偏好”時，才填報 ；若僅為“沖一沖”而不愿就讀，切勿填報，否則一旦被錄取將直接失去后續(xù)普通批投檔機會 。

一款A(yù)I大模型在“提前批要不要報”問題中給出的誤導(dǎo)性解答。

對此，高考志愿填報專家小編解釋稱，不同批次錄取的大原則是：只要是前面批次錄取了，就不再參加后面批次的錄取；如果沒有被前面批次錄取，則不影響后面批次錄取。因此對于要不要報提前批，考生和家長要做權(quán)衡——提前批報的志愿必須要比普通批的專業(yè)更喜歡才行。如果在提前批被錄取了，就喪失了普通批次投檔的機會。

專家建議：使用AI填報工具，務(wù)必人工核對考生定位等關(guān)鍵環(huán)節(jié)

AI志愿填報工具在帶來便利的同時，其“幻覺”也容易產(chǎn)生一定的風(fēng)險。基于上述測評結(jié)果，考生及家長使用AI填報工具應(yīng)慎重。

北京師范大學(xué)珠海校區(qū)應(yīng)用心理學(xué)院黨委書記喬志宏指出，相比于人工逐頁翻閱數(shù)百頁的招生簡章和密密麻麻的錄取數(shù)據(jù)統(tǒng)計表，AI確實能夠大幅降低信息收集和初步篩選階段的時間成本和認知負擔(dān)。在這個意義上，AI是一個可以使用的高效信息助手。

但同樣要認識到AI工具的局限。江西科技師范大學(xué)教育學(xué)部教授吳根洲指出，AI志愿填報系統(tǒng)雖然接入了官方數(shù)據(jù)，但是，很多非官方的數(shù)據(jù)包括互聯(lián)網(wǎng)上“胡亂拼湊”的數(shù)據(jù)也被接入。輸入數(shù)據(jù)偏差自然會導(dǎo)致輸出結(jié)果的偏差，AI志愿填報系統(tǒng)這種“胡說八道”問題還沒有得到徹底解決，這就需要考生、家長謹慎鑒別。AI把往年數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ)，當(dāng)年新設(shè)招生高校、新增招生專業(yè)等相關(guān)“新”信息往往來不及補充、更新，這就縮小了考生的選擇范圍。

另外，AI分析依賴明確的、有限的“硬性”條件，輸出的結(jié)果難以直接滿足考生的個性化需求。在喬志宏看來：“它不了解你是誰，你的性格特征中那些還在探索的維度、你的價值排序中那些隱而未宣的偏好、你在某個大學(xué)校園里走了一圈之后內(nèi)心泛起的向往、你在和不同行業(yè)前輩聊天時被一句話點燃的興奮——所有這些構(gòu)成志愿決策最核心、最個人化的主觀信息，是任何一個算法都無法代替你的。所以，我們盡可以用AI來幫你高效地查數(shù)據(jù)、做初篩、理信息，但它沒有辦法為你做決定。數(shù)據(jù)可以被算法計算，但人生，要由你自己來選擇和承擔(dān)。”

哪些場景適合用AI、哪些場景絕對不能依賴AI？小編表示，由于目前各個AI填報工具均不夠成熟，建議考生和家長在使用AI填報工具的同時，要先學(xué)會完全手工填報，即手工查詢考試院官方公布的當(dāng)年數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù)，用人腦思考填報志愿。這等于是一個學(xué)習(xí)掌握的過程，家長和考生只有自己先弄懂，才可能發(fā)現(xiàn)AI的錯誤并能自行糾正錯誤。

小編提示，已經(jīng)實行了平行志愿的正常批次可以借助AI進行輔助。對AI給出的志愿填報方案，建議對其中的“穩(wěn)一穩(wěn)”部分與考生定位進行人工核對，因為這部分志愿是錄取概率最大的。但目前提前批次的順序志愿和填報規(guī)則比較復(fù)雜的藝術(shù)類填報暫時不要使用AI。他進一步提醒，由于考生定位是所有填報的最基本的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為了增強填報的可靠性，考生定位務(wù)必使用人工方式核對。即根據(jù)從考試院官網(wǎng)公布的當(dāng)年一分一段表查到的考生分數(shù)和排名，用這個定位排名去查出往年相同等效數(shù)據(jù)（等效排名和等效分數(shù)）。

吳根洲建議，考生、家長要避免只依賴一個AI志愿填報系統(tǒng)，而是要比較、分析幾個AI系統(tǒng)給出的填報建議，從中提取有價值的志愿選項。然后，再篩選出符合個人興趣、匹配個人優(yōu)勢的目標志愿。最后，再結(jié)合自己信任的老師、專家等人的意見，確定目標志愿并排好順序。

此外，2026年，教育部優(yōu)化升級“陽光志愿”信息服務(wù)系統(tǒng)，各省份也完善本地志愿填報服務(wù)系統(tǒng)，為考生提供更加優(yōu)質(zhì)、更加便捷、更加全面的信息服務(wù)。同時，教育部將組織各地各高校舉辦“2026年全國普通高等學(xué)校招生云咨詢周”活動，為考生和家長提供免費、優(yōu)質(zhì)的志愿填報公共服務(wù)。

新京報記者 馮琪 徐彥琳

信息來源：2026-07-13 新京報客戶端