河北
9歲出書，37歲學位沒了。
這是一個被捧了將近30年的天才神話，在7月13日這一天，正式宣告破產。
7月13日晚上，中國人民大學發了一份通報，內容很短，結論很重：認定蔣方舟碩士學位論文存在學術不端，撤銷學位。
原因也很明確：論文存在抄襲。
一個被媒體追了將近30年的“天才少女”標簽，就這樣變成了一句“存在學術不端”。
01
兩份通報，一次令人驚訝的反轉
這起事件源于一次舉報，時間線如下：
這件事之所以能讓人感到驚訝，是因為在處理的過程中，人大的一個反轉。
7月5日，人大發出第一份通報。
結論是——承認蔣方舟論文引注有不規范，但未發現學術不端。
那時候大多數人以為這事就這么翻篇了。人大蓋章，調查完畢，不算抄襲。
然后，網友們就開始動手了，越來越多的料被扒出來。
網頁們把蔣方舟的論文和外文原作的擺在一起，逐段比對，截圖，發出來。
大量重合的段落，清清楚楚。
網頁列出蔣方舟抄襲證據
沒有引注，沒有出現在參考文獻里，卻完整出現在蔣方舟的碩士學位論文中。
之后，人大重新組了調查組，啟動第二次核查。
八天后，第二份通報出來：撤銷學位。
從”未發現學術不端“到“撤銷學位“，只用了八天。
兩份通報，同一所大學，結論完全相反——這才是這件事最耐人尋味的地方。
02
蔣方舟這座樓，地基從來就沒打結實過
在許多人看來，蔣方舟這次學位被撤，只是壓垮駱駝的最后一根稻草。
因為你把她的履歷從頭捋一遍，就會發現，每一步都很有爭議性。
9歲，出版散文集，轟動一時。
對于這本書的出版，蔣方舟自己表示，是母親告訴她，法律規定小孩9歲必須出書，不然警察會來抓人。她當真了，在嚇唬聲中把書寫出來了。
11歲，完成第一部長篇小說，名氣更大了。
但與此同時，外界對她的質疑聲音也更大——在大家看來，蔣方舟的書，有多少是母親尚愛蘭潤色的，有多少是孩子自己寫的，從來沒人說清楚過。
▲ 蔣方舟與母親尚愛蘭
18歲，蔣方舟的高考分數是561分，當時清華在湖北當年提檔線614分，差了整整53分，但蔣方舟還是通過特招降60分進了清華。
23歲，大學畢業直接坐上《新周刊》副主編的位置。
這個起點，是大多數文字工作者干二十年也未必到得了的終點。
再后來，寫了一本關于日本的書，被網友扒出拿了日本政府的資助，輿論嘩然。
之后，她的作品多次被指洗稿，指控有輕有重，爭議從未消停。
這一路走來，”天才少女“的標簽貼著，但撐起這個標簽的實力，一直是個問號。
蔣方舟自己說過，她有嚴重的才華焦慮，怕自己30歲以后就立不住了。
這句話，是她最清醒的一句話，也是最誠實的一句話。
如今，蔣方舟接受了處分，發了道歉聲明，算是體面收場。
她一路走來，身上都是天才少女的光環，這個標簽從9歲起就搭在一個不夠扎實的地基上，撐了將近30年，最終還是塌了。
這件事留下來最值得想的，不是她這個人怎么樣，而是學術圈的問題，最后靠網友打假來捅破，這件事本身，才是最大的問題。
03
蔣方舟的問題，是整個學術圈的縮影
蔣方舟學位被撤，只是學術圈翻車的一個典型案例
這兩年，國內學術圈接連爆出多起論文洗稿、造假、代寫丑聞，一次次被輿論推上熱搜。
事實上，就在蔣方舟論文抄襲的前不久，學術圈還發生了一件更大的丑聞。
今年4月，一個叫耿同學的博主，連續發文舉報5位生物醫學領域教授。
這5位教授的論文，全部發表在《自然》及其子刊上——世界頂級學術期刊，不是普通雜志。
問題出在哪？原始數據。
耿同學把論文數據下載下來，做了一件很簡單的事：看小數點后面那個數字隨機不隨機。
正常實驗數據，末位數字是隨機分布的，0到9都會出現。
但他看到一張表格里，280個數據的末位數字，有212次是5。
來源：耿同學視頻截圖
概率上，這幾乎不可能是真實實驗的結果。
這些數據，進了《自然》的版面，帶著”杰青“的頭銜，寫進了國家科技創新的成績單里。
這其中，最典型的，是同濟大學生命科學與技術學院院長王平。
同濟大學接到舉報后，不到一個月就處理完畢：認定學術不端，院長職務撤銷，職稱降級。處理速度很快，說明鐵證如山。
另外被舉報的4人，涉及中山大學兩人，上海大學和南開大學各一人。
隨著越來越多的學術圈丑聞被曝光，就出現了一個讓人覺得有意思的事情。
根據相關報告，中國目前是全球發表高水平論文數量最多的國家，在?自然指數?、?高水平國際期刊論文總量?、及熱點論文數量?等核心指標上，連續多年全球第一。
與此同時，國內論文大規模的數據造假、引注造假、代寫代發，同樣是學術圈里公開的秘密。
全球第一的發文數量，和全球范圍內最嚴重的學術不端問題，同時存在于同一個體系里——這才是比蔣方舟學位被撤更值得關注的事。
論文數量是成績，但如果數據本身是假的，這份成績單就是一棟漂亮的空殼樓。
中國現在在光伏、新能源、高鐵、5G這些產業賽道上，打的是工程化的仗——把已知的東西做到極致，規模做到最大，成本壓到最低。
這種打法，靠的是工程師精神和產業鏈配套，不一定需要頂級學術論文來撐腰。
但如果要往上走，要去打”從0到1“的創新仗，要出下一個大語言模型、下一個基因編輯工具、下一個顛覆性材料……
那個時候，需要的是一個真實可信的學術基礎，而不是一份注了水的發文榜單。
蔣方舟輸掉的是一個碩士學位。
學術圈如果一直這樣，輸掉的是整個創新的底盤。
參考內容來源：
酷玩實驗室（爆出來的學術不端，其實只是一角冰山?。?/em>
南方周末（肄業博士連“打”5位名校教授：頂刊翻車，引發連鎖震蕩）
十點人物志（9歲出書，降60分進清華，30歲的她是否“神童”隕落？）
極目新聞（蔣方舟發文道歉：本人接受人大校方對此事的處理；其被認定學術不端，被撤銷碩士學位）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
