河南一20歲伴娘遭婚鬧被多人拋摔，腰椎爆裂骨折致九級(jí)傷殘，法院判了：新婚夫婦及9名婚鬧者共賠23萬(wàn)

一場(chǎng)婚鬧，20歲伴娘張某（化姓）在婚房?jī)?nèi)被拖拽至床上，多名男子抓住被子將張某往上拋時(shí)未接住，她墜落地面致腰椎爆裂骨折，鑒定為九級(jí)傷殘。事發(fā)后，張某將新婚夫婦及多名參與婚鬧人員起訴至法院，索賠27萬(wàn)余元。記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，近日，河南汝陽(yáng)縣人民法院公布一審判決書(shū)，新婚夫婦及9名婚鬧者被判擔(dān)責(zé)，共計(jì)賠償張某各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金23萬(wàn)余元。

▲資料圖 與新聞無(wú)關(guān) 據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意

2023年10月4日，王某、李某舉行結(jié)婚儀式，張某受李某邀請(qǐng)作為伴娘參加婚禮。王某甲、王某乙、王某丙等人作為新郎王某的朋友，到王某家慶祝婚禮。王某將李某接到婚房后，二人有事離開(kāi)婚房。婚房中，有張某和王某甲、王某乙、王某丙等人。

張某指認(rèn)是王某丙將她從柜子里拽出來(lái)，她藏到門(mén)后邊，王某丙又將其拽到床上，張某被人放進(jìn)被子里，參與婚鬧的人抓住被子角將張某往上拋。第二次往上拋時(shí)沒(méi)有接住，導(dǎo)致張某摔倒地上受傷，伴郎胡某將張某背下樓。婚鬧期間，王某的姑姑曾到門(mén)口提醒不要鬧。

胡某是王某邀請(qǐng)的兩個(gè)伴郎之一，也是張某的同學(xué)。胡某作證稱(chēng)，“婚禮當(dāng)天我在場(chǎng)，就在發(fā)生婚鬧的房間床右邊，王某丙把張某拉到床上，其他人就拉著被子角往上扔，拉被子的行為一共10個(gè)人參與，其他人我都不認(rèn)識(shí)。”胡某解釋?zhuān)骸?0個(gè)人只是個(gè)大概的數(shù)字，很多人都拉著被角站在床上，很擠。”第二次庭審中，張某稱(chēng)胡某沒(méi)有參與婚鬧，追加胡某為被告是為便于查明事實(shí)，其不要求胡某承擔(dān)責(zé)任。王某也稱(chēng)，胡某當(dāng)時(shí)在屋里，但沒(méi)有參與婚鬧。

張某受傷后，被送至某醫(yī)院救治。次日，張某轉(zhuǎn)至另一家醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰椎骨折（L1椎體爆裂骨折），住院18天。王某為給張某湊齊醫(yī)療費(fèi)，將當(dāng)天在婚房?jī)?nèi)的人建了一個(gè)群，期間大致形成意見(jiàn)，先按4萬(wàn)～5萬(wàn)元湊錢(qián)，王某承擔(dān)40%，其他人共同承擔(dān)60%，兩次共湊錢(qián)17416元，剩余6728.54元系王某支付。

2024年8月7日，某司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：外傷致被鑒定人張某L1椎體爆裂骨折，椎管內(nèi)骨性占位評(píng)定為九級(jí)傷殘。

法院認(rèn)為，本案中，張某作為伴娘參加朋友李某的婚禮，期間因王某丙等人的婚鬧行為，導(dǎo)致張某摔傷。張某本人對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。王某、李某作為新婚夫妻也是本次婚禮的組織者，在明知當(dāng)?shù)赜谢轸[風(fēng)俗的情況下，未及時(shí)對(duì)婚鬧行為采取有效制止措施，對(duì)張某因婚鬧造成人身傷害及精神損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

張某一直指認(rèn)王某丙將她從柜子里拽出來(lái)，她藏到門(mén)后邊，王某丙又把她拽到床上，王某丙的過(guò)錯(cuò)明顯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比其他婚鬧參與人更大的責(zé)任。雖然王某甲、王某乙等人都不承認(rèn)參與對(duì)張某的婚鬧行為，但不能提供證據(jù)足以排除其參與婚鬧，對(duì)以上未參與婚鬧的辯解不予采信。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院酌定王某、李某承擔(dān)40%，王某丙承擔(dān)20%，王某甲、王某乙等8人共同連帶承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。經(jīng)核算，張某的各項(xiàng)損失共計(jì)224436.06元。張某主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，具體金額由法院酌定。

王某和李某墊付的醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用共計(jì)9321.54元應(yīng)予以扣除，還應(yīng)賠償張某80452.88元，并賠償精神損害撫慰金4000元；扣除王某丙已付的2250元，實(shí)際賠償42637.2元，并支付精神損害撫慰金2000元；王某甲、王某乙等8人已支付的15166元，實(shí)際連帶賠償74608.4元，并連帶賠償精神損害撫慰金4000元。