![]()
2026年7月12日,關聯伊朗的媒體賬號及開源情報分析師發布消息稱,伊朗成功打擊了部署在科威特境內的美國陸軍ATACMS戰術彈道導彈發射陣地,直接擊毀了至少2輛美軍海馬斯導彈發射車。
![]()
![]()
實際上從今年2月底的美以伊沖突發生后,美軍就一直將部署在科威特的M142海馬斯多管火箭炮系統作為打擊伊朗軍事目標的主要手段之一。
海馬斯系統可搭載6枚制導多管火箭彈或1枚陸軍戰術導彈系統(ATACMS)導彈,其中ATACMS戰術彈道導彈作為常規地對地火炮武器系統,射程約300公里,可攜帶500磅(約227公斤)高爆碎片彈頭,且打擊精度能達到小于5米的水平,因此具備較強的打擊效果。
![]()
而此前美軍通過科威特的前沿部署優勢,利用海馬斯系統的機動性,對伊朗南部的海軍設施及軍事陣地實施了精確打擊,既避免了空中和海上平臺被伊朗防空系統攔截的風險,又能實現持續的縱深打擊,因此成為伊朗在沖突中的主要威脅之一。
而伊朗此前就有針對美軍在科威特前沿部署資產實施報復的戰例,2026年5月至7月期間,伊朗曾多次向科威特境內的美軍設施發射彈道導彈和無人機,盡管多數被美國及科威特防空系統攔截,但此次針對海馬斯發射陣地的打擊,顯然是伊朗精心策劃的精確反擊。
![]()
而伊朗之所以能夠成功,顯然與美軍方面的懈怠和漏洞脫不了關系。海馬斯系統的主要優勢之一是機動性,其搭載在5噸級中型戰術輪式車輛上,可在接到威脅預警后快速轉移,以規避敵方打擊。
但此次美軍海馬斯陣地被直接命中,大概率是其在完成7月11日夜間對伊朗的打擊后,未及時進行陣地轉移,或轉移范圍有限且路線固定,從而被伊朗無人機或者其他情報偵察手段鎖定。
美軍在科威特的軍事部署雖有一定的隱蔽性,但長期在固定地區開展作戰行動,導致其后勤補給及陣地活動軌跡容易被伊朗通過開源情報及人力情報等方式掌握,尤其是在美伊沖突持續升級的背景下,伊朗必然加大了對科威特境內美軍目標的偵察力度,一旦海馬斯系統的陣地位置暴露且未及時調整,就會成為無人機和彈道導彈的明確目標。
![]()
此次反擊行動,伊朗很可能結合了無人機與彈道導彈協同的作戰模式。在無人機完成定位后,立即召喚待命的法塔赫110系列彈道導彈進行打擊,也有可能是召喚在科威特上空徘徊的見證者-136自殺機發起攻擊。
另外,值得一提的是,伊朗方面也有可能,獲得了俄羅斯方面的一些幫助或者指導。畢竟,俄軍在烏克蘭戰場,有豐富的與海馬斯對抗的經驗。對于如何搜索和跟蹤海馬斯,彈道導彈如何與無人機協同,都非常輕車熟路。
而伊朗與俄羅斯在軍事技術領域本身就存在頻繁的交流合作,所以不排除伊朗得到了俄羅斯打擊海馬斯戰術的“真傳”。
![]()
當然,美國及科威特防空系統的攔截漏洞,也為伊朗無人機和導彈的突防創造了條件。科威特國內雖然部署了包括愛國者在內的多層防空系統,但在今年3月的沖突中,還是多次被伊朗無人機和彈道導彈突防成功,而且還有一次被伊朗空軍F-5戰機超低空突防成功的案例。
所以從這一點來看,這里的防空網并不是固若金湯。而且經過3月沖突的消耗,科威特防空部隊是否還擁有足夠的愛國者備彈都不一定。
![]()
此次伊朗成功打擊海馬斯的意義,遠不止于一次戰術報復那么簡單。可以說它是再次打破了“高機動遠程火力難以反制”的刻板認知。海馬斯系統的生存性神話,本質上依賴于對手偵察能力不足、反應速度滯后的前提。
而當對手具備完善的無人機偵察體系、精準的彈道導彈打擊能力,以及持續的情報監控能力時,僅靠輪式機動并不足以保證生存。對于依賴前沿部署遠程火力的美軍而言,這意味著其在中東的地面火力部署風險正在顯著上升,未來必須在陣地偽裝、機動頻次、電磁靜默等方面付出更高的成本。
![]()
同時,這一行動也直觀展現了伊朗火力協同體系的進化,無人機與彈道導彈的戰術融合,讓伊朗在面對美軍技術優勢時,擁有了更及時,更快速的反制手段,也進一步提升了美伊沖突的博弈復雜度。
需要明確的是,目前關于打擊的詳細毀傷數據仍需更多信息驗證。但可以確定的是,隨著偵察技術與精確打擊技術的擴散,未來遠程火力對抗的核心,將不再僅僅是火炮本身的射程與精度,更是偵察體系、反應速度與體系對抗能力的全面比拼。伊朗此次打擊行動所呈現的戰術邏輯,也將為全球范圍內的遠程火力反制作戰提供重要的參考樣本。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.