浙江
近日，美國圣何塞地方法院法官諾埃爾·懷斯（Noel Wise）正式駁回了一起針對蘋果公司的集體訴訟。該訴訟指控蘋果公司未能有效阻止其iCloud平臺存儲兒童性虐待材料（CSAM），并向蘋果索賠總計328億美元。
此案始于2024年8月，原告方指責蘋果公司存在“隱私清洗”行為，未能采取充分措施處理iCloud上的非法內容。在審理過程中，法官采納了蘋果公司的辯護觀點，認定該公司受到美國《通信規范法》第230條的保護。該條款規定，互聯網平臺不對其用戶發布的第三方內容承擔法律責任。
懷斯法官在裁決書中明確指出，目前沒有任何聯邦法律強制要求蘋果公司開發新工具或部署現有技術來識別并上報iCloud平臺上的CSAM內容。法官在裁決中表示，雖然該問題關乎兒童安全，但立法者才擁有解決這一問題的權力，法院無法代為行使該職能。據悉，該訴訟已被“帶預斷駁回”（dismissed with prejudice），意味著原告方不得再以相同理由重新起訴。原告律師詹姆斯·馬什（James Marsh）表示，正考慮提起上訴，并尋求其他潛在的法律訴訟途徑。
回顧相關背景，蘋果公司曾于2021年宣布計劃在旗下平臺推出一系列旨在保護兒童的工具，其中包括針對iCloud照片的CSAM檢測功能。該技術并非掃描實際圖像，而是通過加密哈希值比對檢測已知非法內容。然而，此舉引發了行業專家及隱私保護組織的強烈爭議，質疑其可能導致的隱私與安全風險。最終，蘋果公司于2022年12月正式放棄了該計劃，并于2023年8月進一步闡述了放棄原因，強調擔心相關技術可能成為數據竊賊的新型攻擊載體，或導致針對加密通信系統的過度監視需求。
在此之后，蘋果公司調整策略，轉而專注于“通信安全”（Communication Safety）功能的開發，旨在防止未成年人接收或發送敏感內容，近期該功能已擴展至對暴力和血腥內容的識別。盡管如此，圍繞蘋果公司在處理CSAM問題上的監管壓力并未減輕。2024年7月，英國防止虐待兒童協會（NSPCC）曾發布報告，指責蘋果公司在相關事件統計上存在嚴重的漏報問題。對比Google和Meta等平臺動輒百萬級的報告數量，蘋果在打擊非法內容方面的作為一直受到各方審視。隨著本次大規模訴訟的落幕，如何在用戶隱私保護與打擊非法內容之間尋求平衡，依然是蘋果等科技巨頭面臨的嚴峻課題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
