開國到亡國，不過兩代人

本文參考?xì)v史資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源

(幼主即位 明升）

公元1366年春，割據(jù)四川，重慶兩地的大夏政權(quán)。

皇宮內(nèi)，十歲的皇太子明升跪在自己的父親，也就是大夏開國皇帝明玉珍的病榻之前，聽父親說完了生命中最后一句話：

《明氏實錄》：中原末平，胡虜未逐，予志不能遂也，此殆天意。今西蜀險塞，予歿后，汝等同心協(xié)力，但可自守，慎勿妄窺中原，亦不可與各鄰國搆隙。

這段話表達(dá)出了明玉珍的很多心意，首先他志在天下一統(tǒng)，恢復(fù)宋時的統(tǒng)治，然后他認(rèn)為大夏國的地理很險峻，足可以自守，最后他告誡兒子，大夏國也僅僅是能自守而已，很難再進(jìn)取天下了，所以不能和周邊政權(quán)發(fā)生矛盾，最好是關(guān)起門來自己過日子。

在傳統(tǒng)史觀中，關(guān)于這個二代皇帝，也同時是大夏國的末代皇帝，亡國之君的明升，他的形象可以概括為“暗弱”二字。

明朝的一個大臣叫楊璟，他出使大夏國之后評價明升：

《明太祖實錄》卷四十七：暗弱，將佐皆庸材，昧于遠(yuǎn)略。

說白了一句話，大夏國皇帝不行，大臣不行，戰(zhàn)略不行，簡直拉完了。

這個評價被后世反復(fù)引用，反復(fù)認(rèn)可，已經(jīng)深入人心，但明升得到這樣的評價，其實最大的原因還是因為成王敗寇的定論，成功者就必然優(yōu)秀，失敗者就必然無能，可如果我們跳出這個框架呢？也許我們就會發(fā)現(xiàn)，正是這個暗弱的亡國之君，卻在亂世之際給自己找到了一條獨特的生路。

明升當(dāng)皇帝的時候，只有十歲，典型的主少國疑，對于任何一個孩子來說，他所面臨的情況都是艱難的，別說小孩了，權(quán)力交接一直是歷史上最難度過的時刻，曹操去世的時候曹丕已經(jīng)三十五，還差點被曹植挑戰(zhàn)，唐太宗去世的時候李治二十二，即位之后還難免被長孫無忌等人掣肘，明升的情況就更不妙了，他做了皇帝之后，大夏政權(quán)面臨到了一個分裂的狀態(tài)，分成了三股勢力。

第一股，是明升的母親彭太后，她垂簾聽政。

第二股，是右丞相萬勝，他是開國功臣，掌握軍隊。

第三股，是內(nèi)府舍人明昭，這是明玉珍的義子，他籠絡(luò)幫手，拉攏朝臣，大有和明升分庭抗禮之勢。

這三股力量，互相不服，互相牽制，明升夾在中間，說是皇帝，其實就是王朝吉祥物，和傀儡差不了多少。

緊接著，三股勢力開始內(nèi)斗，明昭設(shè)計殺害了萬勝，萬勝一死，軍中嘩變，一個叫做吳友仁的將領(lǐng)以萬勝被殺為借口發(fā)動兵變，說要清君側(cè)，沒辦法朝廷又只能把明昭殺掉來安撫吳友仁。

這不是簡單的政治斗爭啊，而是政治加軍事斗爭，斗爭持續(xù)了一年多的時間，整個大夏的軍隊幾乎都在不同程度參與了內(nèi)斗，這對一個割據(jù)政權(quán)來說是極大的消耗，

所以我們說明升暗弱，難道一個人，一個皇帝生來就想要暗弱么？不是的，他不想要暗弱，而是因為他所處的環(huán)境沒有給他任何可以強(qiáng)大的機(jī)會，他的暗弱是一種必然結(jié)果，跟他個人能力和品質(zhì)關(guān)系不大。

知子莫若父，想來明玉珍其實也知道兒子難成大器，所以他對兒子的要求不是進(jìn)取，而是自守。

但是就當(dāng)時的情況來說，自守的難度也比較高了。

（志在天下 朱元璋 吳王時期 戎裝）

明升即位，是公元1366年，這時，朱元璋已經(jīng)消滅了陳友諒，正在收拾張士誠，兩年之后，朱元璋稱帝，建立明朝，同年明軍攻克了元大都，再一年，元朝的殘余勢力，比如李思齊，張良弼也先后被平定，朱元璋當(dāng)時的姿態(tài)就是，以摧枯拉朽之勢要一統(tǒng)天下，而偏安一隅的大夏，不是說通過自守就可以抵擋朱元璋的這種攻勢的。

包括朱元璋也有這種認(rèn)識，他知道拿下大夏國是早晚的，是注定的，所以他對大夏國制定的政策是先禮后兵，軍事攻打為輔，主要靠招降，我們看朱元璋給明升寫的信：

《皇祖四大法》：足下以幼沖之年，處新造之國，凜乎若朽索之御奔馬，朕感念先好，安得不為足下慮哉？

這完全是一種長輩規(guī)勸晚輩的態(tài)度，說你歲數(shù)小，很多事情你不明白，我讓你投降不是害你，我其實是為你好啊。

話說的情真意切，但其實居高臨下，沒拿明升當(dāng)盤菜的感覺油然而出。

耐人尋味的是，面對勸降，明升是“牽于群議不能決”，大夏國內(nèi)部，有的大臣主張靠蜀中天險死守，有的認(rèn)為沒必要，應(yīng)該主動歸順。

大夏國這邊還在思考呢，那邊明軍已經(jīng)攻破了瞿塘天險，兵臨重慶城下。（重慶是當(dāng)時大夏國的都城）

在這個時候，史書又記載了一個細(xì)節(jié)，因為重慶危在旦夕，群臣建議，明升可以先避難成都，但彭太后沒有同意，她對皇帝說：

《皇明開國功臣錄》卷五：事勢如此，縱往成都，不過延命旦夕，何益？

現(xiàn)在事情到了這個地步，就算是逃到成都去，也不過是慢性死亡而已，又有什么用呢？

彭太后是了解，并且理解自己的兒子的，明升不過十來歲，他沒有足可統(tǒng)率大軍的威望，也沒有力挽狂瀾的能力，如果強(qiáng)行抵抗，只會讓更多的士兵和百姓白白死去。

母親這一勸，讓明升最終選擇了投降。

當(dāng)年六月，明升面縛銜璧，奉表投降，他反綁了自己的雙手，象征著把自己的生命和國土完全交予征服者，大夏國就此滅亡。

其實這倒也沒什么奇怪的，老話說，天下未亂蜀先亂，天下未定蜀先定，不是沒有道理的，如果我們把歷史視角拉長一些，我們就會發(fā)現(xiàn)，但凡是天下大亂，蜀地必然會產(chǎn)生一個割據(jù)政權(quán)，先秦時期有古蜀國，兩漢時期有公孫述，三國時期有蜀漢，十六國時期有成漢，五代十國時期有前蜀和后蜀，元末有大夏國，明末還有張獻(xiàn)忠。

為什么會這樣？

因為四川盆地沃野千里，財利富饒，條件太好了，關(guān)起門來就是一個獨立的經(jīng)濟(jì)體，加上北有劍門，東有瞿塘，可以說是一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開，這種地理和經(jīng)濟(jì)上的因素就決定了它在歷史中的發(fā)展和變化。

但成也如此，敗也如此，四川盆地就像是一個巨大的甕，四周都是崇山峻嶺，敵人想要進(jìn)來難，但自己人想要出去，同樣也很艱難，諸葛亮六出祁山，每一次幾乎都是因為蜀道之艱導(dǎo)致糧草不濟(jì)而退兵，這就是很好的例子，這說明割據(jù)蜀地者也是被困蜀地者，只能坐守而難以向外擴(kuò)張。

而且割據(jù)生活也會消磨人的意志，作者今年還去過一次成都，那個地方太好了，太安逸了，日子過的太舒服，久而久之君臣醉臥錦城，銳氣全消，你大夏國貪圖享樂，朱元璋可是在外頭身經(jīng)百戰(zhàn)，練出來的都是精銳，兩者的軍事素養(yǎng)有本質(zhì)區(qū)別。

因為明升不算是直接投降明朝，他有過一段時間的負(fù)隅頑抗，盡管時間很短，但這就是難以容忍不臣之心，不過朱元璋沒有動怒，在這一方面朱元璋展示出了他作為一代傳奇帝王的開闊心胸，他給明升定的一個基調(diào)是：

《國初群雄事略》卷五：年幼，事由臣下。

明升歲數(shù)太小，只是一個孩子，國家大事不是他能夠決定的。

（史料記載）

明升被送到南京之后，和另外一個被朱元璋消滅的政權(quán)，也就是陳漢政權(quán)的亡國之君陳理（陳友諒之子）安置到了一起。

沒殺，對兩個孩子來說就已是寬宏大量，但沒成想，明升和陳理“居常郁郁不樂，頗出怨言”，他們并不滿意，還經(jīng)常發(fā)牢騷埋怨。

朱元璋知道之后，還是沒有動怒，甚至都沒有發(fā)一點脾氣，皇帝的看法是，就是歲數(shù)小，容易被有心之人所蠱惑，所以干脆把他們弄到很遠(yuǎn)的地方，讓他們遠(yuǎn)離政治，就萬事大吉。

于是，明升和陳理被送到了高麗，請注意不是流放高麗，是送到了高麗，讓他們在高麗生活。

怎么著您也得看看是誰送過來的人，高麗當(dāng)時是明朝的藩屬，高麗國王一看朱元璋送人來了，他趕緊接待，是又給食邑，又給房子住，還給安排了奴婢，明升后來甚至還娶了高麗一個官員的女兒，還生了四個兒子，他在高麗生活多年，善終。

但我們可以試想，如果明升死戰(zhàn)到底，結(jié)果會怎么樣？蜀地會生靈涂炭，無數(shù)百姓和將士死去，社會停滯，經(jīng)濟(jì)破壞，農(nóng)業(yè)摧毀，恐怕連明升以及其家人也是死路一條。

但明升走了另外一條路，明升在高麗善終之后，他的后代在朝鮮半島繁衍生息，開枝散葉，還形成了后世朝鮮“延安明氏”和“西蜀明氏”兩大家族，至今已有數(shù)萬人，每年還有很多明氏后裔從韓國到重慶，湖北等地拜祭祖先，這也成為了中韓民間文化交流的一個紐帶。

（旅行一拍）

身似飄蓬逐水流，心如古井不生愁。

問君半世棲何處，重慶金陵高麗州。

這是我數(shù)月前到重慶出差時，在明玉珍陳列館寫下的不成文的小詞，供大家消遣，也作為本篇文章的結(jié)尾。

很多重慶本地人都不知道重慶其實還出過這么一個政權(quán)，有這么兩個皇帝，包括明玉珍陳列館，因為它坐落在重慶中央公園里，很不容易被人發(fā)現(xiàn)，但它環(huán)境很好，雅致，非常值得一逛，有機(jī)會去重慶旅游的朋友們順帶逛公園的同時，還可以去館中一游，體會一下當(dāng)年那段風(fēng)起云涌的歷史...

參考資料：

《清白士集》·卷十二

《新刻明政統(tǒng)宗》·卷二

《國初群雄事略》·卷五

侯文權(quán).明玉珍大夏國疆域研究.歷史地理,2015

劉興亮.明氏大夏國政治空間的形成與演變.三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2018