反轉不斷？美媒重磅爆料：內賈德已主動投案，所有人都看走了眼？

作品聲明：個人觀點、僅供參考

誰能想到當年在國際舞臺硬剛美以、揚言制衡以色列的伊朗前總統內賈德，如今被美媒曝出通敵大料？

7月13日《紐約時報》獨家報道引爆全網，稱他長期和摩薩德秘密接觸，拿著以色列經費謀劃政權更迭，沖突爆發后主動投案被革命衛隊軟禁，直至哈梅內伊葬禮才短暫現身。

外媒爆料細節完整，內賈德辦公室又火速發文否認，兩種截然相反的說法擺在眼前，大眾過去對這位鐵血政客的固有印象，直接被徹底推翻。

政壇接連受挫，淪為外部勢力突破口

早年的內賈德，是伊朗底層民眾心中的標桿。2005至2013年兩屆任期，他深耕基層、推行惠民政策，強硬對抗西方，民間支持度居高不下。

可一次人事沖突，徹底斷送了他和哈梅內伊的信任。

第二任期尾聲，內賈德擅自調整情報部長人選，挑戰最高領袖權威，二人關系徹底決裂。2013年卸任后，他三次參選總統，全部被憲法監護委員會取消資格，重返權力中心的路被徹底封死。

長期打壓之下，他的外交立場持續松動：公開稱伊美矛盾本可化解，若掌權愿意開放石油市場接納美資，甚至聲援烏克蘭、批判俄羅斯行動，和從前判若兩人。

除此之外，他多次抨擊教士階層特權，經濟政策損害革命衛隊利益，在政壇徹底孤立。這份郁郁不得志的處境，恰好被以色列摩薩德盯上。

美以情報機構認定，手握民間號召力又對體制滿腹怨言的內賈德，是撬動伊朗政局最好的棋子，一場漫長的秘密拉攏計劃就此啟動。

美媒獨家長文，曝光摩薩德數年策反計劃

7月13日《紐約時報》刊發長篇獨家報道，依靠美以伊多方匿名消息源，完整還原策反全過程，也是這場輿論風波的根源。

雙方最早的接觸定格在2023年危地馬拉國際會議。當年內賈德計劃出境參會，伊朗情報部門提前察覺異常，在機場實施阻攔，他靠靜坐抗議、社交媒體造勢順利出國，完成和以色列特工的首次密會。

自此摩薩德開啟長期資金扶持，全額承擔他海外住房、全球出行所有開銷，多名特工頻繁跨國和他私下碰面，規避伊朗監控。

2024年合作再度升級，時任摩薩德局長巴爾內亞親自前往匈牙利布達佩斯與內賈德面談。雙方敲定交易：以色列提供資金、情報、掩護，聯合美國CIA設計完整政權更迭方案，事成后扶持內賈德執掌伊朗，推動伊以關系緩和。

伊朗革命衛隊同步開啟全天候監視，每次內賈德出境都會配備隨行安保，可他多次刻意甩開護衛，私自參與不明秘密會談，加深官方懷疑。

2026年2月28日地區沖突爆發首日，美以立刻啟動籌備已久的營救方案。

以軍精準空襲內賈德住所，專門襲擊保鏢制造混亂，摩薩德特工趁亂將他轉移至伊朗境內隱秘安全屋，打算等現有政權崩盤后推他上臺。

但周密計劃最終落空。待在安全屋期間，內賈德看清美以只把自己當成顛覆國家的傀儡，事成后只會讓他背負叛國罵名。

權衡利弊后，他拒絕配合奪權計劃，獨自離開安全屋，主動向伊斯蘭革命衛隊情報部門自首。

自首后，衛隊拿出多年收集的密會記錄、資金往來線索，正式對內賈德實施軟禁。近一年時間里他徹底消失在公眾視野，出逃、遇刺、叛逃各類陰謀論滿天飛，沒人知曉真實處境。

直到哈梅內伊舉辦國葬，消失許久的內賈德才獲準公開露面，現場安保嚴密、全程沉默低調，恰好和《紐約時報》爆料相互呼應，讓不少網友默認通敵傳聞屬實。

以色列全程包攬他全球旅行所有開支，境外會面渠道常年暢通，這些留存證據也是伊朗軟禁他的關鍵依據，“伊朗最大內鬼”的標簽迅速傳遍各國媒體。

葬禮露面引熱議，多方發聲拆解輿論迷霧

爆料發酵次日，局勢出現明顯反轉，多方官方表態直接和美媒報道對沖，整件事愈發撲朔迷離。

內賈德辦公室第一時間發布多語種聲明，痛斥《紐約時報》通篇虛假編造，是西方針對伊朗發動的心理輿論戰。

聲明否認招募、資金輸送、軟禁等全部指控，稱內賈德行動自由，居家限制說法純屬捏造，還直指該媒體一貫靠匿名消息制造不實新聞，可信度極低。

伊朗國家電視臺放出葬禮完整現場視頻，畫面里內賈德自由行走、正常與人交流，不存在武裝人員看管押送。

時事評論指出，如果內賈德真有確鑿通敵證據，伊朗高層絕不會允許他出席最高規格國葬，更不會放任他直面各國媒體，這是反駁軟禁傳聞最直觀的證據。

參考央視、俄新社中東評論，美媒這類匿名爆料向來缺少錄音、轉賬憑證、書面協議等實錘，通篇僅靠匿名官員口述。

以色列、美國白宮事后全程回避正面回應，既不承認扶持計劃，也不否認傳聞，曖昧態度足以證明報道偏向輿論離間，而非客觀事實通報。

伊朗官方至今沒有發布對內賈德立案、定罪的正式公告。內賈德與新任最高領袖穆杰塔巴淵源深厚，當年正是穆杰塔巴全力扶持他當選總統，2009年國內抗議也是對方出手穩住局面。

過去穆杰塔巴權力不足無力庇護，如今執掌最高權力，默許內賈德出席葬禮，更多是平衡國內派系矛盾，并非默認通敵事實。

即便得以短暫露面，內賈德復出之路依舊阻礙重重。革命衛隊是穆杰塔巴執政根基，而內賈德早已得罪軍方核心圈層，貿然啟用極易激化內部矛盾；外媒爆料留下的負面污點、反復搖擺的外交立場，大幅消耗他多年積攢的民眾信任。

對比擅長隱忍蟄伏的梅德韋杰夫，內賈德政治眼光短淺，失意階段頻繁抨擊體制，不斷透支自身政治資本，短時間內很難重回權力核心。

當下網絡輿論徹底撕裂，一部分人采信美媒完整敘事，認定內賈德為奪權背叛國家。

另一部分人結合伊朗官方影像、書面聲明，判斷這是美以借地區沖突制造離間計，企圖攪亂伊朗內部穩定，整件事至今沒有統一定論。

結語

這場由一篇外媒報道掀起的全球輿論風波，道盡中東地緣博弈的底層邏輯：媒體爆料從來都服務于各國戰略利益，不存在絕對客觀的敘述。

美國長期依靠主流媒體釋放匿名消息，借輿論戰分化敵對國家內部勢力，此次針對內賈德的報道，本質是想撕裂伊朗政壇，削弱該國對抗美以的強硬力量。

伊朗這邊同步放出影像、發布聲明穩定民心，平衡各方派系避免動蕩，雙方輿論攻防，復雜程度不輸正面戰場。

眼下沒有一錘定音的實物證據，內賈德究竟是失意政客誤入歧途，還是西方刻意抹黑的靶子，短時間內不會有定論。

但這件事也給各國敲響警鐘：政壇人物權力失意、立場搖擺，極易成為外部勢力滲透突破口；國際新聞不能單方面采信，必須交叉核對多方權威信源，避免被片面敘事帶偏。

國與國交往永遠繞不開利益，就像聯合國大會上各國面對美國單邊發言的含蓄包容，不觸及核心利益時，各類指責傳聞都可以置之不理；一旦輿論動搖政權根基，各國必然立刻反擊。

中東常年沖突不斷，每一篇重磅新聞背后，藏著的都是看不見的權力拉扯與戰略算計。