吉林
不少市民飽受犬只擾民、遛狗不牽繩、惡犬傷人困擾，呼吁城市全面禁狗。但時至今日，國內沒有一座城市實施全面禁養，背后有著多重現實原因。
杭州一對新婚夫妻的糾紛很有代表性。男方飼養四年哈士奇，婚前承諾送走，卻趁妻子出差把狗接回家，引發離婚危機。調解員沒有一刀切要求棄養，而是定下規矩：狗狗僅限客廳活動，出門牽繩、佩戴嘴套，糞便由男方清理，出事承擔全部責任，矛盾順利化解。
從法律層面來說，完成登記、接種疫苗的寵物犬屬于公民合法私有財產。簡單全面禁養，在法理上缺少支撐。對于很多人而言，狗狗是陪伴、緩解抑郁情緒的精神寄托，強行禁止很容易激化矛盾，催生偷偷飼養、違規寄養等更多隱患。
當然，支持合理養犬，絕不代表縱容不文明養犬行為。如今多地出臺養犬管理條例，新修訂《治安管理處罰法》也明確規定，未采取安全措施致使動物傷人、違規飼養烈性犬，將會面臨處罰。
比起“全面禁狗”這種極端方案，精細化管理才是可行之路。劃定禁養犬種、強制牽繩戴嘴套、及時清理糞便、違規行為加大處罰力度，健全傷人賠償機制，平衡養犬人群與怕狗、厭狗居民雙方的權益。
矛盾的核心從來不是能不能養狗，而是如何約束養狗人的責任。文明養犬不能只依靠自覺，更需要完善的規則嚴格落地。
你支持城市全面禁狗，還是完善法規規范養犬行為？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
