重慶
新加坡高庭昨天（7月14日）作出判決，國家安全統(tǒng)籌部長兼內(nèi)政部長尚穆根與人力部長陳詩龍醫(yī)生起訴彭博社及記者誹謗一案勝訴，兩人各可獲得23萬新元賠償。
這起官司源于彭博社2024年12月12日刊登的一篇題為《新加坡豪宅交易愈發(fā)隱秘》的報(bào)道。
文章提到尚穆根2023年以8800萬新元將舊居出售給瑞銀信托，以及陳詩龍同年以近2730萬新元購入獨(dú)棟洋房且未申報(bào)買賣禁令的交易，并將這些內(nèi)容與本地30億洗錢案穿插敘述。兩名部長指控該報(bào)道影射他們利用體制漏洞進(jìn)行不透明交易，以規(guī)避洗錢審查。
案件于4月7日在高庭開審，共審理七天。法官在判詞中指出，文章的自然含義是指部長們利用缺乏制衡機(jī)制的漏洞，以不透明方式進(jìn)行房產(chǎn)交易、掩蓋交易、避免可能涉及洗錢的審查，因此構(gòu)成誹謗。法官還指出，涉案文章影射兩名內(nèi)閣高官涉嫌嚴(yán)重違法行為，明顯會(huì)降低他們?cè)诿癖娦哪恐械男蜗螅紤]到彭博社作為知名國際媒體的地位和讀者群，造成的名譽(yù)損害更為顯著。
彭博社辯稱報(bào)道旨在探討新移民隱秘置業(yè)的市場趨勢(shì)，并援引英美法系中的“負(fù)責(zé)任報(bào)道”作為抗辯理由，但法庭駁回其說法，強(qiáng)調(diào)該原則不適用于新加坡法律。
兩名部長每人所獲的23萬新元賠償中，包括17萬新元一般損害賠償金和6萬新元加重?fù)p害賠償金。兩人已宣布將賠償金全額捐給慈善機(jī)構(gòu)。尚穆根與陳詩龍強(qiáng)調(diào)，起訴旨在捍衛(wèi)個(gè)人誠信、名譽(yù)及公職威信。
HQ丨編輯
CH丨編審
新加坡法庭丨來源
免責(zé)聲明：
1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。
2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
