未填
1
2025年8月，清華大學教師肖鷹實名舉報蔣方舟論文造假。
2026年7月13日，中國人民大學發布通告：認定蔣方舟存在學術不端，撤銷了蔣方舟的碩士學位。
蔣方舟的導師閻連科受此牽連，被暫停研究生招生資格一年。
蔣方舟從被舉報到受處分，間隔了近一年時間。
2026年3月下旬，網絡博主"?抒情的森林?"實名舉報賈淺淺學術論文抄襲。
2026年7月15日，西北大學認定賈淺淺多篇論文存在抄襲行為，已撤銷碩士學位。同時，撤銷賈淺淺教師資格并解除聘用關系。
賈淺淺從被舉報到受處分，中間間隔了超100天。
這樣的處分雖然來到有點遲，但也大快人心。
很多人嘲諷這兩位翻車的“才女”。其實，最丟人的不是賈淺淺和蔣方舟，而是她們的父母。
2
蔣方舟少年成名，7歲開始寫作，9歲出版散文集《打開天窗》，11歲寫成長篇小說《正在發育》；12歲出版長篇小說《青春前期》《都往我這看》，妥妥的一個少年神童方仲永。
后來，蔣方舟因為文學上的聲名，被清華大學降分錄取。
但這個“才女”在文學上的每一次進步，始終伴隨著質疑。
蔣方舟的母親尚愛蘭，是中學語文老師，湖北省作協會員，小有名氣的專業寫作者。
2012年，打假名人方舟子從文本邏輯硬傷、母女文風高度重合等層面，質疑蔣方舟的文章是其母親代筆。
蔣方舟的散文集《打開天窗》，找出多處只有成年人才會出現的敘事bug，以及專欄文章中頻繁出現的“偉哥、同性戀、情欲、夫妻隔閡”等成年人才有的話題。這很難不讓人質疑，文章非本人所寫。
蔣方舟專欄里描寫的夫妻相處的疏離感、倦怠感，以及她對成年人社交虛偽的剖析，遠遠超出一個十一二歲小學生的視角。
（圖為蔣方舟和母親）
蔣方舟的文章是不是由母親尚愛蘭代寫？母親是不是通過造星將蔣方舟打造成文學神童？她們母女不承認，方舟子也沒有確鑿證據，質疑只能是質疑。
但是，清華畢業之后的蔣方舟，再也沒有驚艷文壇的作品，泯然眾人亦。這似乎已經能回答我們想弄清的問題。
3
賈淺淺倒不是少年成名。她在小學至大學期間雖有寫作嘗試，但沒有什么知名度的代表作。
2018年出版詩集《第一百個夜晚》，39歲的賈淺淺以詩人身份走入詩壇，但沒有名氣。
2021年，賈淺淺因“屎尿屁詩歌”引發熱議，全網火爆出圈，大家知道了她有個非常厲害的父親——賈平凹。
賈淺淺的詩歌內容粗俗不堪，毫無深度與美感，全靠回車鍵分行寫作，被批是“骯臟惡心的垃圾文字”。
如果不是父親賈平凹，“屎尿屁詩歌”能發表嗎？能得到詩壇某些專家的認可嗎？答案不言而喻。
2022年，“賈淺淺”這個名字出現在《中國作家協會2022年會員發展公示》中的名單中，再一次引爆網絡。
大家再次質疑：如果不是賈平凹的人脈，賈淺淺能攀登中國文學的“最高殿堂”——中國作協嗎？
賈淺淺從求學、發稿、入職西北大學，到評職稱、進入作協，每一步關鍵路徑，都是靠著賈平凹數十年積攢的文壇、高校人脈，才得以一路綠燈。
賈平凹，知名作家，曾任作協副主席，現任陜西省作協主席，西北師范大學特聘教授，西安建筑科技大學人文學院的院長。
有這樣的父親，賈淺淺在文壇和陜西高校，怎能不順風順水？
4
中國傳統向來重視親子關系，父母竭力托舉子女成長成才。
我們并非排斥“文二代”子承父業，在文壇上大放異彩；而是憤怒他們依靠父輩人脈走捷徑，奪走了其他人平等競爭的機會。
如果孩子喜歡文學，作家們自然可以全力培養、盡心指導，但應當讓子女憑借自己的能力，扎扎實實地參與競爭。這樣的作家，才值得尊重。
魯迅作為文壇巨匠，影響力很大。但他始終反對作家、畫家利用自身人脈為子女鋪就出路。
他在遺囑中說：孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。
魯迅的獨子周海嬰，遵從教誨，沒有從事文學，終身深耕無線電技術，成為專業工程師，一生踏實務實。
作家馬伯庸的兒子，小時候寫不好作文。馬伯庸?主動送兒子上作文班，但他叮囑“隱瞞身份”，不要告訴老師你爸是誰，這是為了杜絕兒子享受特權。
無底線地為子女在文壇鋪路，最為導致子女不學無術，人設崩塌，這到底是子女丟人，還是父母丟人啊？
------------ The End -----------
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
