北京
為什么有人敢用一部成本僅“中五位數(shù)”的AI電影，去硬貼諾蘭耗資2.5億美元的史詩(shī)新作？本周，克里斯托弗·諾蘭執(zhí)導(dǎo)的《奧德賽》將在全球上映，業(yè)界預(yù)計(jì)首周票房就能沖到8000萬(wàn)至1億美元。就在這場(chǎng)視覺(jué)盛宴到來(lái)前，另一部同樣以奧德修斯為主角的《Odysseus: The Fall》突然冒了出來(lái)——導(dǎo)演阿什·庫(kù)沙用的不是實(shí)景搭建和上千人劇組，而是Kling的AI視頻生成器和谷歌的生成式AI視頻模型。
Fountain 0這家公司最初闖入視線，是因?yàn)閹?kù)沙此前用2000美元成本拍出的AI紀(jì)錄劇情片《Dreams of Violets》，記錄的是2025年末至2026年初沖擊伊朗的國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩與國(guó)家暴力。現(xiàn)在，他們把同樣的“輕量化制片邏輯”搬到了希臘史詩(shī)上，庫(kù)沙自稱(chēng)包攬了編劇、導(dǎo)演、剪輯全部工作，制作費(fèi)落在“中五位數(shù)”美元區(qū)間。這個(gè)數(shù)字與諾蘭的2.5億美元投入擺在一起，怎么看都像一場(chǎng)精算過(guò)的噱頭。
從目前放出的預(yù)告片看，庫(kù)沙確實(shí)沒(méi)打算隱藏那種明顯的AI感。每個(gè)鏡頭都偏短，畫(huà)面帶著近乎塑料質(zhì)地的過(guò)度光澤，角色動(dòng)作與口型僵硬得讓人有點(diǎn)發(fā)毛。飾演奧德修斯的數(shù)字形像其實(shí)脫胎于導(dǎo)演本人的面容，全部角色的配音也由庫(kù)沙一人包辦，這種“一人即全組”的設(shè)定，反而讓影片更像一臺(tái)技術(shù)樣片，而不是一次對(duì)荷馬史詩(shī)的真誠(chéng)創(chuàng)作。
Fountain 0的執(zhí)行主席湯姆·羅杰斯對(duì)《綜藝》記者的說(shuō)法，徹底解開(kāi)了這套操作的商業(yè)邏輯。他直言這部片子瞄準(zhǔn)的是那些“不太喜歡進(jìn)電影院，但對(duì)AI及其當(dāng)下發(fā)展真正感興趣”的人群。這等于承認(rèn)《Odysseus: The Fall》并非拍給影迷的藝術(shù)表達(dá)，而是一條包裝成電影的公司級(jí)廣告——演的是奧德修斯，兜售的卻是自家那套AI驅(qū)動(dòng)的高效率制作管線。
羅杰斯還拋出一個(gè)耐人尋味的盤(pán)算：他認(rèn)為自己的AI版電影會(huì)成為催化劑，促使大批原本不會(huì)去看史詩(shī)改編的人走進(jìn)影院看諾蘭的版本，好讓他們對(duì)比“人類(lèi)電影制作的最高成就”。這句話說(shuō)得很巧，既蹭足熱度，又用一個(gè)“催化劑”的標(biāo)簽稀釋掉抄襲嫌疑。但一個(gè)骨子里靠低配模仿制造的視覺(jué)產(chǎn)物，真能幫別人鋪路，還是只為自己在流媒體租賃市場(chǎng)賺一筆快錢(qián)？
這種直發(fā)視頻式的AI電影，很容易讓人想起當(dāng)年那些貼著院線大片名字、在錄像帶市場(chǎng)橫行的低成本山寨片。區(qū)別在于，過(guò)去山寨還要找替身演員和廉價(jià)道具，現(xiàn)在一個(gè)人、幾臺(tái)模型，就能在幾周內(nèi)生出一部“新作”。整個(gè)故事里，觀眾看到的不是一個(gè)創(chuàng)作者對(duì)題材的熱愛(ài)，而是一次用算法和熱度計(jì)算出最高投產(chǎn)比的實(shí)驗(yàn)。面對(duì)這股AI蹭IP的快錢(qián)邏輯，困惑的不只是旁觀者，還有那些還在用真金白銀拉扯傳統(tǒng)電影工業(yè)的從業(yè)者。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
