![]()
北京市中恒信律師事務所劉富英律師,憑借深厚的刑事辯護功底與敏銳的個案研判能力,在一起涉及十余起盜竊事實的刑事案件中精準調整辯護策略,成功為當事人爭取到拘役四個月、緩刑四個月的判決結果,實現了罪責刑相適應的最佳法律效果。
![]()
![]()
![]()
案件概述
多次盜竊面臨實刑風險
本案當事人因在住宅小區多次竊取他人快遞包裹被公安機關抓獲。起訴書指控的盜竊事實共計11起,時間跨度自2026年1月至3月,涉及多名被害人。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規定,兩年內盜竊三次以上的,應當認定為“多次盜竊”,依法構成盜竊罪。在案證據包括被害人陳述、證人證言、購物憑證等,事實清楚、證據確實充分。盡管涉案金額不大,但“多次盜竊”的法律定性使得本案面臨實刑判決的現實風險。當事人到案后被刑事拘留,后雖變更為取保候審,但刑事追訴的壓力始終籠罩。
律師介入
全面梳理尋找突破口
接受委托后,劉富英律師第一時間調閱全案卷宗,逐筆核實指控事實。憑借專業扎實的理論功底及在法院刑庭多年積累的實務經驗,劉律師對每一起盜竊事實的金額、物品性質、被害人態度等細節進行了逐一核對。在全面梳理案情后,劉律師敏銳地意識到:本案的辯護方向不應是簡單地否認指控——在證據確實充分的情況下,這既不現實也無助于當事人。真正的突破口在于量刑情節的充分挖掘與精準呈現。
精準破局
重構辯護邏輯鎖定緩刑可能
劉富英律師迅速調整辦案思路,將辯護重心從“罪與非罪”的爭議轉向“量刑輕重”的爭取。通過對全案情節的系統梳理,劉律師發現本案具備多個法定與酌定從輕情節:當事人歸案后如實供述主要罪行,依法構成坦白;在偵查階段即自愿認罪認罰,簽署了認罪認罰具結書;案發后積極聯系多名被害人進行賠償并取得諒解;被盜物品已大部分起獲并發還。劉律師據此構建了“認罪認罰+坦白+積極退賠取得諒解+物品已起獲”的多維度辯護體系,并圍繞《中華人民共和國刑法》第七十二條關于緩刑適用的法定條件,逐一論證當事人沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
庭審交鋒
專業辯護贏得法庭認可
本案適用簡易程序審理,但劉富英律師并未因此降低辯護標準。庭審中,劉律師在充分尊重公訴機關指控的基礎上,將辯護重點聚焦于量刑情節的充分展示與法律論證。通過清晰呈現每一筆退賠事實、每一份諒解書、每一次認罪態度,劉律師向法庭全面展示了當事人悔罪認罪的真實意愿與實際行動。面對“多次盜竊”這一法定從重情節,劉律師以扎實的證據材料和嚴謹的法律論證,成功說服法庭將關注點從犯罪次數轉向行為人的悔罪表現與再犯可能性評估。
勝訴落地
緩刑判決彰顯辯護價值
經審理,法院全面采納了劉富英律師的辯護意見。判決認定:被告人多次盜竊公私財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪;但鑒于被告人如實供述主要罪行,盜竊物品已起獲,已賠償部分被害人并取得諒解,認罪認罰,依法予以從輕處罰并適用緩刑。最終判處拘役四個月,緩刑四個月,罰金人民幣五千元。這一判決結果,使當事人免于實刑羈押,得以在社區矯正期間回歸正常生活與工作。
從面臨實刑風險到最終適用緩刑,這一結果的背后是劉富英律師對案件的深度鉆研、對辯護策略的精準調整以及對每一個量刑情節的極致挖掘。劉富英律師以扎實的專業能力和嚴謹的執業態度,證明了優秀刑事辯護律師的價值——在看似不利的案件中尋找希望,在法律的框架內為當事人爭取最大權益。北京市中恒信律師事務所刑事辯護團隊,始終以專業匠心守護每一位當事人的合法權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.