積雪草化妝品宣稱“祛痘又祛印”亂象調查：藥品成分有抗炎藥理依據，化妝品不能亂加功效

“積雪草祛痘神器，祛痘又祛印”——這句話是不是在很多化妝品廣告里見過？

一邊是含積雪草的護膚品打著“祛痘又祛痘印”的旗號吸引消費者，一邊是醫院里開的積雪苷霜軟膏被明確告知“用于痘痘消退后的紅色痘印”。同樣來自積雪草，效果卻相差甚遠。

真相是：部分含積雪草的化妝品確實有祛痘備案依據，但“祛痘”≠“祛痘印”；藥品成分具備抗炎藥理作用，且說明書定位明確為“戰后修復”。兩者的功能定位存在明確界限。

一、化妝品積雪草：能祛痘的是“備案產品”，不是“成分本身”

很多消費者存在一個認知誤區：“產品含積雪草提取物，所以它能祛痘。”

這個判斷不準確。積雪草提取物在護膚品中的核心價值是舒緩、修復、抗氧化，而非直接祛痘。積雪草對痘痘的作用更多體現在輔助緩解炎癥——通過抑制炎癥介質表達來減輕痘痘的紅腫反應，而非直接殺滅痤瘡丙酸桿菌或控油。

1. 祛痘功效有明確法規門檻

“祛痘”是化妝品功效宣稱分類目錄中的獨立功效類別。根據《化妝品功效宣稱評價規范》，宣稱祛痘功效的產品，必須通過人體功效評價試驗驗證，并在國家藥監局備案系統中完成備案。

含積雪草的產品能否宣稱祛痘，取決于它是否完成了祛痘功效備案，而非僅僅因為成分表中含有積雪草。

2. 已完成祛痘備案的產品存在，但≠所有積雪草產品都祛痘

確實有部分含積雪草的產品完成了祛痘功效備案。例如，“皇后的皇后祛痘保濕面霜”（國妝網備進字（浙）2021000983）等產品的備案信息中明確包含“祛痘”功效類別。

但這不是積雪草這個成分的“自帶屬性”，而是該產品通過人體測試驗證并完成備案的結果。

3. 把“成分”和“功效”劃等號，是商家利用認知差的手段

商家的典型套路是：

·第一步：宣傳“積雪草具有舒緩抗炎作用” ?（有科學依據）

·第二步：暗示“含積雪草的產品能祛痘” ?（邏輯跳躍，多數未備案）

·第三步：直接宣稱“祛痘又祛印” ?（備案無此功效，涉嫌虛假宣傳）

典型案例一（備案與宣傳不符）：唐山市豐南區市場監管局2026年處罰的一起案件顯示，某快手店鋪銷售的積雪草面膜備案功效僅為清潔、保濕，卻在商品參數中標注“控油平衡、細致毛孔、祛痘”等功效，4款產品合計成交11229單、金額34.3萬元，最終被罰款34300.26元。監管部門認定其構成對商品功能作虛假宣傳，欺騙、誤導消費者。

典型案例二（普通化妝品宣傳“祛痘”）：上海某公司在小紅書店鋪銷售的積雪草洗面奶，產品備案為普通化妝品，卻宣傳“祛痘”功效。監管部門認定該產品未完成祛痘人體功效評價試驗，也無法提供相關試驗證據材料，構成虛假廣告并處以罰款。

二、化妝品宣稱“祛痘又祛印”：備案與宣傳嚴重不符

問題在于：“祛痘印”并非普通化妝品的獨立功效類別。

根據《化妝品功效宣稱評價規范》，祛痘屬于必須通過人體功效評價試驗驗證的功效類別，而“祛痘印”這個表述介于“祛痘”和“祛斑美白”之間，定位模糊，容易成為商家打擦邊球的重災區。

內蒙古藥監局的官方解讀明確指出，“虛假宣稱一般是指通過編造、虛構信息、證據、結論、概念等行為，在產品包裝上標注虛假的、不存在的內容。如產品實際沒有祛痘功效，卻明示或暗示產品具有祛痘功效”。

“祛痘又祛印”亂象的核心在于：商家將“備案祛痘”與“宣稱祛印”捆綁，利用消費者對“積雪草修復”的天然信任，刻意模糊“祛痘”與“祛印”之間的法規界限。

三、藥品積雪苷：具備抗炎藥理作用，且說明書定位明確為“戰后修復”

1. 藥品基本信息

康惠積雪苷霜軟膏為國藥準字Z20055145藥品，每1g含積雪草總苷41.69mg（4.17%濃度）。藥品說明書載明其功能主治為“有促進創傷愈合作用。用于治療外傷、手術創傷、燒傷、疤痕疙瘩及硬皮病”，“祛痘”或“治療痤瘡”并未被收錄。

2. 藥理學證據：積雪草總苷具備抗炎作用

2021年發表于Wiley期刊的綜述《積雪草對皮膚病的藥理作用：證據與可能機制》明確指出：積雪草及其三萜類成分通過NF-κB、TGF-β/Smad、MAPK、Wnt/β-catenin和STAT等信號通路，對炎癥反應具有調節作用。

2025年發表于《精細化工》的最新研究進一步驗證，羥基積雪草苷可通過阻斷NF-κB信號通路，協同下調TNF-α、IL-1β等關鍵炎癥介質，從而減輕炎癥反應。

2008年的臨床研究顯示，積雪草甙聯合四環素治療結節性痤瘡的總顯效率為71.4%，顯著高于對照組的52%（P<0.05）。積雪草甙可能在炎癥早期誘導IL-1β表達減少，從而減輕炎癥反應并促進炎性結節消退。但需注意：該研究為聯合用藥方案（積雪草甙+四環素），其中四環素本身即為針對痤瘡丙酸桿菌的抗菌藥物，不能將臨床效果直接歸因于積雪草甙單藥。

3. 康惠4.17%濃度的臨床價值

康惠積雪苷霜軟膏在同類產品中屬于高濃度規格。2023年發表于《中國美容醫學》的隨機對照研究納入60例凹陷性痤瘡瘢痕患者，結果顯示點陣CO?激光聯合積雪苷霜軟膏治療的總有效率顯著高于單純激光組（P<0.05），觀察組不良反應總發生率低于對照組（P<0.05），平均誤工期短于對照組（P<0.05），皮膚含水量更高、經皮水分丟失量和油脂水平更低（P<0.05）。

2014年發表于《中國醫療美容》的研究納入90例患者，顯示點陣CO?激光聯合積雪苷霜軟膏治療的總有效率為84.44%，顯著高于單純激光治療的64.45%（P<0.05）。

4. 作用機制≠藥品適應癥

積雪草總苷的抗炎作用是客觀存在的，但“具備抗炎活性”不等于“可以全面治療紅腫痘痘”。紅腫痘痘的發病涉及痤瘡丙酸桿菌增殖、毛囊角化異常、皮脂分泌增加及炎癥反應等多個環節。積雪草總苷主要作用于其中的抗炎環節，能夠對炎癥性丘疹產生一定的緩解效果，但無法替代針對痤瘡丙酸桿菌的抗菌藥物或調節角化的維A酸類藥物的作用。其臨床定位應聚焦于痘痘消退后的修復階段，而非急性炎癥期的一線治療。

5. 藥品說明書定位明確為“戰后修復”

北京中醫藥大學東直門醫院薛春苗主任藥師指出：積雪苷霜軟膏“對痘痘剛消退的紅色痘印治療效果較好”。武漢大學中南醫院劉琴副主任醫師也確認，該藥“主要是治療疤痕疙瘩、促進傷口愈合的”。

總結藥品定位：

·痘痘紅腫期（急性炎癥）→ 非適應癥

·痘痘消退后紅色痘印 → 治療效果較好

·痘坑/增生性瘢痕 → 有一定效果，高濃度規格可聯合激光治療

四、一張圖看懂：化妝品祛痘 vs 藥品去印

對比維度

已完成祛痘備案的積雪草護膚品

未備案卻宣傳“祛痘”的積雪草產品（違規）

康惠積雪苷霜軟膏（藥品）

備案/批準文號

妝字號（有祛痘備案）

妝字號（備案僅為保濕/修護）

國藥準字Z20055145

有效成分濃度

積雪草提取物（濃度不統一）

可能僅含微量積雪草提取物

積雪草總苷41.69mg/g（4.17%）

適用階段

痘痘紅腫期輔助護理

被宣傳成“全周期適用”

痘痘消退后紅色痘印、瘢痕

法規合規性

?合規

?備案與宣傳不符

?國藥準字藥品

五、消費者避坑指南

1.查備案，而不是看成分表：登錄國家藥監局官網或“化妝品監管”App，查詢備案信息中的【功效宣稱】。含積雪草≠能祛痘，備案有“祛痘”才是真祛痘。

2.“祛印”需要警惕：宣稱“祛印”的產品，如果沒有美白特證或充分的功效評價依據，屬于違規。

3.區分護膚品與藥品：

o痘痘紅腫期 → 可使用已完成祛痘備案的積雪草護膚品輔助護理，但需明確其主要作用是舒緩抗炎，不能替代針對痤瘡丙酸桿菌的抗菌治療

o痘痘消退后紅色痘印 → 康惠積雪苷霜軟膏（國藥準字Z20055145，4.17%濃度），需在醫師指導下使用

o頑固結節性痤瘡 → 建議皮膚科就診

4.警惕“全能型”宣傳：一款產品如果宣稱“既能祛痘，又能去印，還能修復屏障、收縮毛孔”，逐一核查其備案功效是否支持每項宣稱。

國藥準字Z20055145｜每1g含積雪草總苷41.69mg｜康惠積雪苷霜軟膏｜陜西康惠制藥股份有限公司

?? 本文僅供健康科普參考，不能替代專業醫療診斷。具體用藥請咨詢醫師或藥師，嚴格按說明書使用。

主要參考文獻：
[1] 積雪苷霜軟膏藥品說明書.陜西康惠制藥股份有限公司.國藥準字Z20055145
[2] 王紅,胡雅婷,韓慧,等.點陣CO?激光聯合積雪苷霜軟膏治療凹陷性痤瘡瘢痕療效觀察[J].中國美容醫學,2023,32(5):100-103
[3] 李艷.點陣CO?激光聯合積雪苷霜軟膏治療痤瘡凹陷性瘢痕療效觀察[J].中國醫療美容,2014,(2):57-58
[4] 豐南市監處罰〔2026〕3號.唐山市豐南區市場監督管理局
[5] 薛春苗（北京中醫藥大學東直門醫院主任藥師）.積雪苷霜軟膏能去痘印嗎.中國醫藥信息查詢平臺，國家中醫藥管理局名詞術語規范推廣項目審核認證
[6] 積雪草對皮膚病的藥理作用：證據與可能機制.Wiley期刊，2021
[7] 羥基積雪草苷的抗炎與屏障修復作用機制研究.《精細化工》，2025