當美國開始學胡塞武裝、學俄烏作戰方式，這說明……

“我要做霍爾木茲海峽的守護天使，收費20%！”

“美國不收費了，海灣國家要加大投資！”

一天之內，特朗普對霍爾木茲海峽的態度又來個180度大轉彎。配合著這輪再度升溫的美伊對抗，美國在海灣地區的政策搖擺，已經讓全球看官都有些疲憊了。

美伊停火協議到底還管不管用？伊朗在哈梅內伊葬禮之后，會卸下包袱開始“報復”嗎？中東局勢是否將由此進入長期反復拉鋸的新階段？

本期《呂施春秋》，小艦長呂禮詩、施洋和冬曉圍繞美伊新一輪交鋒展開分析，討論美國軍事優勢是否正在發生變化，伊朗為何越來越依賴霍爾木茲海峽這一戰略支點，以及施佬這包黑白包裝的日本薯片，買的到底虧不虧。

冬曉：霍爾木茲海峽最近又開始打起來了。早上我一打開電腦，就看到一個詞條——“特朗普稱美國要做霍爾木茲海峽的守護天使”，當時整個人都有點不好了。先簡單回顧一下事件經過。

7月12日，美國中央司令部突然發表聲明稱，根據特朗普總統的命令，美軍正在對伊朗展開新一輪軍事打擊行動，目標是進一步削弱伊朗破壞霍爾木茲海峽通航能力的可能性。

隨后，伊朗迅速作出回應，向位于卡塔爾、阿曼、約旦、科威特等國的美軍基地發動襲擊，中東地區原本就十分脆弱的平衡再次被打破。

從目前各方透露出來的信息看，這次雙方都做了哪些準備？各自的軍事部署態勢如何？在這段非常短暫的停火期里，雙方又分別打了哪些算盤？我們先請施老師為大家分析一下。

施洋：在我看來，首先，這次軍事打擊的烈度肯定不如今年3月份那一次。畢竟當時美國是做了充分計劃的，我把那次稱為是一次有預謀、有準備的打擊，而且一開始就炸死了伊朗方面的重要領導人。

而這一次的軍事行動，我認為它的表態意義遠遠大于實際目的。指望靠這一輪軍事行動達成什么實質性的戰略目標，幾乎是不可能的。更多的是一種姿態：你伊朗在霍爾木茲海峽有所動作，那我美國也必須有所回應。說白了，就是“你打我一下，我也打你一下”，向各方表明自己的立場。

因為之前伊朗不是一直在說，要在霍爾木茲海峽收所謂的“通行費”嗎？好像表示要收1%的費用，美國人則說“不行，那我收20%”，大概就是這么一種針鋒相對的姿態。

7月8日，在土耳其安卡拉，美國總統特朗普出席北約峰會。 新華社發（穆斯塔法·卡亞攝）

不過，在這個過程當中，其實還是能看出一些東西。從美軍自己的角度來說，它的作戰兵力部署并沒有發生太大變化。比如海上力量，依然是兩艘航空母艦加一艘兩棲攻擊艦，只不過兩棲攻擊艦換成了“拳師”號（USS Boxer）。總體來說，還是這三艘艦艇及其所屬編隊，構成了美軍海上打擊的主要力量。

在中東的軍事基地方面，也還是那些老面孔。像沙特的蘇爾坦王子空軍基地、約旦的空軍基地、科威特的基地，以及巴林的海軍基地，基本沒有什么變化。但是，能夠動用的兵力和裝備，其實比上一輪有所減少。上一輪停火、達成協議之后，美軍撤回了不少臨時部署到民用機場執行任務的飛機，包括承擔空中加油、預警等任務的機群。比如之前部署在以色列本·古里安國際機場的大量空中加油機，現在規模就縮小了很多。此外，美國從歐洲增派過來的戰略轟炸機力量也有所減少。所以總體來看，美軍目前能夠投入的打擊力量，是比上一階段有所減弱的。

再看伊朗這邊。伊朗的力量短時間內當然也很難恢復。畢竟在這段短暫的停火期里，它能做的最主要的事情，就是把那些被炸塌出入口的導彈庫重新挖開，盡可能把里面還能使用的導彈和裝備搶救出來，恢復一部分作戰能力，大概也就是這樣。

不過，中東有一個很有意思的特點：第二輪沖突開始的時候，地圖還是這張地圖。就像我們打游戲一樣，第一局打完以后，我已經知道你哪些地方有基地、哪些地方有導彈庫，哪些地方部署了“薩德”，哪些地方部署了“愛國者”。等雙方各自回兵、重新開一局的時候，就不用再去偵察這些目標了，直接按照上一輪掌握的情況展開行動就可以了。

說白了，我現在已經開眼了，圖也已經探好了。所以這一次伊朗的打擊行動，我個人最大的感受就是：伊朗當然沒有能力全面防住美軍的攻擊，所以美軍的打擊還是產生了效果的。美軍甚至還學習了烏克蘭的打法，使用自殺式無人爆炸快艇攻擊伊朗的海港設施，這也算是一種新的戰術嘗試。

但是另一方面，這種打擊并不足以徹底摧毀伊朗的抵抗意志，更不可能完全瓦解它的作戰能力。反過來看，伊朗因為上一輪已經“背過圖”了，所以這一次對美軍目標的打擊反而更有針對性。

這次行動中可以看到，伊朗重點打擊的是巴林的美國第五艦隊司令部、沙特和約旦的空軍基地，以及科威特的陸軍基地。雖然最終戰果和上一輪相比可能差不多，但由于投入的兵力沒有之前那么大，所以從投入產出的角度來說，它的打擊效率反而有所提升。

當然，雙方這么一打起來，又變成了一場亂仗。接下來局勢究竟會怎么發展，我其實是持比較懷疑的態度。

冬曉：呂老師怎么看？這次又打起來。

呂禮詩：這次重新打起來，其實當初大家都是有預判的。真正的原因，就在當初簽署的那份停火MOU（諒解備忘錄）里，尤其是第五條。第五條明確提到，由伊朗負責盡力保障商船在波斯灣與阿曼海之間的安全通行，為期60天。

所以伊朗就認為，霍爾木茲海峽的通行秩序應該由自己主導。不聽安排？那對不起，就直接動手。當初不是有幾艘商船，不按它指定的航道走嗎？結果就直接挨打了，說白了也是一種“殺雞儆猴”。

但美國肯定看不過去。開玩笑，你這樣說打就打，那我還怎么維持自己的影響力？

是可忍孰不可忍，冬曉和施老師剛才不是開玩笑說“收保護費”嗎？霍爾木茲海峽本來就是美國想維持存在感、維持安全秩序的重要區域，你這么干，美國當然要反擊。于是雙方就又打起來了，伊朗則認為，是美國破壞了原有的安排。

其實，這也反映出當初談判時的一個問題。大家當時只是先畫了一個框架，希望能夠盡快停火、放下槍炮，坐到談判桌前，各自也好回去交代。

但問題在于，這份協議本身比較籠統、比較原則，真正執行起來就會出現各種問題。而且，它本質上只是一份諒解備忘錄（MOU），連嚴格意義上的“軟法”都算不上，更談不上具有強制執行力。所以，大家最后還是只能按照各自對協議的理解去執行，矛盾自然就出來了。

剛才施老師提到的那個情況，我正好也看到了。美國海軍學會新聞網（USNI News）報道里提到，美軍借鑒了烏克蘭的作戰方式，使用了三艘海盜式無人艇實施攻擊。它用三艘海盜式無人艇，也就是往死里打，直接把原來一個港灣設施，吊上一艘袖珍潛艦，直接把潛艦弄癱瘓了。所以接下來，我們也要繼續觀察，看看伊朗會拿出什么樣的應對手段。

當地時間7月13日，美軍中央司令部表示，美軍部隊12日動用多架單向攻擊型無人機，打擊了伊朗境內的一處潛艇與艦船維修設施。

不過，這些手段對于美國來說，其實也就是這樣了。反正，第五艦隊也打爛了，接下來你還要繼續打，那就打吧。像卡塔爾的遠程預警雷達，早就已經失去作用了；再打機場，也和施老師剛才說的一樣，機場里本來就沒多少飛機，打也打不出太大效果。

但我們也會想到一個問題：為什么這一輪幾乎看不到攔截了？以前無論是沙特、阿聯酋，還是科威特，多多少少都會進行攔截，為什么現在不攔了？

我覺得原因有兩個。第一，沒彈了；第二，有心無力。既然攔截成本這么高，那索性就讓你打。反正目前來看，各國也發現，伊朗的打擊總體還是比較克制的，并不會刻意攻擊民用設施，所以就采取了相對有限應對的策略。

其實，美國現在的情況大概率也是如此。我們再看看德黑蘭，基本上還是馬照跑、舞照跳，當地的生活節奏并沒有被真正打亂。

但美國的一個短板，已經暴露出來了。為什么？因為從簽署停火MOU到現在，美軍發動的每一次攻擊，基本都局限在沿海地區，甚至連德黑蘭這樣的縱深目標都很難有效打擊。

原因就在于，它已經缺乏足夠的空中偵察和目標引導能力。無論是預警機還是無人機，都無法持續在伊朗上空執行偵察和指揮引導任務，所以美軍能夠攻擊的目標，主要還是沿海地區。比如我們剛才提到的阿巴斯港，它能夠較為準確打擊的，基本就是這一類目標。對美國來說其實沒什么，因為它一直認為自己還是世界上的超級強國。可恰恰這一點，反而讓大家看清了美國現在面臨的一個現實。

它那些遠程打擊武器，第一價格非常昂貴，每發動一次打擊，它都會說用了多少枚“戰斧”巡航導彈、發射了多少枚AGM系列導彈。問題在于，和伊朗相比，美國的成本實在太高了。伊朗大量使用“見證者”系列無人機，單次作戰成本非常低。

所以現在，美國也開始嘗試學習烏克蘭的一些作戰方式，使用成本更低的無人裝備。但問題在于，當美國開始學這些的時候，它也要想一想，自己的戰略重點到底是什么。畢竟，美國2030年的目標，可不是造這些小型無人艇，而是要建造“特朗普級戰艦”。

白宮發布的“特朗普”級戰列艦想象圖

我們回過頭來看，美國歷次對外戰爭，其實都帶有軍事事務變革（RMA）的實驗性質。

比如在越南戰爭時期，我們看到了空地一體化作戰思想的逐步發展；到了1991年的海灣戰爭，美國又展示了強調信息優勢、精確打擊的“外科手術式戰爭”模式。

可是這一次，美國開始學習胡塞武裝，學習伊朗，甚至學習俄羅斯的一些作戰方式。這說明美國無論是在工業能力還是軍事創新能力方面，都已經開始出現衰退，不再像過去那樣能夠持續引領軍事變革。它作為世界唯一超級大國的優勢，也正在受到越來越多的挑戰。

冬曉：剛才呂老師提到特朗普，還有所謂的“特朗普級戰艦”，我們順便多說一句。因為上一次停火的時候，外界一直有種說法：特朗普希望趕在美國250周年大慶，以及他自己生日之前，把這件事情暫時按下來，給自己搞一點彩頭，讓整個氛圍顯得更喜慶一點，

正是在這樣的背景下，他才接受了那份備忘錄。至少在當時，不少外部觀察人士認為，那份備忘錄對美國來說相當吃虧，甚至可以說帶有一定的羞辱意味。現在至少證明了一點：當初簽署這份協議的時候，確實沒有打算把它作為一項能夠長期維持停火的安排來執行。

無論客觀情況如何，至少從主觀意愿來看，各方依然希望中東地區能夠保持相對穩定。在未來一段時間內，就現在種種情況來分析，美國和伊朗之間的這次沖突還有沒有可能真正進入長時間的停火，甚至進入到一個比較穩定的狀態？

施洋：我覺得還是很難。因為只要戰端一開，別的不說，霍爾木茲海峽的航運肯定還是會受到影響。雖然美國現在說，“我是海峽天使，我來保護大家”，但問題在于，船要是真挨了導彈，美國會賠嗎？它也不會賠。

所以在這樣的情況下，中東的航運格局肯定會受到沖擊，它可能不會像第一次高強度作戰時期那樣滴水不漏，完全陷入癱瘓。但總體上肯定還是會大受影響，航運效率和安全性都會明顯下降。而這種影響，會進一步加劇全球供應鏈本就承受的壓力。

上一次已經因為中東霍爾木茲海峽的危機，導致全球供應鏈飽受折磨的這種狀態會進一步加重，之所以看起來到最后沒有國家因為原油以及其他物資的出口受到重創，或者說顯性的社會影響，是因為各國都把自己家底的存糧、把戰略石油儲備拿出來給大家用，顯得好像沒有什么問題。很多國家當時都認為，霍爾木茲海峽的危機只是短期的，等沖突結束、原油恢復出口，再把戰略儲備補回來就行了。

可如果現在沖突持續下去，情況就完全不一樣了。上兩個月的時候，日本因為霍爾木茲海峽原油供應受影響，導致石腦油短缺，它國內很多食品的包裝袋都已經做成黑白的。我還有點“搞事”的心態，我當時想，美伊馬上就要停火了，停火以后，這個日本的原油恢復正常，零食包裝也會恢復正常。

冬曉：稍等！我的日本零食在辦公室，我給你拿過來。

施洋：我當時是怎么想的呢？我覺得這種黑白包裝的蝦條、薯片，很有可能馬上就要絕版了。出于一點惡趣味，我還特地找代購，從日本買了幾袋黑白包裝的蝦條。東西收到之后，我想著獨樂樂不如眾樂樂，就分給大家一起嘗了嘗。

結果等蝦條到手的時候，那份諒解備忘錄已經簽下來了。當時我還在想，如果石腦油供應恢復、原油運輸恢復正常，那這種黑白包裝的蝦條可能就成了絕版，以后再也買不到了。因為這個蝦條的價錢其實比它在日本商超里面的售價大概要貴上一倍左右，算是花了血本的——但好歹買了個“孤品”，也算值了。但現在這個情況好像還要持續一段時間，就感覺，哎呀，完了。

冬曉：主要是它比較有意思，上面特地寫著啊，這個叫石油原料節約。就明擺著告訴你，因為缺油，沒辦法，造不出來了，后面還單獨貼了一個標，給你解釋一下為什么要用這個包裝。

施洋：對。我當時覺得，這就是一個很有時代象征意義的東西。但現在看來，它并不是一個半年左右、一閃而過的現象，而很可能會持續相當長一段時間。至少今年這一年，我覺得大家都得圍繞著這樣的局勢，去討論自己的生活、自己的環境，以及整個世界所處的大狀態。

冬曉：不過不得不說，這個黑白版的看著確實沒有食欲。

資料圖：黑白包裝的薯片

施洋：確實，大家可能都沒什么食欲，對吧？也沒什么心情吃東西。接下來，我們還是把話題拉回中東局勢本身。呂老師，您怎么看接下來的中東局勢？未來一段時間，會朝著什么方向發展？

呂禮詩：其實，美國當初的算盤是怎么打的？它是看到了伊朗內部的社會動蕩，于是認為這是一個機會。正好伊朗政教高層要召開一次會議，美國就想趁這個機會把他們“一鍋端”。在它的設想里，只要把這些高層一舉清除，伊朗內部就會陷入混亂，甚至可能直接選擇投降。可結果偏偏不是如此啊，一鍋端了之后，反而直接創造了伊朗內部的團結。

我們回看前一段時間，也就是上一個周末伊朗國葬的情況。據伊朗方面公布的數據，當時有4000多萬人參加。如果這個規模屬實，它說明了一點：無論是過去、現在，還是未來，美國想要通過所謂“顏色革命”的方式去顛覆伊朗，難度只會比以前更高。

如果從這個角度來看，現在特朗普一定有非常多的懊悔，為什么上一任期的時候，要退出P5+1的伊核協議？這一決定直接導致伊朗核問題重新失去約束，尤其是濃縮鈾活動逐漸變得難以控制。

但伊朗有一個問題，就是從2018年到現在已經接近8年時間了，甚至更早之前，伊朗就已經具備了鈾濃縮能力。

說到底，濃縮鈾這個東西，除了用于核武器研發之外，我們想不到它有哪些其他用途。當然，鈾濃縮技術本身也可以服務于核能領域，但以伊朗目前的情況來看，外界長期關注的焦點，正是在于它的濃縮活動是否超出了民用核計劃的范圍。

有意思的是，它在關上一扇門的同時，也打開了一扇窗。過去伊朗認為，核能力可能是保護自己的核心手段。但經過這一次沖突，它突然發現，真正能夠形成戰略威懾的，可能并不只是核武器，而是霍爾木茲海峽這個關鍵地緣位置。所以它也不需要復雜的武器，可能更多會發展一些低成本的不對稱作戰手段，比如所謂“蚊子艦隊”、小型快艇等。

資料圖：伊朗“蚊子艦隊”

現在美國已經展示了使用水面無人裝備攻擊伊朗目標的方式，那么接下來伊朗很可能也會發展類似的無人裝備，用來攻擊美軍目標。

我們可以持續關注美國第五艦隊會被打成什么樣子？它的港灣設施會被破壞成什么樣子？因為伊朗現在采取的邏輯就是：我不一定要徹底摧毀你，但我要讓你付出高昂的恢復成本。無論是港口設施、軍事基礎設施，還是裝備補充，都需要大量資金和時間。包括巴林的雷達設施、還有卡塔爾的長程預警雷達，都暴露出了自身的脆弱性。

而這也進一步鞏固了伊朗在中東地區的地位。未來，中東各國在制定政策時，都不能再忽視伊朗的存在。如果無視伊朗，那么很多協議，包括《亞伯拉罕協議》以及美國推動的各種地區安排，都可能面臨現實挑戰。因為伊朗會基于自身國家利益和安全訴求，對這些安排進行反制。

某種意義上，美國通過這場沖突反而向整個中東展示了一點：伊朗雖不能說是地區霸主，但它確實是一個不能被忽視、值得認真對待的地區力量。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。