廣東
以前在短視頻上看到幾乎一模一樣的段子，現(xiàn)在居然成了新聞，
圖片來自網(wǎng)絡(luò)截圖
這事感覺挺荒誕的，做著私教和保姆的活，工資卻比他們少了不止一半，但這待遇又好像是不少大學(xué)畢業(yè)生大概能找到的水平，還不一定有雙休。
看上去各取所需，幾乎每個(gè)人都得到了自己想要的，若疑惑“這定價(jià)到底對(duì)不對(duì)”，反倒可能顯得不夠務(wù)實(shí)。
但這份“務(wù)實(shí)”背后，到底遮蔽了什么。
這不是一份單純的“暑假工”，而是“私教與保姆”打包版的復(fù)合勞動(dòng)服務(wù)。在市場(chǎng)上，單項(xiàng)拆開都不便宜。但加上“暑假工”這個(gè)標(biāo)簽，定價(jià)邏輯卻突然就變了。
按常理說，照顧孩子是家庭服務(wù)中門檻很高的一項(xiàng)。信任，本該是一種溢價(jià)?！按髮W(xué)生”的標(biāo)簽增加了可信度，卻沒有增加薪酬；“年輕”“單純”“好溝通”成為用工優(yōu)勢(shì)，卻沒有轉(zhuǎn)化為議價(jià)籌碼。
圖片來自視頻截圖
本來應(yīng)當(dāng)加價(jià)的部分，被作為壓價(jià)理由使用。所謂“劃算”，其實(shí)是把信任、責(zé)任成本一起打了折。
放在十年前，這很容易認(rèn)為“人才浪費(fèi)”；但在今天，反應(yīng)溫和得多。
問題不是某人“屈就”，而是很多人對(duì)現(xiàn)狀的無奈默認(rèn)，當(dāng)預(yù)期收縮后，人們對(duì)“大學(xué)生做什么”就不再敏感，只會(huì)更關(guān)注“待遇”。
新聞的背后，其實(shí)是家庭照護(hù)成本的問題，而我們正在把結(jié)構(gòu)性的照護(hù)壓力，外包給最缺乏議價(jià)能力的人。
“年輕人就業(yè)難”與“家庭照護(hù)難”在暑假里撞到一起，便形成了這份看似和諧、實(shí)則別扭的工作；有些黑色幽默的是，它居然還“不錯(cuò)”。
當(dāng)年輕人不再奢望“匹配與成長(zhǎng)”，而是先確認(rèn)有沒稍微“正常的待遇”；這說明，我們衡量工作的標(biāo)準(zhǔn)，正在發(fā)生某種悄然的退步；當(dāng)“正?！北旧碜兂上∪逼罚魏螏в兄刃蚋械膷徫欢紩?huì)顯得體面。
圖片來自視頻截圖
能“放低姿態(tài)”，接受現(xiàn)實(shí)、不挑剔、愿意以較低價(jià)格出售自己的時(shí)間和能力也被贊美為“務(wù)實(shí)”。
于是，教育投入與崗位回報(bào)錯(cuò)位、服務(wù)勞動(dòng)長(zhǎng)期被低估、青年群體議價(jià)權(quán)偏弱，被轉(zhuǎn)換成了個(gè)體品格問題。這是非常典型的道德化處理。
但愿意做，是個(gè)體選擇；值多少錢，是社會(huì)如何理解勞動(dòng)。這兩件事，不能混在一起。混在一起，就多少有些別扭。
現(xiàn)實(shí)就是這樣，我們大多數(shù)人都在可承受范圍內(nèi)做選擇，習(xí)慣了這種“湊合”，越來越擅長(zhǎng)在失靈的結(jié)構(gòu)里尋找可以接受的湊合方案，并且迅速為這種湊合賦予道德意義。
但這種“人人都能理解，人人都能接受，人人都在湊合，最后連荒誕都顯得那么合情合理”的時(shí)刻，或許也是社會(huì)值得警惕時(shí)候。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
